AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
103 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
7 critiques
3
1 critique
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Intense et Historique, au plus proche de la réalité :
Le quotidien des soldats ukrainiens qui se battent plusieurs mois dans l'horreur pour parcourir 2 km pour reprendre des ruines à l'envahisseur !
A voir absolument ...
Le quotidien des soldats ukrainiens qui se battent plusieurs mois dans l'horreur pour parcourir 2 km pour reprendre des ruines à l'envahisseur !
A voir absolument ...
Action et émotion au rendez-vous.
Au rythme des affrontements et de l'état d'esprit des soldats ukrainiens.
Vous serez surpris de leur calme .
De plus, à aucun moment, ils ne doutent de l'objectif à atteindre.
Incroyable!
Au rythme des affrontements et de l'état d'esprit des soldats ukrainiens.
Vous serez surpris de leur calme .
De plus, à aucun moment, ils ne doutent de l'objectif à atteindre.
Incroyable!
Pas de mots, film unique en son genre vous n’avez jamais rien vu de tel, senti d’aussi réel dans la guerre, docu ou fiction peu importe.
Aussi incroyable qu’horrible.
Aussi incroyable qu’horrible.
Une note certes très généreuse, reflet du courage des hommes qui ont filmé ce documentaire. Le journaliste ukrainien Mstyslav Chernov avait déjà tourné l'hallucinant "20 Days in Mariupol", en plein siège de la ville par les Russes en 2022. Il remet le couvert à l'été 2023, cette fois en suivant de très près la fameuse contre-offensive ukrainienne. Opération militaire majeure attendue par les Occidentaux, qui s'avéra laborieuse et très en-deça des attentes.
Dans "2000 metriv do Andriivky", on suit les soldats ukrainiens qui vont péniblement reprendre le village d'Andriivka. Une situation qui parait totalement ubuesque. Le village n'est accessible que via une étroite bande de forêt (ou ce qu'il en reste) de 2 km de long et quelques dizaines de mètres de large. Tout ce qui est hors de cette bande est complètement miné.
Une bande de forêt où il faut avancer péniblement tranchée par tranchée, sous les tirs russes. Sachant que le village est évidemment totalement en ruine, et n'a strictement aucun intérêt stratégique intrinsèque.... et que tout sera repris les Russes dans les mois qui suivront le tournage...
Le film est un mélange d'images de body cam des soldats sur le front, d'images de drones, et d'images tournées par Chernov et son photographe, également sur le front. Le réalisateur aurait pu tomber dans le piège du film de guerre propagandiste, ou du récit racoleur et esthétisé façon jeu vidéo.
Heureusement, rien de tout cela !
Chernov évoque les séquences de combats en première ligne, sans fard. Les fusillades, les grenades, la haine, les fourberies, les blessés, les morts. Mais aussi les tactiques, mêlant celles de la guerre moderne (drone kamikaze, PC informatisé, liaison radio...). Et d'autres qui semblent tout droit sorties de la Première Guerre Mondiale (messages écrits transmis à pied, guerre de tranchée, rôle crucial de l'artillerie...).
Mais le journaliste évoque surtout l'Homme. Il se permet des dialogues très humains avec des soldats aux profils divers, qui ont un point commun : tous sont volontaires. Le montage effectué en 2025 donne davantage de recul et de profondeur, évoquant en voix-off le sort bien souvent funeste de ces jeunes hommes courageux.
Et à travers les quelques commentaires, et des idées fortes de mise en scène (un cimetière vu de haut, l'appel des morts...), Chernov engage des réflexions sur l'héroïsme, le devoir, ou la finalité d'une guerre qui parait sans fin. Des thématiques souvent abordées dans le cinéma de guerre... mais les voir traitées ici sur une véritable ligne de front, dans une guerre actuelle qui parait inextricable, est particulièrement saisissant.
Dans "2000 metriv do Andriivky", on suit les soldats ukrainiens qui vont péniblement reprendre le village d'Andriivka. Une situation qui parait totalement ubuesque. Le village n'est accessible que via une étroite bande de forêt (ou ce qu'il en reste) de 2 km de long et quelques dizaines de mètres de large. Tout ce qui est hors de cette bande est complètement miné.
Une bande de forêt où il faut avancer péniblement tranchée par tranchée, sous les tirs russes. Sachant que le village est évidemment totalement en ruine, et n'a strictement aucun intérêt stratégique intrinsèque.... et que tout sera repris les Russes dans les mois qui suivront le tournage...
Le film est un mélange d'images de body cam des soldats sur le front, d'images de drones, et d'images tournées par Chernov et son photographe, également sur le front. Le réalisateur aurait pu tomber dans le piège du film de guerre propagandiste, ou du récit racoleur et esthétisé façon jeu vidéo.
Heureusement, rien de tout cela !
Chernov évoque les séquences de combats en première ligne, sans fard. Les fusillades, les grenades, la haine, les fourberies, les blessés, les morts. Mais aussi les tactiques, mêlant celles de la guerre moderne (drone kamikaze, PC informatisé, liaison radio...). Et d'autres qui semblent tout droit sorties de la Première Guerre Mondiale (messages écrits transmis à pied, guerre de tranchée, rôle crucial de l'artillerie...).
Mais le journaliste évoque surtout l'Homme. Il se permet des dialogues très humains avec des soldats aux profils divers, qui ont un point commun : tous sont volontaires. Le montage effectué en 2025 donne davantage de recul et de profondeur, évoquant en voix-off le sort bien souvent funeste de ces jeunes hommes courageux.
Et à travers les quelques commentaires, et des idées fortes de mise en scène (un cimetière vu de haut, l'appel des morts...), Chernov engage des réflexions sur l'héroïsme, le devoir, ou la finalité d'une guerre qui parait sans fin. Des thématiques souvent abordées dans le cinéma de guerre... mais les voir traitées ici sur une véritable ligne de front, dans une guerre actuelle qui parait inextricable, est particulièrement saisissant.
Documentaire exceptionnel dans tous les sens du terme, oserais-je dire « beau » et « sensible » malgré l’horreur qui y est filmée. Je me suis sentie vraiment happée dès les premiers instants, touchée par ces soldats à l’extrême courage, dont on partage le quotidien dans la contre-offensive de 2023 où tout semble perdu, mais pour laquelle ils se sont battus héroïquement jusqu’au bout, bien souvent au prix de leurs vies !
Arthur Debussy
Parmi tous les documentaires ukrainiens réalisés depuis le début de l'invasion russe de février 2022, celui-ci occupe une place à part, car Mstyslav Chernov filme directement les combats sur le front. On plonge directement dans le quotidien de ces soldats ukrainiens, dont beaucoup sont volontaires, alors qu'ils risquent leur vie pour défendre leur pays.
Et ce film est terrible, car il montre la grande confusion qui règne sur le champ de bataille, où l'on peut mourir en un claquement de doigt. On a même l'impression que les soldats qui survivent ont avant tout eu de la chance, tellement il semble impossible d'en réchapper, entre les frappes de l'artillerie russe, les tirs des soldats ou les drones tueurs...
Ce film est donc important, car il montre la réalité de ce qu'il se passe en Ukraine, au cœur de l'Europe comme le dit le cinéaste. C'est aussi un hommage touchant aux soldats ukrainiens morts au champ d'honneur, pour ne pas oublier que derrière les soldats qui défendent l'Ukraine et notre continent face aux russes, il y a des hommes et des femmes, souvent civils à la base, au courage extraordinaire. Un film indispensable.
Et ce film est terrible, car il montre la grande confusion qui règne sur le champ de bataille, où l'on peut mourir en un claquement de doigt. On a même l'impression que les soldats qui survivent ont avant tout eu de la chance, tellement il semble impossible d'en réchapper, entre les frappes de l'artillerie russe, les tirs des soldats ou les drones tueurs...
Ce film est donc important, car il montre la réalité de ce qu'il se passe en Ukraine, au cœur de l'Europe comme le dit le cinéaste. C'est aussi un hommage touchant aux soldats ukrainiens morts au champ d'honneur, pour ne pas oublier que derrière les soldats qui défendent l'Ukraine et notre continent face aux russes, il y a des hommes et des femmes, souvent civils à la base, au courage extraordinaire. Un film indispensable.
Avec À 2000 mètres d’Andriivka, Mstyslav Chernov nous entraîne au cœur de la contre-offensive ukrainienne de 2023 et livre un film qui dépasse les frontières du documentaire. Plus qu’un récit de guerre, c’est une plongée à vif dans l’horreur, un cauchemar qu’il faut affronter la conscience grande ouverte. Loin des abstractions géopolitiques, Chernov filme au plus près des soldats, des corps, des visages, et saisit la fragilité de vies happées en une fraction de seconde.
Son geste se situe à la croisée de deux esthétiques : le documentaire pur; voix off, témoignages, portraits, contexte historique et la mise en tension dramatique d’un cinéma de guerre qui rappelle Spielberg, sauf qu’ici, tout est réel. Cette ambiguïté confère au film une force inédite : l’immédiateté du journalisme et la profondeur du cinéma se rejoignent.
Son geste se situe à la croisée de deux esthétiques : le documentaire pur; voix off, témoignages, portraits, contexte historique et la mise en tension dramatique d’un cinéma de guerre qui rappelle Spielberg, sauf qu’ici, tout est réel. Cette ambiguïté confère au film une force inédite : l’immédiateté du journalisme et la profondeur du cinéma se rejoignent.
Des soldats ukrainiens, en première ligne de front, doivent traverser les 2km de forêt lourdement fortifiées qui les séparent d'un village occupé (et stratégique de l’occupation russe).
Après s’être fait remarqué avec son documentaire 20 jours à Marioupol (2023), pour lequel il avait obtenu l’Oscar du Meilleur documentaire, le réalisateur ukrainien Mstyslav Chernov s’intéresse une fois plus à l’invasion russe en Ukraine avec ce nouveau documentaire, aux images bluffantes et à l’immersion saisissante.
En 2023, il a suivi des soldats ukrainiens qui avaient pour mission de libérer le village d’Andriivka (Андріївка), dans la région de Zaporijjia. Pendant près de 2h, on suit mètre après mètre l’avancée de la 3e brigade d'assaut, qui tente de se frayer un chemin à travers une étroite bande d’arbres décharnés située entre deux champs de mines. Face à eux, des soldats russes lourdement armés, soit tout le contraire des soldats ukrainiens qui, pour la plupart, sont de simples civiles à la ville, venus défendre leur patrie en prenant les armes à la main. Les armes sont rudimentaires, très peu d’aide dans les airs, aucun chars pour les seconder, ils sont seuls sur le terrain, armés de leur courage et d’une détermination sans faille.
La force du film, c‘est d’avoir muni de caméras GoPro les soldats ukrainiens, ce qui permet de nous immiscer au plus près d’eux, de ressentir l’effroyable réalité du terrain comme si nous y étions. Filmé en POV (point of view), on se croirait dans n'importe quel jeu vidéo de guerre, la sensation est glaciale et la tension à son paroxysme.
À 2000 mètres d’Andriivka (2025) nous embarque dans l’horreur de la guerre, au plus près de ceux qui se battent face à l’occupation russe. 2000 mètres les séparent de la victoire, 2km qu’ils parviendront à franchir au bout de 3 mois ! Ça en dit long sur leur abnégation.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Après s’être fait remarqué avec son documentaire 20 jours à Marioupol (2023), pour lequel il avait obtenu l’Oscar du Meilleur documentaire, le réalisateur ukrainien Mstyslav Chernov s’intéresse une fois plus à l’invasion russe en Ukraine avec ce nouveau documentaire, aux images bluffantes et à l’immersion saisissante.
En 2023, il a suivi des soldats ukrainiens qui avaient pour mission de libérer le village d’Andriivka (Андріївка), dans la région de Zaporijjia. Pendant près de 2h, on suit mètre après mètre l’avancée de la 3e brigade d'assaut, qui tente de se frayer un chemin à travers une étroite bande d’arbres décharnés située entre deux champs de mines. Face à eux, des soldats russes lourdement armés, soit tout le contraire des soldats ukrainiens qui, pour la plupart, sont de simples civiles à la ville, venus défendre leur patrie en prenant les armes à la main. Les armes sont rudimentaires, très peu d’aide dans les airs, aucun chars pour les seconder, ils sont seuls sur le terrain, armés de leur courage et d’une détermination sans faille.
La force du film, c‘est d’avoir muni de caméras GoPro les soldats ukrainiens, ce qui permet de nous immiscer au plus près d’eux, de ressentir l’effroyable réalité du terrain comme si nous y étions. Filmé en POV (point of view), on se croirait dans n'importe quel jeu vidéo de guerre, la sensation est glaciale et la tension à son paroxysme.
À 2000 mètres d’Andriivka (2025) nous embarque dans l’horreur de la guerre, au plus près de ceux qui se battent face à l’occupation russe. 2000 mètres les séparent de la victoire, 2km qu’ils parviendront à franchir au bout de 3 mois ! Ça en dit long sur leur abnégation.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Documentaire très bien réalisé qui montre une véritable guerre de tranchée comme on ne pensait jamais plus en voir en Europe
Difficile de noter un documentaire sur ce sujet. Le risque pris par le journaliste est immense, l'immersion totale. Une réalité brutale, des hommes, avec leur force, leur courage et leurs faiblesses.
Slava ukraini heroyam slava !
Slava ukraini heroyam slava !
Documentaire réaliste sur la guerre en Ukraine qui suit des soldats ukrainiens sur le front proche d'Andriivka.
Je n'ai juste pas mis 5 car spoiler: on ne comprend pas trop les images de départs ou un soldat est blessé dans une tranchée puis on ne sait jamais ce qu'il lui arrive ensuite
Je n'ai juste pas mis 5 car spoiler: on ne comprend pas trop les images de départs ou un soldat est blessé dans une tranchée puis on ne sait jamais ce qu'il lui arrive ensuite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse