AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
0 critique
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité du 1 très bien dans ce qu'il fait sans rien révolutionner. Dans le 2 par contre beaucoup plus de scènes osées et violentes comme on en voit plus dans le cinéma français.
Le film a d'excellents atouts. Un casting exceptionnel, une bonne réal, un environnement propice.. tous les éléments sont réunis pour proposer du thriller criminel super qualitatif. Cependant son gros problème c'est l'histoire. Même si sa légèreté/facilité donne de la crédibilité/réalité au scénario, sur presque 3 heures il n'a vraiment rien de très original à proposer, du basique de chez basique.. A regarder en VOSTF, la VF étant horrible et nous sortant totalement du film
Malgré les nombreuses mauvaises critique je trouve que ce film est tout comme le premier basé sur la violence mais quel se justifie par le scénario, qui nous montre bien la descende au enfer de golden qui devient fou dans tous les sens du terme. Avec de l'action c'est aussi ce qu'on vient chercher dans ce film mais ça démontre bien tout ce que l'on est prêt à faire pour du pouvoir et de l'argent. je mets pas 5 étoiles pour l'acting
c'est plus une histoire de hooligans et de bastonnade le sujet et totalement sur
spoiler:
la guerre des gang et de la drogue
c'est dommage il y a de la baston et violence mais le cote hooligans manque et 2h30 ont les vois passer donc long
c'est dommage il y a de la baston et violence mais le cote hooligans manque et 2h30 ont les vois passer donc long
Bien que trop long pour l'intrigue, ce film retrace une histoire. Une histoire malsaine très différente du premier volet. On ne parle pas ici d'un film grand public ou d'un blockbuster, mais d'un très bon film de la gamme Netflix. Ce film fait réfléchir. Il permet une certaine reconnaissance aux personnes qui savent. En effet ce film m'a laissé perplexe avec des sentiments d'angoisse. On voit la toute la déchainance de la capacitée humaine ainsi que son abus et ses limites, parfois des sentiments de malsains avec les abusions de drogues et violences en tous genres. Ce film s'adresse à un certain public; qui à pu vivre ou ressentir les émotions du personnages mis en jeu. C'est à dire une personne perdue dans sa vie, abusée et influençable qui s'en veut. Perdue dans les visse elle ne sait plus quoi faire et pense donc faire au mieux sans se rendre compte des répercutions. On procède donc à une prise de conscience du monde actuelle, loin des comptes de fées avec parfois une certaine réalités outre mesure. Grand amateur de films je n'ai que très souvent ce mot qui me laisse sans voix à la fin "woaw"
Les presque 3H en valent quasiment la peine bien que lassantes à certains moments, il faut s'accrocher et découvrir petit à petit cet univers lointain et si proche pour certain.
Les presque 3H en valent quasiment la peine bien que lassantes à certains moments, il faut s'accrocher et découvrir petit à petit cet univers lointain et si proche pour certain.
Incompréhensible Vraiment nul ,le jeux d'acteurs rien avoir avec le 1 er
Je ne recommande vraiment pas
Je ne recommande vraiment pas
GyzmoCA
Suite directe du premier volet, Furioza 2 ne dévie pas d’un pouce de la recette initiale : bastons musclées, crânes rasés et affrontements entre clans, ici les Fourmis contre les Curiosia. Le film mise tout sur la violence et l’énergie brute, quitte à s’y perdre complètement.
L’histoire devient vite confuse, à l’image du personnage principal, Golden, empêtré dans des intrigues aussi embrouillées que mal racontées. Le jeu d’acteur n’arrange rien : la plupart des interprètes peinent à convaincre, à l’exception notable du leader des Fourmis, qui apporte un peu de charisme dans ce chaos. La policière, déjà faible dans le premier opus, reste en retrait et joue toujours aussi faux.
Malgré tout, le film se laisse regarder pour ce qu’il est : une production Netflix calibrée pour le divertissement immédiat, brutale et sans subtilité. On regarde, on oublie, et on passe à autre chose.
L’histoire devient vite confuse, à l’image du personnage principal, Golden, empêtré dans des intrigues aussi embrouillées que mal racontées. Le jeu d’acteur n’arrange rien : la plupart des interprètes peinent à convaincre, à l’exception notable du leader des Fourmis, qui apporte un peu de charisme dans ce chaos. La policière, déjà faible dans le premier opus, reste en retrait et joue toujours aussi faux.
Malgré tout, le film se laisse regarder pour ce qu’il est : une production Netflix calibrée pour le divertissement immédiat, brutale et sans subtilité. On regarde, on oublie, et on passe à autre chose.
Après le meurtre de Kaszub, le fondateur des Furioza, tout le monde s'attelle pour trouver le coupable. Les membres du gang ont leur coupable désigné tandis que la police espère agir suffisamment rapidement pour éviter un bain de sang... "Druga Furioza" est une suite sans en être une puisqu'on retrouve de nombreuses scènes du film de 2021 dans celui-ci avec donc une même partie de l'intrigue. Je n'ai pas revu le premier, donc c'est peut-être clair, mais pas vraiment quand les souvenirs sont flous. C'est peut-être une version alternative des événements avec donc Golden que l'on suit dans sa quête de pouvoir. Un anti-héros prêt à tout pour réussir et confronté aux conséquences de ses actes. Le drame du début sert d'élément déclencheur, mais Cyprian T. Olencki s'éloigne une fois de plus de l'hooliganisme pour raconter une nouvelle histoire de gangsters qui s'adonnent à différents trafics. Il y a des bastons et des trahisons, mais c'est toujours la même chose avec des personnages particulièrement grotesques. De vraies caricatures ambulantes... Bref, je ne me suis pas ennuyé, mais c'est un film qui ne justifie toujours pas sa durée excessive.
C'étais très mauvaisya rien a comprendre sur cette suite même que je dirai que c'est même pas une suite c'est complètement une reprise du 1 mais en plus mauvais très decu rendu la yaurai même pas du en faire un 2
Furioza 2, vraiment nul ! C'est comme si tu regardais l'épisode 1 mais plus en détail !
Il y as même pas la suite du premier épisode! Le moment où David se fait poignardée ! Vraiment décevant, je ne conseille pas du tout ! Perte de temp ! Le premier est est top mais le 2eme
Il y as même pas la suite du premier épisode! Le moment où David se fait poignardée ! Vraiment décevant, je ne conseille pas du tout ! Perte de temp ! Le premier est est top mais le 2eme
Furioza 2 et l’histoire de golden plus en détail comparé au 1er opus ou c’était la vie des hooligan polonais long mais très bon dans l’ensemble
Furioza 2 tente de prolonger l’élan du premier opus en poussant le protagoniste Golden à prendre le contrôle d’un gang ultra-violent, mais le film rate son rendez-vous avec l’intensité promise. Le décor est sombre, l’action omniprésente : ça bastonne, ça crie, ça fonce — mais au final, on reste à la surface. Les personnages restent peu lisibles et muets face à l’escalade de violence qu’ils sont censés maîtriser. Le rythme vire rapidement à la répétition, les rebondissements ne surprennent plus et la durée imposante pèse sur l’attention. Visuellement, c’est correct, mais la mise en scène n’arrive pas à créer de vraie tension dramatique. Malgré une sincérité dans l’effort de rendre l’univers brutal, le film laisse un goût de projet non abouti.
Autant le 1 était une pépite, autant celui est lent et incompréhensible, on dirait une version longue du 1et non une suite, du coup on s'y perds, le rythme est lent, assez déçu.
Après le volet mafieux de holigans polonais ce second opus dont l intrigue se résume à une vengeance entre gangs avec pour unique intérêt des bagarres de barbares sans cerveaux. Cela en fait un film au final bien trop long au regard d un scénario bien mince.
totalement dfferent du premier, je parle plus polonais depuis 30 ans mais heureusement que je suis les évolutions de la langue , Mon frère pige queue dalle a la VO , moi ca passe , en français ou en anglais ça passe bien moins. Bon Bref c’était pour souligner que dans ce type de film on perd beaucoup en passant par une version non originale . En tous cas ça continue dans le brutal , gratuit, violent , pas raffiné , juste le plaisir des dialogues qui comme les hirondelles avant un orage , volent entre les jambes . Si vous avez aimé le premier , regardez le , c'est sympa , sinon pas non plus monumental mais je trouve que dans le domaine tristoune , crade , vulgaire, violent et absolument pas politiquement correct , les polonais arrivent a pondre des trucs sympa. . Laissez vous tenter mais pas comme un divertissement , plus comme une expérience sociale , point de vue anthropologique de son approche .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse