AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
1528 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
169 critiques
4
59 critiques
3
34 critiques
2
13 critiques
1
7 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certains cris au (très) grand film, presque immanquable mais il est certain que c’est le versant politique qui parle avant tout. Un peu comme la Palme d’or 2025, « Un simple accident » aux qualités plus engagées que réellement cinématographiques. On est donc très partagé devant cet objet hybride aux motivations contestataires et humanistes très fortes, ce qu’on ne pourra lui reprocher. « La voix de Hind Rajab » se sert d’une histoire vraie dramatique et véridique pour condamner et pointer du doigt le génocide en cours à Gaza. En janvier 2024, le service humanitaire du Croissant Rouge, un organisme qui vient en aide depuis la Cisjordanie aux Gazaouis bombardés, reçoit l’appel d’une petite fille coincée dans une voiture au milieu des cadavres de ses proches. Plusieurs personnes de ce centre d’aide vont rester au téléphone avec elle et vont tout faire pour la sauver. La cinéaste Kaouther Ben Ania, déjà à l’origine du docu-fiction très remarqué « Les filles d’Olfa », continue donc dans une veine similaire entre fiction et documentaire en utilisant les vrais enregistrements de l’époque pour les voix mais en recréant de toutes pièces ce qui s’est déroulé ce jour-là dans le centre d’appel à l’image.
Du côté des qualités incontestables de de film, on peut louer la tension et le sentiment d’urgence qui traverse l’écran. Les acteurs très investis nous font ressentir sans discontinuer l’incroyable stress et la détresse que leurs personnages ont vécu ce jour-là. Le tout est rythmé et permet qu’on n’ait pas vraiment le temps de décrocher malgré un dispositif forcément statique et peu cinématographique. La forme de « La voix de Hind Rajab » ressemble à certains thrillers comme le film scandinave « Guilty » ou « The Call » avec Halle Berry qui parviennent à tenir en haleine par le biais d’un suspense circonscrit au téléphone. Sauf qu’ici, on est dans le vraie vie (ou plutôt « était ») ce qui change la donne et apporte un supplément d’authenticité à ce projet. Ensuite, plus que les informations vues à la chaîne depuis plus de deux ans, ce film entre le documentaire et la fiction permet une immersion différente et complémentaire dans la tragédie qui se passe à Gaza. Tout comme cela nous permet de comprendre la complexité du travail des secouristes dans une zone de guerre et la lourdeur administrative pour les mettre en branle. C’est donc instructif en plus d’être nécessaire.
Cependant, « La voix de Hind Rajab » pêche par la nature même de son procédé. Est-ce qu’il fallait faire un film comme celui-là à partir de ce drame? La question se pose. Et, surtout, on frôle un peu trop souvent le chantage à l’émotion. Et le contraire de l’intention de base se produit à maintes reprises : l’émotion reste en dehors, comme kidnappée. Il y a un excès de pathos qui est gênant. Comme si on nous forçait à pleurer, à nous apitoyer et à être outré par ce qui se joue devant nos yeux. Ne manque plus que la pancarte « indignez-vous »! En outre, certains partis pris formels sont étranges comme le fait de montrer ces téléphones avec les vrais intervenants à l’écran calqués sur la reconstitution ou les encarts noirs avec les vraies voies. Ce traitement nous fait décrocher et on se demande si un vrai documentaire ou une vraie fiction, chacun avec leurs règles, n’aurait pas été plus adapté que ce résultat bicéphale. Une œuvre importante sur bien des aspects mais qui s’avère donc bien trop politique et pas assez cinématographique et qui, par la force de certaines choix étranges et d’un excès de pathos, ne convainc qu’à moitié.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Du côté des qualités incontestables de de film, on peut louer la tension et le sentiment d’urgence qui traverse l’écran. Les acteurs très investis nous font ressentir sans discontinuer l’incroyable stress et la détresse que leurs personnages ont vécu ce jour-là. Le tout est rythmé et permet qu’on n’ait pas vraiment le temps de décrocher malgré un dispositif forcément statique et peu cinématographique. La forme de « La voix de Hind Rajab » ressemble à certains thrillers comme le film scandinave « Guilty » ou « The Call » avec Halle Berry qui parviennent à tenir en haleine par le biais d’un suspense circonscrit au téléphone. Sauf qu’ici, on est dans le vraie vie (ou plutôt « était ») ce qui change la donne et apporte un supplément d’authenticité à ce projet. Ensuite, plus que les informations vues à la chaîne depuis plus de deux ans, ce film entre le documentaire et la fiction permet une immersion différente et complémentaire dans la tragédie qui se passe à Gaza. Tout comme cela nous permet de comprendre la complexité du travail des secouristes dans une zone de guerre et la lourdeur administrative pour les mettre en branle. C’est donc instructif en plus d’être nécessaire.
Cependant, « La voix de Hind Rajab » pêche par la nature même de son procédé. Est-ce qu’il fallait faire un film comme celui-là à partir de ce drame? La question se pose. Et, surtout, on frôle un peu trop souvent le chantage à l’émotion. Et le contraire de l’intention de base se produit à maintes reprises : l’émotion reste en dehors, comme kidnappée. Il y a un excès de pathos qui est gênant. Comme si on nous forçait à pleurer, à nous apitoyer et à être outré par ce qui se joue devant nos yeux. Ne manque plus que la pancarte « indignez-vous »! En outre, certains partis pris formels sont étranges comme le fait de montrer ces téléphones avec les vrais intervenants à l’écran calqués sur la reconstitution ou les encarts noirs avec les vraies voies. Ce traitement nous fait décrocher et on se demande si un vrai documentaire ou une vraie fiction, chacun avec leurs règles, n’aurait pas été plus adapté que ce résultat bicéphale. Une œuvre importante sur bien des aspects mais qui s’avère donc bien trop politique et pas assez cinématographique et qui, par la force de certaines choix étranges et d’un excès de pathos, ne convainc qu’à moitié.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
un film poignant qui parle d'une vraie tragédie humaine qui se prolonge jusqu'à aujourd'hui, le massacre des civils par les forces armées.
Film militant, coup de poing. Vu en présence de la réalisatrice à Fontainebleau.
L'hybridation entre l'enregistrement réel de la petite fille et la reconstitution du bureau du croissant rouge, sans doute necessaire, affaiblit le propos. Avec sans doute une tendance à surdramatiser la partie reconstituée (j'ai du mal à croire à la panique de deux des écoutants, Omar et Rana, qui sont des professsionnel, et qui doivent tenir compte du contexte). Me personnage de Megdi est plus fort, tiraillé de tous les côtés et ne négligeant pas la nécessaire sécurité des secouristes.
Belle mise en scène du dilemme entre l'affichage des photos de ceux qu'on n'a pas pu sauver et celui des portraits des 20 secouristes morts en essayant de sauver des vies.
Film nécessaire et violent. On peut évidemment penser que l'on aurait pu faire un film soulevant une indignation tout aussi légitime en filmant les crimes atroces du 7 octobre, dont le but était probablement de provoquer cette ignoble réaction d'Israël, sachant bien qui était aux commandes.
L'hybridation entre l'enregistrement réel de la petite fille et la reconstitution du bureau du croissant rouge, sans doute necessaire, affaiblit le propos. Avec sans doute une tendance à surdramatiser la partie reconstituée (j'ai du mal à croire à la panique de deux des écoutants, Omar et Rana, qui sont des professsionnel, et qui doivent tenir compte du contexte). Me personnage de Megdi est plus fort, tiraillé de tous les côtés et ne négligeant pas la nécessaire sécurité des secouristes.
Belle mise en scène du dilemme entre l'affichage des photos de ceux qu'on n'a pas pu sauver et celui des portraits des 20 secouristes morts en essayant de sauver des vies.
Film nécessaire et violent. On peut évidemment penser que l'on aurait pu faire un film soulevant une indignation tout aussi légitime en filmant les crimes atroces du 7 octobre, dont le but était probablement de provoquer cette ignoble réaction d'Israël, sachant bien qui était aux commandes.
La première grande claque cinématographique du siècle.
Tout est là : l'immonde horreur de la guerre, la lumière que peuvent aussi porter les hommes. Le tout, filmé à hauteur d'humanité avec une mise en scène qui vous immerge au coeur du film et vous prend a la gorge jusqu'à vous noyer dans vos larmes une heure après en être sorti.
Inoubliable. Si ce film n'a pas les récompenses suprêmes partout dans le monde c'est que nous sommes perdus. SACRE MOMENT DE CINEMA !
Tout est là : l'immonde horreur de la guerre, la lumière que peuvent aussi porter les hommes. Le tout, filmé à hauteur d'humanité avec une mise en scène qui vous immerge au coeur du film et vous prend a la gorge jusqu'à vous noyer dans vos larmes une heure après en être sorti.
Inoubliable. Si ce film n'a pas les récompenses suprêmes partout dans le monde c'est que nous sommes perdus. SACRE MOMENT DE CINEMA !
Tout le monde ou presque a entendu parler de l’histoire de cette jeune fille âgée de six ans. La voix de son appel à l’aide résonne dans ce film qui utilise les vraies bandes sonores où Hind Rajab appelle les bénévoles du croissant rouge au téléphone après que la voiture de sa famille ait été prise pour cible par l’armée israélienne. Pendant plusieurs heures, elle se retrouve avec les cadavres de son oncle, sa tante et leurs enfants, pendant que les secouristes négocient l’envoie d’une ambulance. Un sauvetage sous tension qui n’aboutira jamais. La force du film est de raconter un drame marquant avec les vrais bandes sonores. Sa faiblesse narrative est que l’issue est connue et que le film ne parvient pas à apporter davantage.
LA VOIX D’HIND RAJAB : 14/20
Ce film est in-notable.
C’est avant tout un témoignage, un récit réel d’un instant dramatique dans un conflit qui nous a tous concernés (et consternés) de près comme de loin.
La voix d’Hind a été conservée grâce aux enregistrements d’origine diffusés sur les réseaux sociaux, qui ont permis de créer ce film.
Poignant, glaçant, terriblement triste.
Cet instant au cœur du conflit israélo-palestinien est dramatique et profondément inhumain.
On ne peut que compatir à la peur et à la souffrance d’Hind en étant simple spectateur de ce massacre, même si tout le film se déroule dans les bureaux du Croissant-Rouge (l’équivalent musulman de la Croix-Rouge), avec la voix d’Hind au téléphone.
Mais comme je dois noter ce film, voyons plus en détail ses qualités et ses défauts.
Les jeux d’acteur sont corrects, sans pour autant crever l’écran. Les acteurs semblent novices, mais ils ont dû être sacrément drivés pour reproduire au geste près ce qui s’est réellement passé. Bravo à eux.
Il y a d’ailleurs des scènes de superposition, originales et audacieuses, qui montrent la reproduction exacte des faits réels.
Pour autant, hormis le fait que ce film m’a permis d’être informé de cette histoire, il reste un copié-collé exact des événements, ce qui rend les acteurs, par définition, très mécaniques et « sans personnalité ». Ça fait davantage penser à un docu-film qu’à une vraie expérience de cinéma.
Il n’en reste pas moins que le déroulé des événements, et la manière dont on entend la voix d’Hind, nous projette dans son calvaire infernal et nous laisse imaginer les scènes horribles qu’elle a vécues. Elle avait 6 ans.
LA VOIX D’HIND RAJAB est une reproduction ultra fidèle du calvaire de cette petite fille piégée à Gaza. Cinématographiquement imparfait, et quasi impossible à noter, je préfère le considérer comme un docu-ciné plutôt qu’un vrai film de cinéma.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Ce film est in-notable.
C’est avant tout un témoignage, un récit réel d’un instant dramatique dans un conflit qui nous a tous concernés (et consternés) de près comme de loin.
La voix d’Hind a été conservée grâce aux enregistrements d’origine diffusés sur les réseaux sociaux, qui ont permis de créer ce film.
Poignant, glaçant, terriblement triste.
Cet instant au cœur du conflit israélo-palestinien est dramatique et profondément inhumain.
On ne peut que compatir à la peur et à la souffrance d’Hind en étant simple spectateur de ce massacre, même si tout le film se déroule dans les bureaux du Croissant-Rouge (l’équivalent musulman de la Croix-Rouge), avec la voix d’Hind au téléphone.
Mais comme je dois noter ce film, voyons plus en détail ses qualités et ses défauts.
Les jeux d’acteur sont corrects, sans pour autant crever l’écran. Les acteurs semblent novices, mais ils ont dû être sacrément drivés pour reproduire au geste près ce qui s’est réellement passé. Bravo à eux.
Il y a d’ailleurs des scènes de superposition, originales et audacieuses, qui montrent la reproduction exacte des faits réels.
Pour autant, hormis le fait que ce film m’a permis d’être informé de cette histoire, il reste un copié-collé exact des événements, ce qui rend les acteurs, par définition, très mécaniques et « sans personnalité ». Ça fait davantage penser à un docu-film qu’à une vraie expérience de cinéma.
Il n’en reste pas moins que le déroulé des événements, et la manière dont on entend la voix d’Hind, nous projette dans son calvaire infernal et nous laisse imaginer les scènes horribles qu’elle a vécues. Elle avait 6 ans.
LA VOIX D’HIND RAJAB est une reproduction ultra fidèle du calvaire de cette petite fille piégée à Gaza. Cinématographiquement imparfait, et quasi impossible à noter, je préfère le considérer comme un docu-ciné plutôt qu’un vrai film de cinéma.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Film sur un épisode tragique pendant les conflits entre Israel et la bande de Gaza. Des secouristes de la croix rouge font tout leur possible pour secourir une petite fille coincée dans une voiture avec un tank qui lui tire dessus. Le film a été tourné en Tunisie et le plateau d'appels téléphoniques ne rend pas compte du lieu géographique. Les personnes de la Croix Rouge prennent les choses très à coeur et n'arrivent pas à canaliser leurs émotions. Il y a des débordements à plusieurs reprises (crise de larmes, emportement...).
Très déçu par ce film. Je m'attendais à voir une reconstitution des événements qui se passaient à Gaza, montrant ce qui se déroulait dans la voiture de Hind et sur la violence des soldats israéliens sur place.
Au lieu de cela un huis clos interminable dans la salle de coordination des secours d'urgence, montrant des gens dépassés qui perdent leur sang froid, et débouchant sur l'inévitable et dramatique final.
Dommage !
Au lieu de cela un huis clos interminable dans la salle de coordination des secours d'urgence, montrant des gens dépassés qui perdent leur sang froid, et débouchant sur l'inévitable et dramatique final.
Dommage !
C'était sous tension durant l'intégralité du film.
Basé sur des faits réels. Où une petite fille était bloquée dans une voiture. Elle est au téléphone avec les secours, qu'ils vont tout faire pour lui envoyer de l'aide.
On pouvait ressentir l'impuissance des opérateurs du croissant rouge.
De franchir les obstacles juste pour sauver une petite fille.
Basé sur des faits réels. Où une petite fille était bloquée dans une voiture. Elle est au téléphone avec les secours, qu'ils vont tout faire pour lui envoyer de l'aide.
On pouvait ressentir l'impuissance des opérateurs du croissant rouge.
De franchir les obstacles juste pour sauver une petite fille.
ce film "documentaire" m'a bouleversée. Comment ne pas l'être face à la détresse de cette enfant prisonnière dans la voiture où les membres de sa famille ont succombé aux tirs du tank israelien et la réalité politique à laquelle sont confrontés les équipes de sauvetages du Croissant Rouge Palestinien.
la Réalisatrice s'appuie sur cet enregistrement réel pour reconstituer la situation avec une équipe d'acteurs.
En tant que spectateur on peut éprouver une grande gêne à participé à ce sauvetage long et périlleux.
la Réalisatrice s'appuie sur cet enregistrement réel pour reconstituer la situation avec une équipe d'acteurs.
En tant que spectateur on peut éprouver une grande gêne à participé à ce sauvetage long et périlleux.
indispensable et salutaire, un film qui promeut l'empathie et nous rappelle à notre profonde humanité - bouleversant !
La voix de Hind Rajab peine à dépasser l’impact émotionnel brut de son sujet. En adoptant un point de vue univoque et une mise en scène lourde, le film privilégie l’effet au détriment de l’analyse, laissant peu de place au recul critique. La narration, répétitive et peu structurée, finit par affaiblir le propos, donnant le sentiment d’une œuvre qui cherche davantage à provoquer qu’à éclairer.
Émouvant. Entre film Fiction et film Documentaire. Les vidéos de Hind à la fin rajoutaient un peu trop de pathos même si on entend que l’intention était de lui donner « vie et forme ».
Film magnifique, il fait appel à notre cœur et à notre humanité on doit le diffuser dans tous les lycées
Excellent film- réalité. On est happé de la première minute jusqu'à la fin du film. On vit au rythme de la voix de la petite fille.
À voir absolument.
À voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse