Note moyenne
3,7
149 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
8 critiques
3
3 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon téléfilm, la qualité est au rendez-vous.
Une mise en scène tout en simplicité, sublimée par la beauté des paysages montagneux.
Les acteurs sont bons et la confrontation de ces deux protagonistes nous captive de bout en bout.
Une mise en scène tout en simplicité, sublimée par la beauté des paysages montagneux.
Les acteurs sont bons et la confrontation de ces deux protagonistes nous captive de bout en bout.
Comme déjà dit dans un autre commentaire, ce film rappelle Garde à vue, ce qui donne une bonne idée de son style.
Les acteurs sont sobres, sans chichis ni caricature. Le rythme est calme, posé, l’atmosphère énigmatique. Mais c’est justement cette sobriété qui fait l’intérêt du film : elle laisse toute sa place à la réflexion. On cherche à décrypter les paroles du mis en examen, à déceler ce qui se cache derrière ses mots pour tenter de découvrir la vérité.
Le film amène aussi à s’interroger sur le pardon et la rancœur, sur cette frontière ténue entre le ressentiment et le désir de vengeance.
Coupable ou pas, regardez le film.
Les acteurs sont sobres, sans chichis ni caricature. Le rythme est calme, posé, l’atmosphère énigmatique. Mais c’est justement cette sobriété qui fait l’intérêt du film : elle laisse toute sa place à la réflexion. On cherche à décrypter les paroles du mis en examen, à déceler ce qui se cache derrière ses mots pour tenter de découvrir la vérité.
Le film amène aussi à s’interroger sur le pardon et la rancœur, sur cette frontière ténue entre le ressentiment et le désir de vengeance.
Coupable ou pas, regardez le film.
un film remarquable par sa tenue, sa cohésion dramatique et la profondeur du propos, adaptation du roman d'Erri de Luca.
Admirablement bien jouée, tout en finesse, une "confrontation" où le plus fort n' est pas celui qu' on pourrait croire. A regarder absolument!
Il faut saluer cette belle réalisation, avec d'excellents comédiens, et d'audacieuses images de montagne. Peut-être un rien verbeux - mais l'histoire est bien dans le dialogue juge-suspect. Une petite réserve dans un bilan très positif.
Un duel de personnages que tout éloigne, puis que tout réunit sur un fond d'histoire italienne au dénouement étonnant avec une dernière scène extraordinaire donnant un nouveau relief au film. Et cette montagne ... À fortement recommander pour les acteurs, l'histoire, les dialogues, la profondeur des personnages!
Le début sous forme d’enquête était prometteuse mais le glissement vers le terrain politique m’a totalement fait décrocher du film.
C’est un long dialogue sur les événements de révolte italienne des années 70. Une sorte de cours d’histoire rébarbatif….
C’est un long dialogue sur les événements de révolte italienne des années 70. Une sorte de cours d’histoire rébarbatif….
S'il prend la peine d'exposer (un peu) ce que furent les années 70 en Italie, ce film reste surtout un duel entre deux personnages, chacun avec sa vérité et ses convictions. Assez malin même si, à certains égards, il y a quelques aspects du scénario qui ne brilleront pas par leur logique, il adopte un faux rythme qui fonctionne plutôt pas mal et laisse la réflexion ouverte au spectateur.
Totalement invraisemblable dès les 15 premières minutes. J'ai donc très vite lâché l'affaire. Sans doute encore un de ces films où le réel est distordu pour le faire coïncider avec une idéologie, je n'ai même pas envie de savoir laquelle.
Un film ? Oui,sûrement puisqu'il y a des images de montagne ! Mais cela pourrait faire l'argument d'une pièce de théatre, pour la confrontation entre deux (très bons) acteurs.
Objectivement, j'ai apprécié. Néanmoins, ainsi que je l'objectais au début, je préfère des images dans un film, au lieu d'une quasi totalité de plans fixes de dialogue.
Objectivement, j'ai apprécié. Néanmoins, ainsi que je l'objectais au début, je préfère des images dans un film, au lieu d'une quasi totalité de plans fixes de dialogue.
Ce film d’enquête à la façon « Anatomie d’une chute » est plutôt intéressant, notamment les questions judiciaires qui en découlent. Et les paysages sont vraiment époustouflants. Pour autant, je n’ai pas été totalement transporté non plus par le contenu de l’histoire et les personnages.
L'affrontement de deux hommes aux personnalités bien marquées lors de l'instruction d'une affaire ayant trait à un accident de montagne. L'interprétation est remarquable et les vues de la montagne un beau ballon d'air pur.
Excellent film, exigeant, ciselé, parfaitement bien interprété, qui se développe et qui prend de la consistance au fil des minutes. Le scénario est remarquable et met en lumière, d'une façon très originale, la politique des années 70.
A voir !
A voir !
Très beau film. Un duel entre deux hommes aux convictions différentes. Un film comme je les aime ou la chute n’est jamais prévisible et où le suspens reste jusqu’au bout. Une belle réflexion sur la force des engagements et la fidélité du compagnonnage.
Particulièrement mauvais. Aucun sens, l’obsession d’un juge digne d’un enfant de 5 ans. Franchement 1h40 de perdues.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse