AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
15669 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pour une poignée de dollars ?
5
10 critiques
4
50 critiques
3
38 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le 14/11/2023.
Premier western "Spaghetti" et premier film de la "trilogie du dollars", "Pour une poignée de dollars" aura à jamais révolutionné le genre. Avec un Clint Eastwood impérial, à l'aube de son gigantesque succès et de sa carrière monumentale. Ce film incarne typiquement le western "spaghetti", avec ses gros plans, sa musique signé le maestro Ennio Morricone, sa violence, et sa mise en scène par Sergio Leone...
Le film est je pense le moins bon des trois, même s'il reste tout à fait bon tout de même. L'histoire est intéressante mais le scénario est pour le moins tordu: une jeune femme mariée Marisol (jouée par Marianna Koch) à un paysan et mère d'un enfant a l'interdiction de voir sa famille parce que le gros méchant de service Ramón Rodos (joué par Gian Maria Volonte) veut qu’elle se mette avec lui. Et comme elle ne veut pas, il la garde prisonnière ce qui est complètement débile sur le fond, car quand une femme ne veut pas de vous, surtout si elle a déjà mari et enfant, à quoi ça sert de la forcer? Au milieu de tout ça, un mystérieux étranger (joué par Clint Eastwood) fait son apparition et va louer ses services successivement de façon adroite aux deux bandes rivales, les Baxter et les Rodos qui se disputent le territoire.
Le film est marqué par sa grande violence et son impitoyable méchanceté de la part de la bande des Rodos spoiler: notamment quand ils abattent des Baxter sortant d'une maison en feu (qui se rendent et qui sont sans arme) ou quand ils massacrent à la mitrailleuse des soldats mexicains qui s 'enfuient (scène d’ailleurs parfois peu réaliste, soit dit en passant)
.
On notera aussi dans ce film la présence magnétique de Sieghardt Rupp qui joue le rôle de Esteban Rodos
Premier western "Spaghetti" et premier film de la "trilogie du dollars", "Pour une poignée de dollars" aura à jamais révolutionné le genre. Avec un Clint Eastwood impérial, à l'aube de son gigantesque succès et de sa carrière monumentale. Ce film incarne typiquement le western "spaghetti", avec ses gros plans, sa musique signé le maestro Ennio Morricone, sa violence, et sa mise en scène par Sergio Leone...
Le film est je pense le moins bon des trois, même s'il reste tout à fait bon tout de même. L'histoire est intéressante mais le scénario est pour le moins tordu: une jeune femme mariée Marisol (jouée par Marianna Koch) à un paysan et mère d'un enfant a l'interdiction de voir sa famille parce que le gros méchant de service Ramón Rodos (joué par Gian Maria Volonte) veut qu’elle se mette avec lui. Et comme elle ne veut pas, il la garde prisonnière ce qui est complètement débile sur le fond, car quand une femme ne veut pas de vous, surtout si elle a déjà mari et enfant, à quoi ça sert de la forcer? Au milieu de tout ça, un mystérieux étranger (joué par Clint Eastwood) fait son apparition et va louer ses services successivement de façon adroite aux deux bandes rivales, les Baxter et les Rodos qui se disputent le territoire.
Le film est marqué par sa grande violence et son impitoyable méchanceté de la part de la bande des Rodos spoiler: notamment quand ils abattent des Baxter sortant d'une maison en feu (qui se rendent et qui sont sans arme) ou quand ils massacrent à la mitrailleuse des soldats mexicains qui s 'enfuient (scène d’ailleurs parfois peu réaliste, soit dit en passant)
.
On notera aussi dans ce film la présence magnétique de Sieghardt Rupp qui joue le rôle de Esteban Rodos
Clint Eastwood est un excellant acteur, Sergio Leone est mon réalisateur de Western préféré, Ennio Morricone produit toujours de magnifiques bandes originales mais le film en lui-même a très mal vieilli (le faux sang donne un résultat pas terrible et est beaucoup trop utilisé) et malgré les performances de toute l'équipe, il faudra attendre "le Bon, la Brute et le Truand" pour atteindre un niveau d’intrigue bien supérieur, un duel final qui donne des frissons et une image de fin qui en fait un chef d'oeuvre. Ce film est à voir tout de même et n'est pas si mauvais que ça, malgré les longueurs qui se multiplient pendant 1h30 ainsi que la fin bien bâclée de ce long métrage qui ne m'a fait ni chaud ni froid.
Bon western plein de charme mythique par l'interprétation d'Eastwood mais simpliste par sa lenteur, pas mal. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
Pour une poignée de dollars premier film de la trilogie des dollars et premier western spaghetti qui a rendu Clint eastwood célèbre dans ce film il y a les bases du western spaghetti Ce qui est étonnant c'est que le film date des années 60 et qu'il n'a pas tant vieillit que cela c impressionnant je trouve ! Le personnage de Joe est vraiment super et très attachant le scénario est assez bien écrit même si il est un peu simple. Mais bon avec ce film il frôle d'être excellent.
Il est assez difficile de juger ce premier western réalisé par Sergio Leone. D'abord parce que s'il n'est peut-être pas le premier western spaghetti, il contribuera allègrement au succès du genre, qui sera amélioré par la suite (avec la continuation de la trilogie du dollar, ou le monument "C'era una volta il West"). "Per un pugno di dollari" souffre ainsi de la comparaison avec certains de ses "frères" devenus plus grands que lui. Ensuite, parce qu'il s'agit du remake officieux -certains diront plagiat- du "Yojimbo" de Kurosawa. Au-delà des procès qui en découlèrent, le scénario assez riche du film de Leone est ainsi presque intégralement repompé sur "Yojimbo"... mais c'est assumé (et certes illégal !). Il y a donc différentes façons d'appréhender "Per un pugno di dollari" aujourd'hui. Quelle que soit la manière dont on le regarde, on ne peut pas nier l'originalité et l'audace de la forme, qui façonneront le western spaghetti. BO hispanique d'Ennio Morricone, paysages américanisant de la Sierra Nevada espagnole, gros plans et jeux de regards dopant des confrontations corsées, violence prononcée et sanglante, et une galerie de gueules venues de toute l'Europe pour incarner des personnages crasseux et suants dont un regard vaut tous les dialogues du monde. De ces personnages se détachent en prime Gian Maria Volonté, inquiétant en méchant cruel et implacable. Et bien sûr Clint Eastwood, dont la carrière s'envola grâce au succès du film. Avec son poncho et son cigarillo, l'acteur est la classe incarnée lorsqu'il joue cet "homme sans nom" cynique et individualiste, qui a tout de même un bon fond. On ne s'étonne guère que ce personnage fera partie des incontournables de la carrière de l'acteur/réalisateur. Tant d'éléments qui semblent évidents pour un spectateur moderne, et qui en réalité se sont construits à contre-pied du western américain, et qui ont relativement secoué à l'époque. Et s'il faut reconnaître quelques petites maladresse dans la forme, probablement due au budget limité et au tournage en mode guérilla, le génie de Leone éclate à l'occasion. En particulier dans les séquences d'affrontements, assez savoureuses.
Très bon western de Sergio Leone! Le scénario est écrit intelligemment, les acteurs sont très bons. Et que dire de la classe qu'incarne Clint Eastwood! Et qui n'a jamais vu le moment où Clint se fait tirer dessus et enlève son gillet par balles?( Retour vers le futur 2 ). De plus, le rythme est assez bien mené, ce qui fait que l'on ne s'ennuie pas une seconde. Bref un très bon film!
Les débuts (prometteurs) du western spaghetti : il y a Clint Eastwood, la musique, les gros plans, le duel final mais le scénario reste confus et de peu d’intérêt avec trop de massacres et pas assez d’humour.
Un des meilleurs western de tout les temps !
Un chef d'oeuvre du western spaghetti ( Western Italien ) .
Un bon scénario , une bonne histoire triste , mais émouvante , avec beaucoup d'émotions intenses .
Et aussi de l'action et du suspens .
Un chef d'oeuvre du western spaghetti ( Western Italien ) .
Un bon scénario , une bonne histoire triste , mais émouvante , avec beaucoup d'émotions intenses .
Et aussi de l'action et du suspens .
J'ai du mal à trouver des défauts à ce film. Peut-être parce que c'est un Sergio Leone, l'un des meilleurs réalisateurs. Les acteurs sont géniaux, le scénario n'est pas trop mal sans être redondant, et la musique est mythique mais ça c'est du Morricone, on est habitués!
C'est avec ce film que le western spaghetti s'est imposé. Sergio Leone met en scène une histoire à la trame assez classique avec brio et originalité. Clint Eastwood impose déjà son charisme avec ce personnage trouble. Les 2 hommes feront beaucoup mieux par la suite, ensemble et aussi chacun de leur côté, il n'empêche que "Pour une poignée de dollars" se regarde avec un plaisir absolu.
Premier film de la fameuse trilogie des dollars, ce film qui est donc l'un des premiers Westerns de Leone possede deja les bases de tout ce qui fera l'ame si particuliere de son cinema. Le heros charismatique et mysterieux, le mechant, la stylisation qui lui est particuliere, les personnages secondaires, l'importance de la musique, les longs silence et surtout Leone prends deja le temps necessaire pour faire passer sa vision. Tout est deja la de maniere un peu encore timide parfois.
Chose assez rare dans un western spaghetti, le film est ce qu'on pourrait appeler un western "fixe" ou toute l'intrigue principale tourne autour d'un lieu en particulier, ce qui donne un rythme different. Le duel final n'est pas encore autant mis en scene que dans Et pour quelques dollars de plus ou Le Bon la Brute et le Truand.
En fait ce film semble annoncer un long crescendo forme par la trilogie des dollars dans son ensemble.
Deja excellent quoi qu'il en soit, moderne voire revolutionnaire pour l'epoque. Une modernite un peu trop avant gardiste pour les critiques d'alors qui ont allegrement descendu les premiers pas d'un de ceux qui deviendrait l'un des grands maitres du cinema.
Chose assez rare dans un western spaghetti, le film est ce qu'on pourrait appeler un western "fixe" ou toute l'intrigue principale tourne autour d'un lieu en particulier, ce qui donne un rythme different. Le duel final n'est pas encore autant mis en scene que dans Et pour quelques dollars de plus ou Le Bon la Brute et le Truand.
En fait ce film semble annoncer un long crescendo forme par la trilogie des dollars dans son ensemble.
Deja excellent quoi qu'il en soit, moderne voire revolutionnaire pour l'epoque. Une modernite un peu trop avant gardiste pour les critiques d'alors qui ont allegrement descendu les premiers pas d'un de ceux qui deviendrait l'un des grands maitres du cinema.
Un chef d'œuvre du western de Sergi Leone avec Clint Eastwood , Gian Maria Volonté et Marianne Koch.
Ok, c'est un film culte qui se regarde sans déplaisir. Mais au delà des duels, des regards caractéristiques de ce qui allait devenir le western spaghetti, l'histoire est assez facile. On ne sait rien de l'homme sans nom. Pourquoi est-il aussi gentil, Quel est son but dans la vie ? Cela aurait donné un peu plus d'épaisseur au film.
Un mercenaire américain vient semer la zizanie dans un village mexicain dominé féodalement par deux gangs.
Ou comment le rusé David parvient à triompher par son intelligence de deux géants Goliath de la pègre.
Plusieurs scènes sont dans le noir - beaucoup de ruses ont lieu de nuit, profitant de l'ignorance de l'adversaire, de la peur de la mort ou de la profanation des défunts...
Ou comment le rusé David parvient à triompher par son intelligence de deux géants Goliath de la pègre.
Plusieurs scènes sont dans le noir - beaucoup de ruses ont lieu de nuit, profitant de l'ignorance de l'adversaire, de la peur de la mort ou de la profanation des défunts...
Premier volet de la trilogie du dollar, et c'est un western culte. Le film de Sergio Leone propulse et révèle Clint Eastwood au cinéma. Il marque son personnage à travers l'homme sans noms. Son charisme dans ce film est légendaire. Bercé par la musique d'Enio Morricone, ce western spaghetti est digne des plus grands western d'hollywood.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse