Derniers Avis : Pulp Fiction - Page 23

"And the Palme d’or goes to… Pulp Fiction". Par ces quelques mots, Clint Eastwood inscrivait définitivement Quentin Tarantino dans l’Histoire du cinéma. En effet, malgré un Reservoir dogs remarqué par les amateurs de polars, c’est avec cette récompense attribuée à son second film que l’ancien vendeur de vidéoclub accéda à une réputation internationale et devint un des réalisateurs les plus réputés au monde.
Il faut dire que le film représentait à l’époque une petite claque dans le milieu hollywoodien. En effet, Tarantino se permet de raconter son histoire de gangsters de manière assez innovante. Ainsi, il se permet d’éclater la traditionnelle narration hollywoodienne en trois histoires pouvant se voir indépendamment les unes des autres mais formant néanmoins un tout une fois remises dans l’ordre chronologique. De plus, il pousse encore plus loin que dans son précédent film son goût du dialogue. Qui ne se rappelle pas des discussions tournant autour des différences culturelles entre américains et européens ou des massages de pieds ? Le plus épatant étant que, bien qu’elles soient totalement gratuites, elles en demeurent passionnantes et excitantes.
De plus, ces discussions permettent d’exprimer tout l’amour que porte le réalisateur au cinéma. Il est cinéphile et le revendique haut et fort que ce soit par ses citations dans les dialogues (on y parle aussi bien de la série Kung fu que du personnage d’English Bob du film Impitoyable signé justement par Eastwood), par certains trucages volontairement voyants (la rétroprojection en noir et blanc dans la scène du taxi), un univers clairement cinématographique (on retrouve des gangsters trop classes pour être issus du monde réel des années 90 et Tarantino y replace des marques n’appartenant qu’à son univers comme Big Kahuna burger), des effets de mise en scène se référant clairement à d’autres œuvres spoiler: (la valise dont on ne voit jamais le contenu en hommage à En quatrième vitesse de Robert Aldrich)
ou même des plans en reproduisant certains d’autres films spoiler: (la séquence où Marcellus traverse la rue et s’arrête en réalisant que Butch est dans la voiture qui est une reprise claire de la séquence similaire de Psychose d’Alfred Hitchcock)
.
Tarantino a ingurgité des tonnes de films et a ainsi totalement acquis le langage cinématographique avec un art total du cadre, du montage et de l’iconisation des personnages spoiler: (les présentations par métonymie de Marcus ou de Mia sont exemplaires et il est impossible d’oublier l’image de Butch armé d’un katana)
. Mais son talent de metteur en scène en scène ne s’exprime pas que par le visuel mais également par sa direction d’acteurs. Il réussit ainsi à remettre sur le devant de la scène deux stars dont les carrières étaient dans une pente descendante (et qui s’étaient curieusement retrouvées toutes deux au générique, du moins dans la version originale, d’Allô maman, ici bébé !) : Bruce Willis et surtout John Travolta ! Ceux-ci côtoient un casting tout bonnement incroyable : Samuel L. Jackson (dont la carrière a réellement décollé avec ce film), Uma Thurman, Ving Rhames, Harvey Keitel, Tim Roth, Amanda Plummer, Maria de Meideros, Eric Stoltz, Rosanna Arquette, Quentin Tarantino lui-même, Christopher Walken… Il est quasiment impossible de ne pas prendre de plaisir en voyant tout ce beau monde réuni à tel niveau !
Mais si tout cela ne suffisait pas à en faire un pur chef-d’œuvre, Tarantino y ajoute une bande originale qui a usé de nombreuses platines dans les années 90. Fidèle à son habitude concernant la musique de ses films (à l’exception des Huit salopards), il regroupe une multitude de titres oubliés et réussit à les rendre totalement dans l’air du temps et en parfaite adéquation avec son récit.
Excitant, amusant, passionnant, brillant : les mots ne suffisaient pas à l’époque pour décrire la révolution que représentait le film et le plaisir de découvrir un cinéaste instantanément culte. Plus de 25 ans après, Pulp Fiction réussit de plus à être toujours aussi maîtrisé et plaisant à suivre. Du plaisir à l’état pur !

Malgres les grosse pépites je pense que celui ci est le meilleur des Tarantino!! Une Uma Thurman sublime, un Travolta hors du commun. Bruce Willis.. fin bref scénario,réalisation,acteurs tout y est. Merci pour ce chef d'œuvre du cinéma.

Tout le talent de Quentin Tarantino résumé en ce film, ses atouts sont son scénario, son casting et sa réalisation

Sah quel chef d'œuvre j'aime beaucoup la manière que Quentin utilise afin de découdre le temps et inscrire son histoire dans le temps

Quelle ne fut pas ma déception au bout de ces longues 2h30... L'on m'avait promis un film grandiose, cultissime et j'en passe. Mis à part les bonnes performances des acteurs et la B.O. culte, on reste sur notre fin. Il manque absolument un début et une fin à cette histoire beaucoup trop déjantée. spoiler: Pourquoi Vincent se fait tuer au milieu du film ? Quel est l'intérêt de ce puzzle incompréhensible ?

J'avais adoré Kill Bill, me voilà affreusement déçu...

Film apprécié par les personnes qui l'ont vu quand il est sorti
Scénario qui n'a ni queue ni tête, les personnages restent charismatiques, la musique très bonne mais ce sont les seuls points intéressants de l'histoire
Pour les passionnés d'image et de son, il est intéressant d'être regardé mais si vous voulez passez un bon moment cinématographique, passez votre chemin

À la puissance scénaristique quasi inégalée s'allie une réalisation portée de main de maître. Tarantino est un génie !

A ceux qui trouve ce film cultissime, je me demande ce qu'ils doivent en penser des gros succès tel que la faille, shutter Island, Les évadés ou autres gros succès du genre.

Là ici on a droit à des dialogues qui vont trop loin on se demande quel est l'objectif final de la conversation....
Ex : la discussion sur les hamburgers..

Ensuite niveau scénario on a droit à 3 parties qui sont mélangées, mais on peut se demander là encore quel est l'objectif ?
Il n'y a même pas de suspense à créer !

Enfin, malgré un casting et des jeux d'acteurs au top on peut se demander l'intérêt de certains personnages.
A quoi sert la femme de Marcellius ? On lui fait jouer une scène et puis plus rien....
Idem pour Buch on le voit et puis rien du tout on ne sait pas ce qu'il devient.

D'ailleurs mentions spéciales à plusieurs erreurs de mise en scène :

- lors du "miracle" avec le tir qui ne tue pas nos 2 amis, on aperçoit que les trous au mur étaient déjà présents 30 secondes avant.

- Lors de la fuite de Buch par l'arrière du ring, un taxi l'attend, avec une inconnue en chauffeuse (comme par hasard)

Bref tant les dialogues, l'intérêt des personnages, et les erreurs de mises en scène mettent à mal le film qui pour moi n'est pas à la hauteur de sa réputation

Tout le monde n'aime pas, peut être générationnel mais un vrai choc cinématographique, dans le sens ou le mode pulp n'avait jamais été exploité de cette manière, ajoutez à cela un super casting, les acteurs sonnent juste, un régal total avec une bande son excellente.

Le premier Tarantino qui excelle, on retrouve dans ce film le style de Tarantino très marqué qui plait ou non dans tout ses prochains films.
L'ambiance est au top, la mise en scène est unique, les personnages charismatiques, certaines scènes marquantes et les dialogues sont exquis comme dans tout bons Tarantino.
Instantanément culte.

Ce film est un pure chef d'œuvre. Tarantino nous fait découvrir une histoire extrêment bien écrite, mise en scène et réalisé.

Film parfait !
On suit plusieurs personnages, plusieurs histoires. La force de la narration c’est que les scènes ne se déroulent pas dans l’ordre chronologique. Cela crée un récit très rythmé.
On suit principalement 3 histoires :
- un couple qui veut braquer une cafétéria
- deux hommes de main qui accomplissent la mission qui leur a été confiée (récupérer une mallette) avec la soirée de l’un des deux qui doit “occuper” la femme de son patron
- un boxeur à qui on a demandé de perdre son match pour truquer des paris.
On ne voit pas passer les 2h30, il y a du rythme, des dialogues incroyables, des personnages fouillés, de la tension, plusieurs histoires qui s’imbriquent parfaitement, des musiques bien choisies, et pour ne rien gâcher, le film regorge de scènes cultes !

Je ne suis pas fan des films assez décousus avec plusieurs histoires différentes de Tarantino... Mais, le scénario était complet et bien construit, l'histoire malgré tout tenait la route et les acteurs sont incroyables. C'est un bon divertissement.

Le film culte par excellence, celui à avoir dans sa vidéothèque pour tout cinéphile qui se respecte.
Tout a été déjà écrit, c'est du Tarantino comme on l'aime, rien ne manque, un vrai magicien. Bravo l'artiste.

Faut-il multiplier les lignes pour décrire ce que l'on pense d'un film parfait? Non. Faisons simple: virtuosité, acteurs au sommet à contre-courant, succession de scènes culte, dialogues aiguisés au couteau, bavardages exquis sur de l'insignifiant, coolitude des crapules et violence folle et drôle, scénario méticuleux et foisonnant d'idées, réalisation millimétrée et style référencé. Un film qui parle forcément aux cinéphiles. Tarantino écrit une page de cinéma, rafle la Palme d'Or la plus audacieuse et grand-public jamais attribuée, et marque à jamais un style "tarantinesque", l'oeuvre et l'identité d'un grand cinéaste.