Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 mars 2011
Il ne s'agit pas d' étudiants mais d'un couple amateur d'art quelque peu exentrique chez qui débarque une vendeuse ambulante non moins excentrique Simone Signoret. Le problème de ce film c'est que l'intrigue se découvre trop rapidement surtout si on a déjà vu des films similaires. L'action se passe pratiquement tout le temps dans la même maison,très bien si l'intrigue n'est pas connue, un peu moins si elle l'est. Malgré tout le réalisateur sans sort pas mal avec un bon casting.
Ce diable à trois s'inscrit dans la catégorie des thriller de "manipulation machiavélique", très à la mode à l'époque de gloire de Boileau-Narcejac. Il évoque beaucoup Les diaboliques, film dans lequel on retrouvait déjà Simone Signoret. Malheureusement, comme bien souvent, l'intrigue, bourrée d'invraisemblances, sonne la fabrication laborieuse. Ce côté artificiel pourrait passer s'il était compensé par une mise en scène subtile et un excellent jeu d'acteurs, comme dans les Hitchcock. Ce n'est pas le cas et même Signoret, avec pourtant un rôle en or, n'est pas au mieux de sa forme. Les deux autres personnages manquent singulièrement d'épaisseur. Ca se laisse voir tout de même mais, dans le genre, on a fait beaucoup mieux, même à l'époque.
Une sorte de jeu de la mort tournant mal pour 3 étudiants riches & désoeuvrés, ainsi qu'une ambiance à la "Rosemary's baby" fait de ce film un chef d'oeuvre culte sur lequel plane une ombre dérangeante; si l'on excepte que l'omniprésence des personnages à chaque tableau peut être parfois fatal pour le suspense...