Note moyenne
3,4
9867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
89 critiques
3
94 critiques
2
56 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le succès colossal du 1er opus, il était logique de voir une suite mise en chantier. On prend les mêmes et on recommence sauf que les auteurs ont eu la bonne idée de chambouler le quotidien de nos héros, passés de héros de la ville à ringards absolus et traités de charlatans. Hélas, après un début assez encourageant et très drôle, le film peine à construire son histoire car, piégé par sa bonne idée de départ, doit tout faire pour rassembler ses héros et du coup, perd en rythme. Les effets spéciaux sont encore plus nombreux et réussis, on rit assez souvent mais il reste moins kiffant, moins extravagant, moins drôle mais la mise en scène d'I. Reitman assure toujours et les acteurs sont toujours aussi bons. C'est juste que l'original reste indépassable. D'autres critiques sur
La suite, ratée.
Suite du 1ère SOS Fantôme, celui -ci devint aussi un film culte, sublime, hilarant et époustouflant.
On prend les même et on recommence! Mais heureusement le film à légèrement évolué dans le bon sens. On n'est toujours en aussi bonne compagnie aux côté des chasseurs de fantômes. La mise en scène bien plus solide.De plus les effets spéciaux sont bien mieux réalisés et du coup les combats gagnent en crédibilité et réalisme. Toutefois étant donné que cet épisode ne mise pas sur l’originalité il est évident que ce dernier ne marque pas autant que son prédécesseur.
Pour moi meilleur que le premier volet, de deuxième opus est d'abord plus rythmé et propose d'avantage d'humour. La musique est tjrs aussi sympa !
Un peu moin bien que le premier cette suite est tout de même un bon divertissement avec des effets spéciaux réussit et de bon acteurs . Le scénario reste tout de même très (trop) farfelu par rapport au premier et certains personnages sont très caricaturaux.
Ce qui est terrible pour ce film c'est que le réflexe qu'on a est tout simplement la comparaison inévitable avec le premier volet ! Faut dire qu'il y a certaine incohérence fans le film et le finish laisse perplexe et ne tiens pas en haleine comme le premier.
C'est dommage parce qu'au final il aurait pu être très bon mais on reste toujours sur ça fin au final. En espèrent que le troisième ne sois pas une bouse total !
C'est dommage parce qu'au final il aurait pu être très bon mais on reste toujours sur ça fin au final. En espèrent que le troisième ne sois pas une bouse total !
Un deuxième opus tout aussi haut en couleur que le premier, les fans apprécieront.
La musique est toujours aussi bonne, les effets spéciaux toujours aussi foireux mais rigolos, l'histoire un plus plus balourde, et les fantômes aussi. Le tout n'étant pas trop désagréable, surtout grâce à la musique.
En-dessous du premier opus, notamment en raison de l'effet de surprise évaporé, ce second tome reste néanmoins ponctué de moments hilarants. Bill Murray s'efface un peu par rapport au premier, mais le scénario est tout aussi efficace et imaginatif.les effets spéciaux sont quant à eux toujours aussi kitchs. Culte.
Inférieur a l'original, un scénario réchauffé, des acteurs qui ont rempilés pour je ne sais quel raison(un bon gos cachet). Unes suite inférieur
Dans la lignée du premier volet, ce film illustre l'apogée des comédies américaines des années 80. Les effets spéciaux paraissent improbables aujourd'hui, il faut donc jouer le jeu. En revanche, je trouve le scénario moins efficace que le premier. Tout s'enchaîne beaucuop trop vite et la fin est bâclée. Dommage
Les effets spéciaux sont un peu meilleur que dans le premier. Le scénario relève un peu la tête et le nouveau personnage de Yaniche est terriblement drôle. Le dégoulinement de bons sentiments de la fin laisse à désirer et la musique électro new have ça use.
En hommage à Harold Ramis (mort hier) je me suis dit que j'allais faire ma critique de Ghostbusters 2 vu dernièrement (oui je retarde). Bon comme hommage il y a mieux mais bon, c'est déjà ça vu que j’entends souvent que ce 2è volet n’est qu’une banale suite, qu’il est mauvais, que le 1er opus est bien meilleur… Pour l’avoir vu je ne comprends pas pourquoi, selon moi les deux se valent, et c’est pas tripette non plus. Certes on a droit à l’habituel : on en fait plus pour ce film, et la technologie se développant les FX sont meilleurs du coup on en voit plus (après ça a un peu mal vieilli aussi). Les décors font moins carton pâte, les costumes sont de retour, la musique aussi, ainsi que l’humour particulier des Ghostbusters et les spécificités de chacun. J’aurais pu mettre plus si les acteurs ne s’étaient pas prit au jeu de la célébrité en essayant d’étaler leur notoriété à travers le film.
Hormis cela il faut bien dire que ça fait plaisir de les revoir, le côté héros déchus qui remontent la pente fait un peu égocentrique mais peut passer, le casting n’a pas changé et reste bon. Certaines longueurs auraient pu être évitées, au profit de passages sur la vie des héros. La trame est connue, l’histoire intéressante mais attendue, les dialogues sont très bons et le jeu d’acteur reste sympa. Au delà de ça j’ai bien aimé la dénonciation de New York et ses habitants, voir des Ghostbusters eux-mêmes, leur arrogance, leur stupidité… Malheureusement il aurait fallu en faire plus pour que ce soit vraiment remarquable.
Hormis cela il faut bien dire que ça fait plaisir de les revoir, le côté héros déchus qui remontent la pente fait un peu égocentrique mais peut passer, le casting n’a pas changé et reste bon. Certaines longueurs auraient pu être évitées, au profit de passages sur la vie des héros. La trame est connue, l’histoire intéressante mais attendue, les dialogues sont très bons et le jeu d’acteur reste sympa. Au delà de ça j’ai bien aimé la dénonciation de New York et ses habitants, voir des Ghostbusters eux-mêmes, leur arrogance, leur stupidité… Malheureusement il aurait fallu en faire plus pour que ce soit vraiment remarquable.
Et dire que ce deuxième épisode m'avait beaucoup impressionné étant gosse ! Le personnage du peintre fait partie des pires cauchemars de ma petite enfance, avec la super glue rose bonbon dans les égouts, avec le bébé de Sigourney Weaver dévalant la rue sur son quatre roues, avec le tableau spectral qui rend fou, et tout et tout ! Deux décennies plus tard Ghostbusters 2 me laisse pratiquement de marbre, pour la simple et même raison que pour le premier volet : tout a terriblement vieilli, que ce soit l'humour des dialogues, l'esthétique kitschissime des effets visuels ou encore la mise en scène paresseuse de Ivan Reitman. L'ensemble se regarde dans l'indifférence la plus constante, faute à un scénario encore plus abracadabrant que le précédent, sorte de rabâchage brouillon de ce dernier. Bon ça fait quand même plaisir de revoir Bill Murray en séducteur raté - et qu'est-ce qu'il le fait bien ! - mais il ne suffit à relever le niveau à lui seul. Un divertissement insignifiant qui ne fonctionne plus 20 ans après.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse