Note moyenne
3,4
9867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
89 critiques
3
94 critiques
2
56 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alolfer
Le 2e Sos Fantome est une réussite . je l ai meme préferé au 1er ! superbe histoire comme toujours avec de superbes acteurs
Un peu inférieur au premier pour son petit manque d'originalité et pour quelques incohérences, mais ce second opus est toujours aussi drôle et mouvementé que le premier. Réalisation et acteurs parfaits, effets spéciaux correctes, histoire sympathique et scénario bien écrit malgré des scènes déjà vus et des séquences un peu plus terrifiantes que dans le un. S.O.S. Fantômes 2 est une bonne comédie fantastique à regarder en famille, où on retrouve le plaisir de retrouver ses personnages et ses spectres complètement loufoques.
Forts du succès du premier volet, les producteurs se sont lancés dans la tâche périlleuse d’une suite, avec tous les risques que cela comprends. Le résultat s’avère effectivement mitigé. Pas aussi drôle que le premier ça c’est clair, mais en plus le jeu d’acteurs est d’une pauvreté flagrante. Quand l’écriture comique est défaillante, soit un excellent acteur est là pour redresser la barre et nous jouer à sa manière son interprétation drôle et efficace, soit ça prends du plomb dans l’aile et ça devient lourd, ce qui est le cas ici. Seuls Bill Murray et Dan Aykroyd y réussissent quelque peu, pour les autres acteurs c’est le fiasco (sans parler des nombreux regards caméra tellement fréquents...). Signalons aussi l’autopromotion parfois barbante du tube « Ghostbusters » dont la redondance et les références répétitives en détruisent le charme. Contrairement au premier volet, cette suite fantômatique ne mérite pas vraiment d’être sauvée des oubliettes.
Cinq ans après le premier SOS fantômes, la suite, toujours signée par Ivan Reitman à la réalisation et Dan Ackroyd et Harold Ramis au scénario, est dans la droite ligne de l’original. Le mélange entre fantastique et humour est toujours aussi efficace et le casting principal est de retour. La qualité du résultat est donc égale à celle du film de 1984, c’est-à-dire un excellent divertissement à défaut d’être un grand film. On revoit donc SOS fantômes 2 avec toujours autant de plaisir.
Alors quand le premier est un classique, le deuxième est souvent catastrophique, et bien pour une fois il est largement au niveau, je l’ai même trouvé meilleur. Pourtant, le projet commençait mal, les acteurs refusant de reprendre leur rôle. Il faut dire que l’unique motivation du studio Columbia Pictures était le succès remporté par la série télévisée d’animation diffusée entre 1986 et 1991. Finalement, pour ma plus grande joie, l’équipe s’est reformée. Vous vous imaginez un Ghostbusters sans Bill Murray. Impensable ! Cette fois, l’accent a été placé plus grand public que le premier, par exemple on ne voit pas les personnages fumer de cigarette. C’est donc un état d’esprit un peu différent mais qui n’est pas pour autant dénaturé. Les personnages gardent leur caractère bien à eux, il ne fallait pas faire fuir les fans de la première heure. L’ambiance est toujours aussi fantastique. On aura toutefois un côté plus comique avec un Bill Murray qui prend encore plus ses aises pour se porter comme le leader du film. J’aurais aimé voir cette petite bande se réunir dans un troisième volet qui a longtemps été en projet mais qui ne se fera jamais, Harold Ramis nous ayant quitté en 2014. Profitons donc pleinement de SOS FANTOMES 2.
Excellente suite quoi qu'en disant les mauvaises langues. Rempli de répliques cultes et de scènes mémorables. A voir absolument !
"S.O.S. Fantômes II" m'a fait peur. Non pas qu'il soit effrayant mais son début a de quoi inquiéter. J'ai eu peur d'avoir lancé un très mauvais film car "S.O.S. Fantômes II" met du temps à décoller.
Pendant les premières scènes, on est sur un rythme lent, où il ne se passe strictement rien. Pire encore, on enchaîne les clichés qui font mal : le personnage noir qui sert de larbin, l'artiste efféminé, etc ... De quoi se demander si ça vaut vraiment le coup de rester.
Puis, arrivent enfin les fantômes. Ce pour quoi l'on vient voir un "S.O.S. Fantômes" ! Et là le film devient enfin l'honnête divertissement que l'on cherchait.
Bill Murray se met enfin à faire des vannes, Harold Ramis nous balance enfin des mots pseudo-scientifiques sur une matière visqueuse et l'histoire devient enfin intéressante.
Voire même plus : il y a de vraies bonnes trouvailles comme cette scène dans un tribunal qui parvient à concilier humour et action, avec ses personnages hauts en couleur.
"S.O.S. Fantômes II" rassure donc en milieu de parcours : on va avoir ce que l'on est venu chercher. Il fallait simplement être patient. C'est dommage, au cinéma, il vaut mieux éviter de jouer avec la patience du spectateur, surtout pour une comédie.
Pendant les premières scènes, on est sur un rythme lent, où il ne se passe strictement rien. Pire encore, on enchaîne les clichés qui font mal : le personnage noir qui sert de larbin, l'artiste efféminé, etc ... De quoi se demander si ça vaut vraiment le coup de rester.
Puis, arrivent enfin les fantômes. Ce pour quoi l'on vient voir un "S.O.S. Fantômes" ! Et là le film devient enfin l'honnête divertissement que l'on cherchait.
Bill Murray se met enfin à faire des vannes, Harold Ramis nous balance enfin des mots pseudo-scientifiques sur une matière visqueuse et l'histoire devient enfin intéressante.
Voire même plus : il y a de vraies bonnes trouvailles comme cette scène dans un tribunal qui parvient à concilier humour et action, avec ses personnages hauts en couleur.
"S.O.S. Fantômes II" rassure donc en milieu de parcours : on va avoir ce que l'on est venu chercher. Il fallait simplement être patient. C'est dommage, au cinéma, il vaut mieux éviter de jouer avec la patience du spectateur, surtout pour une comédie.
Ghostbusters 2 est toujours autant incongru et survolté et en cela le film réussit son entreprise de divertissement. Toutefois la machine est parfois en surchauffe, son manque de renouvellement et la succession de gags ressortit du premier amuse dans un premier temps mais révèle un manque de créativité apparent. Le constat s'applique aux acteurs, excellents et sympathiques mais qui se répète et n'apportent rien de plus ... La suite Pop Corn en soi. Fin bref, le film conserve sa bonhomie et est plaisant à revoir surtout après un long moment sans le revoir.
une suite qui a du mal à démarrer et qui traîne en longueur pour le début, mais après on vois enfin les fantômes, le surnaturel, du rire , du fantastique de bon effet spéciaux pour l'époque, un peu de scène loufoque, et repassage un peu long ou ennuyant malheureusement, un bon casting et des bonne music et la fameuse voiture mythique ainsi que certain phrase et dialogue culte et la musique aussi .
Revu #Ghostbusters2 qui s'inscrit dans la droite lignée du premier opus. Formule classique du "on reprend les mêmes et on recommence".
L'effet de surprise en moins, ça reste un bon moment de comédie. Un divertissement parfaitement maîtrisé.
L'effet de surprise en moins, ça reste un bon moment de comédie. Un divertissement parfaitement maîtrisé.
Le film est un peu long et nettement inférieur au premier film. Un peu décevant et les acteurs ne sont plus drôles par rapport au film précédent.
Ghostbusters 2 est un peu une redite du premier qui était agréable. Il en reprend les acteurs, les ingrédients, en essayant de tous les "caser" pour obtenir le même résultat. Mais voilà, il aurait dû innover un peu plus pour compenser l'absence de surprise (comme Aliens par exemple). On se serait passé de Rick Moranis (dont le personnage est inutile), ou de faire devenir encore une fois les chasseurs de fantômes des héros "malgré eux", même si ce parfum de déjà vu fonctionne un tant soit peu. Les effets spéciaux ayant beaucoup vieilli, on ne peut pas dire que ça vaut le détour. L'ensemble est moyen mais se laisse voir.
1,5 étoile - S.O.S Fantômes 2
Décevant ... scénario et musique qui balancent entre dérision (plutôt ratée) et comédie sérieuse, ce qui ne rend pas du tout le film crédible. Où est l'humour déjanté et dynamique du numéro 1 ? ... J'ai vu et je ne reverrai pas. Film à voir en cas d'ennui profond.
Décevant ... scénario et musique qui balancent entre dérision (plutôt ratée) et comédie sérieuse, ce qui ne rend pas du tout le film crédible. Où est l'humour déjanté et dynamique du numéro 1 ? ... J'ai vu et je ne reverrai pas. Film à voir en cas d'ennui profond.
Suite du 1er volet avec une nouvelle histoire évidemment de chasse aux fantômes et toujours avec la même équipe de scientifiques. Je trouve la suite encore plus réussi que le 1er où l'humour est omniprésent avec un Bill Murray au sommet de son art.
Bref : tout simplement indémodable !
Bref : tout simplement indémodable !
Une bonne suite au premier film : alors que les chasseurs de fantômes les plus célèbres de NY sont au chômage, ils reprennent du service avec l'arrivée d'un nouveau méchant : Vigo des Carpates, tyran moldave issu d'une peinture qui répand du slime sur la ville. Nos 4 héros vont devoir l'affronter à nouveau... Tout ce qui à fait la réussite du 1er volet est présent : les effets, la musique, etc... on retiendra des scènes très amusantes comme
spoiler:
la Statue de la Liberté qui marche ou encore la Titanic qui arrive à New-York, alors qu'il devait y arriver en 1912
. Bref, une suite à regarder absolument dans la saga.
. Bref, une suite à regarder absolument dans la saga.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse