AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
15 critiques
3
22 critiques
2
27 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On s y est ennuyé lourdement , les combats d epees pas credibles un seul instant , scenario long et stressant , d excellents acteurs comme philippe noiret claude rich jean luc bideau samy frey et d autres . . S ennuyaient les pauvres , s marceau surjouée comme d habitude tout etait faussé elle etait pas censée jouer un personnage dt 18eme siecle ? Bof .. ! Déception
Au même titre que Mary Pickford était la "petite fiancée de l'Amérique", Sophie Marceau est celle de la France, et ce film en est une des preuves. Ajoutez lui des joyaux du cinéma français comme Philippe Noiret ou Claude Rich qui bondit et qui à les yeux qui pétillent autant que 30 ans auparavant dans Oscar ou les tontons flingueurs, le tout dans un film de capes et d'épées sauce 90’s qui ne se prend pas au serieux, ça donne une sorte de 20 ans après "20 ans après" à la cool. Un très bon d’Artagnan avec le coeur et la fougue qui est toujours intacte, mais dont la concretisation physique se fait plus dure avec l'âge, il n’est plus le jeune fou(/gueux)naïf des romans, il est devenu le vieux réac qui connait tous les codes et qui essaie de contenir la fougue de sa fille, comme si quelqu’un avait deja pu contenir la sienne. Un film avec de l’action, de l’humour et une petite dose de non sens qui ravi. Les acteurs d’Athos, Porthos, Aramis, Planchet et l’excellent Mazarin sont aussi très bien choisis. 30 ans après j’ai prénommé ma fille Éloïse en pensant à ce film, c’est dire si j’aime !
Bertrand Tavernier fait le minimum syndical pour cette bluette dans le genre obsolète de cape et d’épée. Le point de départ est sympa et intrigue quelque peu mais on sombre vite dans l’à peu près avec une écriture et une mise en scène très feignantes. Les deux têtes d’affiche sont plein de fraîcheur certes mais que c’est long ! On s’ennuie bien souvent malgré quelques banderilles amusantes de temps à autre et puis l’un des intérêt du genre demeurant les affrontements il s’avère bien dommage que les chorégraphies soient aussi pauvres et mal réglées. Il est vrai que le genre ne m’emballe déjà pas, alors si aucun effort n’est fait pour attirer le chaland ça se complique vite, d’autant quand le métrage aurait pu nous épargner une bonne demi-heure.
Bertrand Tavernier ressuscite le film de cape et d'épée, celui généralement médiocre des années 60, tout en le pastichant. Dans un contre-emploi ludique et irréaliste, Sophie Marceau impose avec charme une héroïne sensuelle et combative. De chevauchées en chamailleries avec son illustre père, la fille de d'Artagnan n'est toutefois pas, loin de là, le seul personnage parodique qui donne le ton de cette comédie d'aventures. Claude Rich, le traître fourbe plus bête que méchant, et l'équipe reconstituée des mousquetaires, anciennes gloires vieillissantes vivant du souvenir des exploits passés...et dépassés par les évènements, introduisent également leur lot de fantaisie.
Pourtant, le film n'est pas forcément drôle car, soit parce qu'ils manquent de causticité, soit qu'ils sont mal amenés, les effets humoristiques sont souvent d'une cruelle inefficacité. Modernisé et supérieur aux standards du spécialiste d'antan André Hunebelle, le sujet n'en forme pas moins une intrigue, à dessein, conventionnelle: un complot contre le Roi avec dénouement théâtral et duel final. Malheureusement, le manque de rythme et des bavardages un peu vains privent le film d'enchainements dynamiques. Pastiche pas complètement convaincant donc.
Pourtant, le film n'est pas forcément drôle car, soit parce qu'ils manquent de causticité, soit qu'ils sont mal amenés, les effets humoristiques sont souvent d'une cruelle inefficacité. Modernisé et supérieur aux standards du spécialiste d'antan André Hunebelle, le sujet n'en forme pas moins une intrigue, à dessein, conventionnelle: un complot contre le Roi avec dénouement théâtral et duel final. Malheureusement, le manque de rythme et des bavardages un peu vains privent le film d'enchainements dynamiques. Pastiche pas complètement convaincant donc.
Des grands acteurs au service d'une histoire d'époque. Un bon grand moment de cinéma à voir en famille.
Bertrand Tavernier s'attaque aux films de cape et d'épée et il s'en sort très bien. Il nous fait suivre les aventures d'Heloise d'Artagnan (Sophie Marceau), fille du célèbre mousquetaire. Ce dernier, magistralement campé par Philippe Noiret, a pris de l'âge et a quitté le service des mousquetaires. Mais sa fille va l'entrainer un peu malgré lui dans une affaire de complot contre. Il va dès lors retrouver Aramis (Sami Frey) et Porthos (Raoul Billeret) et les embarquer avec lui dans de nouvelles aventures. Le film est un bel hommage au genre et le casting est irréprochable. Sophie Marceau incarne avec fougue cette jeune femme intrépide. Bref un film de cape et d'épées réjouissant qui mele les ingrédients habituels : combats d'épée, trahison, complot, romance .... On notera aussi l'excellente interpretation de Claude Rich dans le rôle d'un noble comploteur et vicelard. A voir ou revoir.
Je suis surprise des mauvaises notes données à ce film. Pour ma part, je le trouve délicieusement drôle.
Une envie de revoir ce film vu à sa sortie. Une envie de voir un film léger, de cape et d’épée. Une envie de voir Sophie Marceau, Philippe Noiret.
Philippe Noiret et Bertrand Tavernier, c’est une longue histoire d’amour de cinéma. « Coup de torchon » est pour moi le point le plus culminant de leur rencontre.
Je ne me rappelle plus si j’avais aimé ou pas.
Inutile de traînasser, je suis de suite renseigné : « La fille de d’Artagnan » est une triste déception.
Que ce film a mal vieilli. Très mal vieilli.
En 1988, Philippe de Broca réalisait « Chouans », soit six années avant « La fille de d’Artagnan » ; je ne crois pas, que dis-je, j’en suis certain, « Chouans » n’a pas du tout vieilli à ce point.
Philippe Noiret et Sophie Marceau paraissent jouer en roue libre, contents de se retrouver.
Leurs prestations sont sans saveur.
Un comble.
Philippe Noiret, c’est une voix. Là, une voix éteinte.
Si le pitch avait de quoi attiser ma curiosité, si un cape et d’épée orchestré par un Bertrand Tavernier avait de quoi susciter un vif intérêt, le récit proposé, après quinze minutes, m’invitait à abandonner.
Les scènes de combat sont quelques peu pépères et peu convaincantes ; Philippe Noiret s’en sort bien par moments, mais dans l’ensemble, il fait emprunté, lourdeau et Sophie Marceau est à peine crédible.
Il y a beaucoup plus d’énergie dans les films de Jean Marais (Le Capitan et le Bossu par exemple !)
Que dire de Sophie Marceau dont la carrière me déçoit comparée à une Juliette Binoche, à une Emmanuelle Devos, à une Marion Cotillard pour rester dans ces âges ? Une actrice plein de promesses rarement tenues.
Qu’elle affiche sa belle poitrine pendant que son bellâtre de poète dort, passe ; mais qu’on lui arrache sa chemise dans la séquence où elle est promise à être vendue, me paraît complètement gratuit.
Tavernier réduirait-il l’actrice à sa belle poitrine ?!
J’adore sa poitrine, mais ce dénuement ne me semble pas du tout justifié.
Que dire de Nils Tavernier en poète effacé ?
La caution comique ? Même pas !
On le voit à peine.
Qu’il soit éperdument amoureux parce que frappé par le coup de foudre, je peux en convenir, mais il ne se passe rien entre son personnage et Eloïse ! Rien ! C’est creux.
On ne croit pas à leurs baisers en fin de film.
Comme on ne croit pas du tout à cette histoire.
J'espère que dans 30 ans, je me souviendrai de ne pas avoir du tout aimé ce film.
Philippe Noiret et Bertrand Tavernier, c’est une longue histoire d’amour de cinéma. « Coup de torchon » est pour moi le point le plus culminant de leur rencontre.
Je ne me rappelle plus si j’avais aimé ou pas.
Inutile de traînasser, je suis de suite renseigné : « La fille de d’Artagnan » est une triste déception.
Que ce film a mal vieilli. Très mal vieilli.
En 1988, Philippe de Broca réalisait « Chouans », soit six années avant « La fille de d’Artagnan » ; je ne crois pas, que dis-je, j’en suis certain, « Chouans » n’a pas du tout vieilli à ce point.
Philippe Noiret et Sophie Marceau paraissent jouer en roue libre, contents de se retrouver.
Leurs prestations sont sans saveur.
Un comble.
Philippe Noiret, c’est une voix. Là, une voix éteinte.
Si le pitch avait de quoi attiser ma curiosité, si un cape et d’épée orchestré par un Bertrand Tavernier avait de quoi susciter un vif intérêt, le récit proposé, après quinze minutes, m’invitait à abandonner.
Les scènes de combat sont quelques peu pépères et peu convaincantes ; Philippe Noiret s’en sort bien par moments, mais dans l’ensemble, il fait emprunté, lourdeau et Sophie Marceau est à peine crédible.
Il y a beaucoup plus d’énergie dans les films de Jean Marais (Le Capitan et le Bossu par exemple !)
Que dire de Sophie Marceau dont la carrière me déçoit comparée à une Juliette Binoche, à une Emmanuelle Devos, à une Marion Cotillard pour rester dans ces âges ? Une actrice plein de promesses rarement tenues.
Qu’elle affiche sa belle poitrine pendant que son bellâtre de poète dort, passe ; mais qu’on lui arrache sa chemise dans la séquence où elle est promise à être vendue, me paraît complètement gratuit.
Tavernier réduirait-il l’actrice à sa belle poitrine ?!
J’adore sa poitrine, mais ce dénuement ne me semble pas du tout justifié.
Que dire de Nils Tavernier en poète effacé ?
La caution comique ? Même pas !
On le voit à peine.
Qu’il soit éperdument amoureux parce que frappé par le coup de foudre, je peux en convenir, mais il ne se passe rien entre son personnage et Eloïse ! Rien ! C’est creux.
On ne croit pas à leurs baisers en fin de film.
Comme on ne croit pas du tout à cette histoire.
J'espère que dans 30 ans, je me souviendrai de ne pas avoir du tout aimé ce film.
Le film de Tavernier emprunte à plusieurs styles pour empanacher son cape et d’épées : un peu de théâtre, beaucoup de comédie, c’est parfois hasardeux et souvent une pente glissante. Mais j’ai une botte secrète pour l’apprécier : mes souvenirs d’enfance de ces films épiques français qui font rêver. Et rien dans ce spin-off de l’Histoire n'est arrivé à les contrarier vraiment.
Avec ses caméras si proches de l’action que les acteurs les bousculent, et ses dialogues faussement rostandesques qui sortent parfois si mal qu’ils deviennent ironiques, le film a une énergie qui nous rend intime de ses personnages. La part rigoureuse de la création y est délibérément sacrifiée pour que les interprètes aussi bien que le spectateur puissent s’amuser, et c’est comme ça qu’ils en arrivent à faire beaucoup avec pas grand chose. Il y a, bien sûr, des grands noms, de grands costumes et un texte recherché malgré ses accrocs, mais rien de tout ça n’aurait pris vie sans l’étrange spontanéité qui l’habite. Dans les combats, la musique, les allusions... tout respire le romantisme franco-français avec lequel on aime à aborder notre passé.
Ça ne fonctionne pas avec tout le monde et le romantisme artistique a vite fait de se transformer en naïveté, mais pour moi Tavernier sait respecter cet héritage tout en le transmettant avec amour du cinéma et talent de conteur.
Avec ses caméras si proches de l’action que les acteurs les bousculent, et ses dialogues faussement rostandesques qui sortent parfois si mal qu’ils deviennent ironiques, le film a une énergie qui nous rend intime de ses personnages. La part rigoureuse de la création y est délibérément sacrifiée pour que les interprètes aussi bien que le spectateur puissent s’amuser, et c’est comme ça qu’ils en arrivent à faire beaucoup avec pas grand chose. Il y a, bien sûr, des grands noms, de grands costumes et un texte recherché malgré ses accrocs, mais rien de tout ça n’aurait pris vie sans l’étrange spontanéité qui l’habite. Dans les combats, la musique, les allusions... tout respire le romantisme franco-français avec lequel on aime à aborder notre passé.
Ça ne fonctionne pas avec tout le monde et le romantisme artistique a vite fait de se transformer en naïveté, mais pour moi Tavernier sait respecter cet héritage tout en le transmettant avec amour du cinéma et talent de conteur.
Le problème que j'ai avec La Fille de d'Artagnan est le même que celui que j'ai avec de nombreux films modernes qui tentent d'effacer le sexisme des époques en créant des héroïnes effrontées et pleines de volonté et en les plaçant dans des drames historiques. Si cela peut en amuser certains et faire en sorte que d'autres se sentent mieux mais moi cela me semble stupide et plutôt condescendant. Dans ce cas vous avez la fille de d'Artagnan le quatrième mousquetaire qui affronte des méchants avec l'aide de son père dont elle est séparée. Le rôle principal pendant une partie du film se promène en vêtements d'homme et ressemble à une femme habillée en homme. Sophie Marceau est tout simplement trop belle et trop talentueuse pour être gaspillée dans film qui semble supposer que le public est trop stupide pour s'en rendre compte...
Que de belles promesses qui s'annonçaient pourtant pour cette "Fille de d'Artagnan" : Sophie Marceau en fille rebelle et casse-cou, Philippe Noiret dans le rôle du père qui reprend du service, et ses fidèles alliées vieillissants en marche pour un dernier tour de piste. Le film fonctionne à peu près dès lors que tous ces éléments ne sont pas mis en place : son introduction étonne par un mélange de premier degré et d'humour raffiné, et crée un couple inattendu entre deux caractères opposés (la fille débrouillarde et le garçon rêveur). Toutefois, on a de plus en plus de mal à croire à cette histoire d'amour dans la mesure où le personnage masculin n'est jamais filmé avec intérêt et parce que le mélange de tons s'évapore progressivement pour laisser place à un comique gentillet, dont le manque d'inspiration passe par des dialogues souvent insipides. Sans aucun sens de l'aventure – il faut voir ces combats filmés avec une mollesse désarmante ! –, le film se traîne et peine à créer une réelle complicité entre les acteurs. Partant avec de bonnes intentions, Bertrand Tavernier signe un film sans vie qui ne possède jamais la légèreté tant recherchée.
Une (trop) belle distribution au service d’un humour facile et d’une intrigue sans intérêt. Avec Sophie Marceau, Philippe Noiret, Charlotte Kady…
Un excellent film de cape et d'épée avec Philippe Noiret et Sophie Morceau . Une bonne complicité entre les deux acteurs.
Sophie Marceau pétillante, dévoilant ses charmes à deux reprises, emmène son monde avec énergie. Les décors sont superbes, à tel point qu'on n'a aucune envie de vivre au XVIIe siècle. Les scènes de combat à l'épée sont réalistes, ce qui ne gâche rien au plaisir. En revanche le scénario est un peu tordu, revisitant les personnages du roman d'Alexandre Dumas. Le casting est impressionnant mais ne suffit pas à compenser un scénario un peu faible.
Des répliques théâtrales, une photographie catastrophique, des blagounettes totalement en désaccord avec le genre du film... Vraiment un curieux choix... Les points positifs sont la présence de Claude Rich qui est excellent et la reconstitution historique de la période de la régence semble plutôt réaliste quant aux tenues, aux scènes de la vie quotidienne (marchand, paysans, artisans...). En dehors de cela, rien de bon, vraiment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse