menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
4481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
32 critiques
3
56 critiques
2
45 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon troisième volet réalisé par John Landis avec Eddie Murphy toujours aussi marrant et hilarant.
Assez bon film de comédie /policier.
Le film se passe dans le parc d'attractions wonderworld.
La bande son est à 80% composé d'un remix de Crazy Frog, Elle fonctionne plutôt bien.
Le film se passe dans le parc d'attractions wonderworld.
La bande son est à 80% composé d'un remix de Crazy Frog, Elle fonctionne plutôt bien.
Troisieme et dernier episofe en date des aventures d Axel Folley. Cette fois ca se passe dans un parc d attraction.
Contrairement a beaucoup de personnes je le trouve meilleur que le 2.
L idee du parc d attraction est bonne et amene son pesant de scenes d actions meme si elle n est pas sufisamment exploitee et rend une partie de la fin previsible ( partie se situant dans l attraction l attaque des aliens).
Pour le reste Eddy Murphie est toujours au top et bien entoure par ses seconds roles.
Du cinema divertissant et sans prise de tete
Contrairement a beaucoup de personnes je le trouve meilleur que le 2.
L idee du parc d attraction est bonne et amene son pesant de scenes d actions meme si elle n est pas sufisamment exploitee et rend une partie de la fin previsible ( partie se situant dans l attraction l attaque des aliens).
Pour le reste Eddy Murphie est toujours au top et bien entoure par ses seconds roles.
Du cinema divertissant et sans prise de tete
Qu’est-il arrivé à Axel Foley et à John Landis ? Après deux très bons premiers volets, Eddie Murphy retrouve, pour Le Flic de Beverly Hills 3, son metteur en scène des excellents Un fauteuil pour deux et Un prince à New York : John Landis. Hélas, alors que l’humour des deux épisodes précédents venait uniquement de la personnalité d’Axel Foley, cette fois, la production cherche à étendre le registre comique à tous les niveaux et à réduire la violence des scènes d’action. On se retrouve donc face à un humour souvent lourd
spoiler:
(on hallucine en voyant des garagistes véreux danser dès les premières minutes !)
allié à des situations et des personnages caricaturaux. En outre, la bande originale se résume à une musique banale de Nile Rodgers qui a tout de même l’intelligence de réutiliser le célèbre thème qu’avait écrit Harold Faltermeyer pour les deux premiers films. Même si on peut trouver l’ensemble un peu divertissant en étant généreux grâce à la présence d’Eddie Murphy, il est difficile de ne pas être déçu face à ce film qui osait changer un peu de type de décors spoiler: (en situant une bonne partie de l’histoire dans un parc d’attraction s’inspirant clairement de Disneyland)
quand on voit que la réalisation est signée par John Landis et le scénario par Steven E. de Souza (auteur tout de même de films comme 48 Heures, Commando et les deux premiers Die Hard).
allié à des situations et des personnages caricaturaux. En outre, la bande originale se résume à une musique banale de Nile Rodgers qui a tout de même l’intelligence de réutiliser le célèbre thème qu’avait écrit Harold Faltermeyer pour les deux premiers films. Même si on peut trouver l’ensemble un peu divertissant en étant généreux grâce à la présence d’Eddie Murphy, il est difficile de ne pas être déçu face à ce film qui osait changer un peu de type de décors spoiler: (en situant une bonne partie de l’histoire dans un parc d’attraction s’inspirant clairement de Disneyland)
quand on voit que la réalisation est signée par John Landis et le scénario par Steven E. de Souza (auteur tout de même de films comme 48 Heures, Commando et les deux premiers Die Hard).
L'épisode de trop (ne parlons pas du futur éventuel quatrième opus, dans ce cas...), qui se passe dans un parc d'attractions et montre un Eddie Murphy totalement en état de loose (comprendre : totalement free, en cabotinage). Absolument détestable.
Le Flic de Beverly Hill qui bascule au pays des merveilles (Wonderworld)! Ils ne savent plus quoi inventer. Il est peut-être temps qu'ils s'arrêtent...
Le troisième volet des aventures d'Axel Foley est plus réussi que le second. On retrouve un lot de cascade, et d'action. Eddie Murphy est toujours top, et ne perds rien de sa forme. On change de décors, le film se passe dans un parc d'attraction ce qui apporte de la nouveauté, et c'est fort appreciable. Un bon troisième opus
Un troisième volet vraiment moyen. Les séquences dans le parc d'attraction ont fort vieilli et passent mal. Le scénario est vraiment trop léger et pas crédible. Reste évidemment Eddie Murphy qui en fait des tonnes dans le rôle de Axel Foley. Trop peu pour qu'on prenne du plaisir devant le film.
Allociné7792
Nouveau volet des aventures de Axel Foley. Il est en dessous des deux premiers films. Toutefois, le cocktail humour, aventures, action tournent encore à plein régime.
Beaucoup moins bon que les deux premiers. On retrouve le même type de scénario de flic qui n'est pas de Beverly Hills mais de Detroit. Eddie Murphy utilise les mêmes registres comiques. Son personnage est toujours plus malin que les autres. Bref, ça manque de nouveauté. À part peut-être l'apparition surprise de George Lucas dans la file d'attente d'une attraction à Wonderworld. Certains scènes sont de trop, comme celle du sauvetage de deux enfants, totalement irréaliste, Axel Foley sautant de nacelles en nacelles d'un manège, à vingt mètres du sol. À éviter à moins d'adorer le personnage principal.
pas terrible. ont suit toujours le même flic courageux et talentueux seulement: tous les défauts du premier film sont presque tous revenues (a l’exception du racisme), il se fait passer pour un con pendant TOUT LE FILM personne ne le croit, les scènes d'action affreusement pas crédible genre un méchant qui rate sa cible sur 5 mètres, de nombreuses situation peu crédible PUIS ça recommence personne ne veux a nouveau le croire, c'est vite insupportable, situation hallucinante du vendeur qui possède tout un arsenal de guerre en vitrine il ne se cache même pas. vraiment pas terrible.
Eddie Murphy est aussi toujours marrant dans ce troisième et dernier volet malgré un scénario bancal et prévisible.
Bien que j'ai été déçu par ce film dans l'ensemble il a bien ses moments mais ils sont peu nombreux. Hector Elizondo apporte une véritable bizarrerie la poursuite en voiture est impressionnante il y a quelques blagues amusantes et les valeurs de production sont plutôt bonnes. Cependant il y a beaucoup de choses qui font que ce film est pour moi le plus faible des trois. L'histoire est très peu originale et elle est prévisible et le scénario est assez pauvre John Landis fait l'une de ses mises en scène les plus faibles. L'histoire n'est pas aussi bien rythmée et ni Eddie Murphy ni le juge Reinhold ne sont aussi sympathiques cette fois-ci. Dans l'ensemble je ne dirais pas que c'est un désastre complet mais c'est une grande déception par rapport au merveilleux original. Et comme dirait le grand Alain Bashung faut savoir dire stop même a une franchise...
Ce film est un petit téléfilm policier sympa, mais de là à l'estampiller "Flic de Beverly Hills", non ! Il n'a quasiment plus rien en commun avec les deux premiers films. Déjà que le second était limite, mais quand on compare le second au troisième, il n'y a pas photo : le second est un cran au dessus. Dans ce 3e volet, fini le luxe de Beverly Hills : Foley passe son temps dans un parc d'attractions. En fait, il passe même plus de temps dans les sous sols du parc que dans le parc lui même. Il y a une scène assez ridicule au début dans laquelle il joue les cascadeurs sur un manège en panne. En plus de ça, le doublage français des enfants est atroce. Concernant les personnages, Foley a perdu son humour, Taggart est absent et Rosewood fait simplement acte de figuration. Niveau musique, on a droit à une réorchestration du thème principal de 1984, pour bien nous rappeler qu'on est dans un "Flic de Beverly Hills", mais autrement c'est le désert. Fini les tubes ou les musiques d'ambiance. Seule l'apparition de Serge relève un peu le niveau...
Moins de dérision pour ce troisième opus, on retrouve le grand Rosewood, lui aussi plus crédible dans son rôle que dans le second volet. Même si tout cela reste léger, avec un scénario assez maigre, le rythme, la bonne humeur d'Eddie Murphy et des acteurs qui l'entoure nous permette de passer un agréable moment.
Troisième film, troisième réalisateur, avec un John Landis aux manettes.
Pas de prise de tête, c'est léger comme un ballon de parc d'attraction, ça vole pas haut et ça peut nous exploser au visage, mais, cela ramène à l'insouciance. Un cinéma de ces années des gros blockbuster et des suites pour la rigolade et les billets verts.
Troisième film, troisième réalisateur, avec un John Landis aux manettes.
Pas de prise de tête, c'est léger comme un ballon de parc d'attraction, ça vole pas haut et ça peut nous exploser au visage, mais, cela ramène à l'insouciance. Un cinéma de ces années des gros blockbuster et des suites pour la rigolade et les billets verts.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse