AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4458 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
32 critiques
3
56 critiques
2
45 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film s’appuie surtout sur les frasques et le show d’Eddie Murphy au détriment d’un scénario. L’ensemble reste un bon divertissement.
Les épisodes précédents ne volaient déjà pas bien haut.
Pas de décollage avec ce troisième opus toujours au raz des pâquerettes.
Pas de décollage avec ce troisième opus toujours au raz des pâquerettes.
Film largement sous-estimé par la presse , 10% chez rotten tomatoes ( faut pas déconner). Je trouve qu'il est bien plaisant , il n'est pas long mais pas assez ambitieux pourtant voir eddie murphy est toujours un plaisir dans ce role.
Ce 3 volet n'a pas su être à la hauteur de ses prédécesseurs! Peut être parce que de l'eau à coulé sous les ponts depuis! La magie opère toujours mais plus avec le même entrain! Au final ça reste un très bon film avec une excellente ambiance encore une fois!
Une troisième aventure d’Axel Foley à L.A. Pas un chef d’œuvre, moins intéressant que les précédents mais bon ça se regarde. Y’a même George Lucas qui y fait un caméo dans le parc d’attraction
Soyons honnête, il était impossible de faire aussi bien que les deux premiers. Il était possible évidemment, mais ça aurait tenu du prodige de faire un troisième film pareil.
Autant le dire tout de suite, c'est un peu moins bien. Il y a déjà beaucoup moins de comédie, John Ashton manque et Hector Elizondo apporte autre chose de bien, mais pas de comédie. Eddie Murphy est en très grande forme, Judge Reinhold, un peu relégué au second plan (ça n'a apparemment jamais été le truc de Steven De Souza, les buddy movies, rappelez vous de Reginald Veljohnson dans Piège De Cristal, Art Evans dans 58 Minutes Pour Vivre ou encore Rae Dawn Chong dans Commando...des faire-valoir. 48 Hrs est peut-être l'exception qui confirme la règle).
Timothy Carhart et John Saxon sont de très bons méchants et John Landis gère le tout parfaitement derrière la caméra. Si on est un peu moins passionné par ce film que par les 2 précédents, on rit quand même de bon cœur et les scènes d'actions, en tout cas quelques unes, sont très bien filmées, comme celle dans le hangar au début (avec Al Leong et Louis Lombardi notamment).
Le retour de Bronson Pinchot est évidemment jubilatoire, j'aurais aimé revoir Gilbert Gottfried, évidemment. Dernier point, le film est plutôt violent, comparé aux deux premiers. Ni bon ni mauvais point, juste bizarre. J'attends le IV avec impatience.
Autant le dire tout de suite, c'est un peu moins bien. Il y a déjà beaucoup moins de comédie, John Ashton manque et Hector Elizondo apporte autre chose de bien, mais pas de comédie. Eddie Murphy est en très grande forme, Judge Reinhold, un peu relégué au second plan (ça n'a apparemment jamais été le truc de Steven De Souza, les buddy movies, rappelez vous de Reginald Veljohnson dans Piège De Cristal, Art Evans dans 58 Minutes Pour Vivre ou encore Rae Dawn Chong dans Commando...des faire-valoir. 48 Hrs est peut-être l'exception qui confirme la règle).
Timothy Carhart et John Saxon sont de très bons méchants et John Landis gère le tout parfaitement derrière la caméra. Si on est un peu moins passionné par ce film que par les 2 précédents, on rit quand même de bon cœur et les scènes d'actions, en tout cas quelques unes, sont très bien filmées, comme celle dans le hangar au début (avec Al Leong et Louis Lombardi notamment).
Le retour de Bronson Pinchot est évidemment jubilatoire, j'aurais aimé revoir Gilbert Gottfried, évidemment. Dernier point, le film est plutôt violent, comparé aux deux premiers. Ni bon ni mauvais point, juste bizarre. J'attends le IV avec impatience.
Archi vu, Le flic de Beverly Hills reste une référence dans la comédie policière des années 80-90. Ce troisième volet nous propose de suivre les aventures d'Axel Foley dans un parc d'attraction où sévissent de vereux faussaires d'argent. Eddy Murphy et toujours aussi drole même si le scénario et certaines scènes sont totalement improbables plongeant le film dans le second degré. Un bon moment de détente cependant.
Le volet le plus mauvais de la saga,il n'est même pas drôle,c'est lourd et ennuyeux,les scènes d'actions sont totalement foireuses,la musique est agaçante tout le charme de la saga a disparu avec ce troisième opus,A éviter.
fin de la trilogie , moins bon que les précédant , mais cela reste un bon filme , bon scénario , bonne scènes d'action , Axel Foley est toujours aussi excellent comme personnage
Le film fait sourire c'est vrai, mais la qualité des precedent notament du 2 n'est pas au rendez vous
Ce troisième opus n'était pas nécessaire ça fleure bon le commercial et le box- office. Davantage d'action, de cascades et de superflu. La nouvelle BO est ratée, le thème de Faltermeyer se fait écorcher. L'humour est un peu lourd voire déjà vu ... Heureusement l'abattage d' Eddie Murphy est toujours impressionnant et Axel Foley est définitivement le rôle de sa vie. On prend plaisir à retrouver son comparse Rosewood /Judge Reinhold monté en grade. Le scénario est bien ficelé, avec de faux-monnayeurs se planquant dans un parc d'attraction pittoresque. Le niveau est sans conteste en deçà des précédents volets mais le tout est agréable. Eddie Murphy aura porté sur ses épaules une trilogie "action movies" de bonne facture à voir et à revoir. Sympathique.
Cette saga a su conserver sa qualité originale d’une manière quasiment constante sur l’ensemble des 3 films. John Landis, reprend le flambeau laissé par Tony Scott et oriente la série vers une tonalité légèrement plus grand public. Rien de révolutionnaire, mais c’est toujours aussi efficace.
Le film est toujours très bien même s'il manque quand même 2 personnages secondaires et cela nuit un petit peu au film. Si non toutes les scènes dans le parc d'attraction sont très sympas à suivre et Eddie Murphy est toujours très à l'aise dans ce rôle. Une belle trilogie qui remonte bien le moral et fait passer un moment agréable.
Même avis que pour le premier opus, voire même un peu meilleur. Les gags sont franchement sympathiques. 14.5/20
Ce troisième volet ne vaut le détour que pour suivre le détective Axel Folley,car l'humour et l'action ne sont plus efficace.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse