AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
65 critiques
3
27 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est franchement presque une rédemption que nous offre le réalisateur. L'homme parle tellement qu'il exorcise totalement son mal être. C'est une sorte de catharsis. Le revolver est la clé du film, son leitmotiv mais il ne s'utilise qu'avec un cerveau.....
"Je suis heureux" dit l'homme. À vous de voir quand est-ce que l'homme dira ça…..
"Je suis heureux" dit l'homme. À vous de voir quand est-ce que l'homme dira ça…..
Pour son premier long, Gaspar Noé met en scène une chronique glauque, à l’humour bien noir, d’un boucher entrain de sombrer, servie par des dialogues bien écrits mais un peu trop bavards, et portée par l’interprétation convaincante de Philippe Nahon.
La vie raconté par un Français moyen, né en 40, rapidement orphelin et devenu boucher de métier. C'est une oeuvre au noir, qui offre peu de répit, le spectateur accompagnant la dérive morale, psychique, et sentimentale de cet homme gràce à une voix off qui traduit la vision d'un homme persuadé d'avoir tout raté et qui bascule dans la colère. Les décors, les rues et les appartements sont au diapason, moches, fatiguées, usés croulants sous le poids des malheurs et des secrets. Le montage est lui, percutant, ponctuée d'une bande -son qui agit elle aussi comme des uppercuts. Seul l'amour filial pourrait peut-être sauver cet homme, à moins qu'il ne l'enfonce encore plus. Le plus dur dans ce très bon film, c'est qu'il atteint un degré d'authenticité rare qui donne l'impression qu'on surement croisé des homme comme ce boucher incarné par un Philippe Mahon magistral.
La première partie du diptyque, « Carne », m’avait laissé dubitatif, malgré son évidente volonté de choquer. Cette seconde partie devait initialement s’intituler « Rance », une anagramme qui lui aurait collé à la perfection. Cette suite est de mon point de vue bien plus réussie, mais à réserver absolument à un public averti ! Outre la violence physique et quelques scènes très crues, le plus choquant est la violence psychologique, cette logorrhée intérieure du personnage principal joué par un Philippe Nahon habité, fanatique. Le spectateur se retrouve coincé dans la tête du personnage, et il y a quelque chose d’hypnotisant à le voir plonger dans un désespoir qui s’accompagne d’une haine croissante pour ses semblables, qu’il justifie par des raisonnements écœurants. Rarement on aura vu dans un film un personnage aussi brutal, violent, misanthrope et immoral, et pourtant on ne peut s’empêcher de ressentir une forme d’empathie. De plus, la photographie froide, ainsi que des effets visuels et sonores percutants finissent de faire de « Seul contre tous » une expérience éprouvante, dont on ne ressort pas indemne. Gaspard Noé fait ici preuve d’une certaine virtuosité, notamment dans la scène finale, qui laisse étourdi et hagard. Un film coup de poing !
Le film de Gaspar Noé est la suite d'un moyen-métrage ("Carne") que le réalisateur tourna quelques années auparavant. "Seul contre tous" s'ouvre sur la bio expresse, misérable et accablante, d'un anonyme boucher né sous une mauvaise étoile. Où l'on voit le personnage de Philippe Nahon arpentant une banlieue sinistre en ressassant son dégoût de la vie et sa haine de l'humanité. Pas con ce boucher, malgré sa physionomie commune de populo bas de plafond, juste un pauvre type affligé par la vie et qui en conçoit une rancoeur et une philosophie dévoyée.
Pour l'essentiel, Philippe Nahon exprime en voix off les ruminations de son écoeurement, sa logorrhée antisociale, ses pensées criminelles ou suicidaires. Gaspar Noé, aux confins de l'exercice de style et du nihilisme, réalise une oeuvre insolite et sombre. A l'exception spoiler: d'une scène assez épouvantable,
l'âpreté, sinon la violence, du film passe par le monologue hargneux du boucher et par la laideur d'un paysage de murs gris ou d'un meublé. La misère sociale et existentielle suinte ici, celle du boucher comme celle qu'incarnent des seconds rôles populaires authentiques.
Les incrustes de textes façon Godard, les détonations sourdes et claquantes comme des coups de feu qui ponctuent le récit, ajoutent au formalisme d'un film saisissant sur la forme, sinon bouleversant sur le fond.
Pour l'essentiel, Philippe Nahon exprime en voix off les ruminations de son écoeurement, sa logorrhée antisociale, ses pensées criminelles ou suicidaires. Gaspar Noé, aux confins de l'exercice de style et du nihilisme, réalise une oeuvre insolite et sombre. A l'exception spoiler: d'une scène assez épouvantable,
l'âpreté, sinon la violence, du film passe par le monologue hargneux du boucher et par la laideur d'un paysage de murs gris ou d'un meublé. La misère sociale et existentielle suinte ici, celle du boucher comme celle qu'incarnent des seconds rôles populaires authentiques.
Les incrustes de textes façon Godard, les détonations sourdes et claquantes comme des coups de feu qui ponctuent le récit, ajoutent au formalisme d'un film saisissant sur la forme, sinon bouleversant sur le fond.
Un film difficile à apprécier tant il instaure un malaise profond. Choquant, malsain, ignoble mais pas gratuit et c'est là toute la force du film. Car seul contre tous est d'un réalisme détonnant et le personnage joué par l'excellent Philippe Nahon, à la fois haineux et aigri, est saisissant de justesse. Une vision totalement nihiliste de la vie et des liens sociaux. Une grande claque dans le gueule.
Avec son penchant destructeur et provocateur, qui semble indispensable et nécessaire au « cinéma » de Noé, Seul Contre Tous s’apparente à un tract FN, avec morale lepéniste et militants dans les seconds rôles.
Film nihiliste sur la réinsertion sociale d'un boucher aliéné par sa condition, la société, ses pulsions etc qui ressemble beaucoup à Taxi Driver notamment certaines scènes... Les monologues de pensée du boucher sont croustillants d humour noir et de vérités crues sur cette chienne de vie... Chaque pensée est une punchline acerbe sur le monde... Le film est à la fois drôle, pathétique, malaisant et déprimant... Bien meilleur que son prélude Carne... L'acteur qui incarne le boucher est juste excellent... On ressort du film un peu lessivé par tout ce qu'il vient de se passer comme si on s était pris un grand coup de poing dans la gueule... Bref une excellente découverte...
Pour son premier long-métrage signe un film choc sur la solitude . Sorte de Taxi Driver à la Française , Seul Contre Tous raconte la descente aux enfers d'un ancien boucher qui tente de recommencer sa vie à zéro . Il est rare de voir un film dénoncer autant la saloperie que peut être la vie de ceux qui ne sont pas nés sous une bonne étoile . Les dialogues de la voix-off sont souvent très crus mais sonnent très vrais . La violence est omniprésente mais jamais gratuite , appuyée déjà par un style de réalisation estampillé Noé qui sera exacerbé par la suite dans Irreversible . Loin du politiquement correct, la fin est bouleversante , évoquant la possibilité de fuir la solitude dans laquelle nous plonge la vie , en suivant ses propres désirs , loin des lois que " des inconnus ont conçues pour se protéger et pour nous faire chier " . Une philosophie interessante d'autant plus qu'elle symbolise le cinéma de Noé : loin des sentiers battus !
Aie aie aie, Gaspar Noé sort un premier long métrage de malade, absolument intouchable par les critiques.
Un des films les plus anticapitalistes de l'histoire, et qui démoli notre système d'une manière, on ne peut plus violente et extrême, il est comparable à Salo ou les 120.
Un Philippe Nahon aussi très intérieur et très agressif.
Ça pousse à la crise de nerfs, des dialogues en permanence comme chez Scorsese. des fins qui tuent littéralement explosives comme chez Fincher. Des intrigues ignobles et immorales comme chez Lanthimos.
Tout cela sans compter sur le travail de mise en scène et de la prise de caméra. Néanmoins dans ce premier Noé, les effets spéciaux, la 3d, la caméra virevoltante ou encore la psychédélique sont mises à l'écart.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Un des films les plus anticapitalistes de l'histoire, et qui démoli notre système d'une manière, on ne peut plus violente et extrême, il est comparable à Salo ou les 120.
Un Philippe Nahon aussi très intérieur et très agressif.
Ça pousse à la crise de nerfs, des dialogues en permanence comme chez Scorsese. des fins qui tuent littéralement explosives comme chez Fincher. Des intrigues ignobles et immorales comme chez Lanthimos.
Tout cela sans compter sur le travail de mise en scène et de la prise de caméra. Néanmoins dans ce premier Noé, les effets spéciaux, la 3d, la caméra virevoltante ou encore la psychédélique sont mises à l'écart.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Impressionnante descente aux enfers parfaitement réalisée par Noé et interpretée par le sublimissime Philippe Nahon dans un rôle qui restera gravé à jamais dans nos mémoires. Un "Taxi driver" à la française redoutable et original grace aux dialogues et la voix off cinglantes mais surtout la mise en scène de Noé qui ne manque vraiment pas de talent.
Une oeuvre culte, dérangeante, ambigue... qui ressemble à un OVNI. Bravo Mr Gaspar Noé que j'admire depuis des années.
Seul contre tous est la réflexion ontologique - (très!) percutante - d'un prolétaire au bout du rouleau, philosophant avec un rare réalisme sur de nombreux thèmes :
- la société (la scène où il va voir un "ami" presque aussi fauché que lui est terrifiante de réalisme, et de pessimisme...)
- la vie (nihilisme clairement argumenté, dans le cinéma porno notamment)
- la mort (les poussées suicidaires dans l'hôtel)
- la chance (certains ne sont vraiment pas né sous la bonne étoile...)
- l'inceste (et ça c'est un vrai tour de force de la part de Noe : l'inceste, pratiqué par un tel personnage, nous parait presque naturel...)
Il y en a sûrement d'autres... Mais bref, Seul contre tous est une claque socio-philosophique, toujours actuelle ; pour moi bien au delà que des films surestimés comme Le Septième Sceau ou autres antiquités qui brandissent le temps comme un bouclier d'indulgence.
- la société (la scène où il va voir un "ami" presque aussi fauché que lui est terrifiante de réalisme, et de pessimisme...)
- la vie (nihilisme clairement argumenté, dans le cinéma porno notamment)
- la mort (les poussées suicidaires dans l'hôtel)
- la chance (certains ne sont vraiment pas né sous la bonne étoile...)
- l'inceste (et ça c'est un vrai tour de force de la part de Noe : l'inceste, pratiqué par un tel personnage, nous parait presque naturel...)
Il y en a sûrement d'autres... Mais bref, Seul contre tous est une claque socio-philosophique, toujours actuelle ; pour moi bien au delà que des films surestimés comme Le Septième Sceau ou autres antiquités qui brandissent le temps comme un bouclier d'indulgence.
Mon opinion sur ce film est très partagée. D'un coté, le film brille par sa réalisation, ainsi que par sa mise en scène assez brusque malgré la fausse lenteur apparente. Les dialogues introspectifs du personnage sont également très travaillés et jouissifs, la plupart des répliques sont pour ainsi dire des perles. Mais d'un autre coté, le film souffre d'un aspect malsain et morbide que je n'ai guère apprécié. Même la morale, écrite noir sur blanc (donc difficile de la comprendre autrement) n'est pas du tout adaptée à la fin de ce film. C'est totalement contradictoire. Après chacun jugera selon ses propres codes, ses propres moeurs, mais personnellement cette fin ne me convient pas. Je me sens même obligé de faire le parallèle avec le film "Notre jour viendra". Début prometteur, mais fin bâclée qui se termine en eau de boudin, voilà le résumé. Ceci-dit, je le recommande quand même, ne serait-ce que pour le jeu d'acteur de l'excellentissime Philippe Nahon.
Voilà un film de Gaspar Noé bien intriguant. On ne sait pas si c’était du lard ou du cochon (sans mauvais jeu de mot). Si c’est un film purement et ouvertement raciste et homophobe ce qui serait bien sur réducteur. C’est en tout cas un film pour le moins provocant. Malgré tout, « Seul contre Tous » est assez envoutant. Tout d’abord par ce montage absolument génial que ce soit visuel ou auditif avec ses coups de feu incessants. Mais aussi par cette voix off plus que présente. Il doit y avoir plus de voix off que de voix « in ». Et une voix « in » qui ne dit pas que des bêtises si on retire bien évidemment les propos racistes et homophobes du personnage. N’oublions pas surtout de mentionner Philippe Nahon, assez incroyable. On retiendra la scène d’ouverture et surtout cette fin très immorale. Un film donc étrange sur lequel on a bien du mal a se positionner mais qui ne peut pas laisser de marbre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse