Avis : Forrest Gump - Page 7

Comme c'était mieux avant ! Ce film nous le prouve, les moments cultes de l'histoire de l'Amérique à travers les yeux d'un idiot au grand cœur.
Bien que ce film soit chiant à la longue, Forrest Gump est débordant d'humour, d'émotion et de philosophie. La bonne musique est là, Tom Hanks y incarne super bien son rôle, le film est en tout point réussi, avec l'apparition du grand Lennon bien sympathique. On pourrait reprocher la longueur du film mais qui ne se fait pas ressentir lors des premiers visionnages. Bravo à Zemeckis pour cette leçon de vie, on retiendra des répliques cultes, et que les gens les plus heureux sont ceux qui se laisse porter et qui ne se limitent pas à une vie bidon pour être "normal". Un grand film !

C'est bien évidemment les multiples facettes de ce film qui en font son immense succès; comédie, jeu exceptionnel de Tom Hanks, fresque historique de l'histoire récente des Etats-Unis, critique des discriminations et métaphore sur le temps qui passe. Un classique.

Le cinéma, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber. Cette friandise se révèle amère, mais délicieuse.

Le film le plus émouvant que j'ai jamais vu.Robert Zemeckis à fait un chef-d'oeuvre en parlant d'un jeune homme imbécile, naïf et innocent.Plein de phrases cultes, les dialogues sont travaillés.Mais,on ne se retient pas de pleurer devant ce monument du cinéma surtout grâce à la magistrale musique d'Alan Silvestri.Un scénario parfait et des fois des situations cocasses et drôles.Ce film montre aussi la réfléxion sur l'amitié ou l'amour,qui est souvent utilisée.Un chef d'oeuvre.Tom Hanks joue certainement dans son meilleur rôle car il à une manière impressionnante de l'interpreter et même de l'immortaliser.Un chef d'oeuvre. On fini le fim, et on en ressort avec des frissons dans le dos. Ce film nous fait vivre tout un tas d'émotions. Un de mes coup de coeur.

Une oeuvre charismatique, attachante, profonde pour cette vision satirique exceptionnelle de trente ans d'Histoire des Etats-Unis et une touchante réflexion philosophique sur le sens de la vie. Tom Hanks, dans l'un de ses meilleurs rôles, est tout simplement époustouflant dans ce rôle de simplet candide. La bande originale est extrêmement bien trouvée. Du très grand cinéma qui fait très plaisir à voir et à revoir. Génial, mythique, magique, frais...

Encore une fois 4 étoiles... Ce film est à la fois drôle et génial ! Je ne peux même pas trouver les mots pour dire à quel point j'ai aimé ce film ! L'idée est très bonne, et Tom Hanks, qui, mine de rien, n'arrête pas de parler pendant 2h30 (voif off comprise), est parfait, comme d'habitude ! Son jeu d'acteur est rare ! Le film est très drôle mais aussi très émouvant, et on retiendra longtemps quelques citations cultes. Ceux qui n'ont pas aimé ne doivent vraiment pas aimer beaucoup de films, ou alors ils font partie de ces personnes qui ne demandent qu'effets spéciaux et explosions... Chapeau !

On peut facilement s'en douter, étant donné mon pseudo, mais Forrest Gump est bien, et de loin, mon film préféré, et cela pour plusieurs raisons.
En effet, Forrest Gump est un de ces films qui, lorsque vous les avez vus, vous font comprendre que vous venez de passer un vrai moment de cinéma. Tout y est : l'émotion est omniprésente, on passe facilement du rire aux larmes en l'espace de 5 minutes et l' histoire américaine est relatée avec Forrest au centre, qui est par exemple le créateur des smiley et un actionnaire important d'Apple ( comme c'est une fiction, elle peut se permettre de prendre des libertés avec la réalité ). Le personnage principal, Forrest Gump est à la fois drôle, attachant et émouvant et donne une belle leçon de morale, prouvant que tout le monde, simple d'esprit y compris, a le droit à l'amour. Le film en lui-même est un mélange de genres : comédie, film de guerre, quelques fois satire et surtout sublime fresque historique. En effet Forrest Gump recèle une certaine magie, et vous fait voir la vie de façon simple, à travers les yeux du protagoniste principal.
Les acteurs sont, bien entendu, magnifiques, et surtout Tom Hanks, qui livre sa plus belle prestation, mais également Gary Sinise et Robin Wright, qui sont tous deux également merveilleux. La mise en scène est parfaite et la musique de Silvestri est sublime et... ah oui ! Les répliques sont cultes. Ce film est le l'undes rares à m'avoir donné envie d'en savoir plus sur l'histoire américaine.
Bref, un film que je recommande.

Un vrai chef d'oeuvre! Émouvant, surprenant, magnifique ! Tom Hanks nous offre une interprétation magistrale, pour moi l'un de ses meilleurs rôles. On passe par toutes les émotions en regardant ce film: les rires, les larmes, la révolte, les surprises,... La musique juste sublime.
Un bonheur a voir et revoir à volonté!

L'une des meilleures réalisations du réalisateur Robert zemekis avec la trilogie retour vers le futur . L'histoire est franchement originale tout en étant touchante à la fois . Robert Zemekis a su raconter son histoire sous plusieurs années . Tous les acteurs ont une présence extraordinaire . Pour un film qui est sorti en 1995 il a obtenu un budget quand même asser conséquent pour l'époque ( 55 millions de dollars , ce n'est pas rien ) mais qui a pu en rapporter plus de 600 millions de dollars . Je le conseille vivement pour un grand moment de cinéma .

Beau succès populaire pour un film surestimé (d'ailleurs le film a été accueilli plutôt tièdement par la presse à l'époque). Le fait de brasser l'histoire d'une vie et de l'Amérique de la deuxième moitié du 20ème siècle est audacieux, et Tom Hanks est très talentueux. Quelques scènes touchantes - les plus intimistes - sont particulièrement réussies. Par contre Robert Zemeckis est très "roublard", à la fois pompeux et beaucoup trop conventionnel dans sa réalisation sans charme. Il n'y a aucune mis en scène... Cela se traduit par des moments franchement ennuyeux et longs. De plus, l'histoire se limite à des clichés désordonnés, prenant le spectateur pour un naïf comme le personnage. Un peu plus de réflexion, de critique ou de crédibilité n'aurait pas été de trop. A voir une fois, c'est suffisant.

Revu 20 ans plus tard, le "Forest Gump" de Zemeckis est un film qui fait un peu mal tant il synthétise, malgré de bonnes intentions, tout ce qu'on aime pas dans le cinéma américain. Présenté à sa sortie comme un film humaniste, "Forest Gump" est en réalité un espèce de clip pseudo patriotique, suintant les bons sentiments par tous les pores. A la base, le concept de ce simplet qui traverse 30 ans d'histoire américaine par nombre de rencontres ou de situations incongrues ou dramatiques semblait payant sur le papier. A l'arrivée, un film moralement exaspérant et douteux. Parce que le point de vue sur nombre d'étapes (le Vietnam, les hippies, les black panthers...) est tantôt édulcoré tantôt grossier ou carrément mensongé. Et ce n'est pas la mise en scène qui fera oublié ça. Va pour quelques plans séquences habiles (l'ouverture du film) mais alors que dire de cette narration redondante à outrance ou on retrouve tous les quarts d'heure le même dispositif (images d'archives avec incrustation, plans d'apprentissage) sans compter la B.O. qui nous sert en zapping tous les standards obligatoires, de Elvis à Fleetwood Mac en passant par Simon & Garfunkel et les Doors . Bref, un fonctionnement très mécanique sans le moindre recul ni souffle. Côté personnage, je reconnais le travail de Tom Hanks pour incarné un Forest Gump à la fois candide et téméraire, mais l'omniprésence de sa voix off le rend un peu raide, presque antipathique. A côté de lui, la pauvre Robin Wright fait ce qu'elle peut avec une Jenny qu'on ne voit que de façon fugace. Seul Gary Sinise amène quelque chose de solide en vétéran handicapé du Vietnam. Pour finir, la réplique soit disant culte "la vie c'est comme une boîte de chocolats..." ferait presque vomir tant ces chocolats sont sans saveur et bien lourds.

Magnifique film émouvant avec une belle morale, une belle histoire et une incroyable prestation de Tom Hanks qui pour moi est son meilleur rôle (avec Philadelphia), Gary Sinise est excellent dans rôle du Lieutenant Dan.

Maman me disait toujours, la vie c'est comme une boite de chocolat, on ne sait jamais sur quoi on va tomber.

Je voulais descendre davantage la note mais c’est hard. Non pask faut pas charrier c’est quand même pas le meilleur film du monde. Ok Tom joue bien, on y croit, c’est une belle fable, mais de l’autre Robin est moins crédible et ça fait vraiment trop US à fond. Ce qui me dérange le plus c’est la construction du récit : les différents évènements de l’Histoire américaine sont plus semblables à des points que le récit essaie de relier logiquement. Ouais ça passe mais ça reste un peu artificiel et tiré par les cheveux tant ça arrange les scénaristes. Sinon tout est parfait mais faut pas céder à la facilité de surnoter un truc qui nous fait bien voir car le héros a un handicap, trop hypocrite…

Je le savais bien... Déjà plus jeune je n'aimais pas forcément ce film mais le revoir a été une bien mauvaise idée et ça ne fait que me conforter dans mon opinion et sur ce que je peux penser d'un acteur comme Tom Hanks que je n'ai que trop rarement apprécié. Franchement je trouve ce personnage (et donc film vu qu'on le voit sur quasiment tous les plans) insupportable, juste une énorme tête à claques et pas émouvant pour un sou. Dès le début et sa rencontre sur le banc il m'énerve et je le trouve sans intérêt.

Le problème c'est que j'ai l'impression que Zemeckis fait tout pour rendre son personnage et son film de plus en plus énervant. C'est très mal écrit, que ce soit les dialogues ou les personnages, autour de Gump ils sont soit des caricatures, soit inconsistants. L'histoire est manichéenne au possible, tout est d'abord toujours contre Gump, notamment ses camarades de classe qui étaient des méchants très méchants (avec la même scène de bus entre son premier jour à l'école et son premier jour à l'armée) puis il devient un héros pour toutes sortes d'exploits dont il ne se rend même pas compte avant que Zemeckis n'axe son film sur sa romance avec son amie d'enfance. Je sais bien que c'est fait exprès mais quel est le message ? Que les humains sont méchants ? Que l'intolérance c'est mal ? Que "Heureux sont les simples d'esprit"? Que n'importe qui peut aller jusqu'au bout de ces rêves ? Surement tout ça à la fois mais dans tous les cas c'est tout sauf subtil, ça m'indiffère totalement et je trouve ça simpliste au possible.

Puis que c'est long... La surdose de bons sentiments et de niaiserie, si ce n'est pas très bien maîtrisé ça devient vite saoulant et l'ennui pointe son nez, le tout raconté en flash-back avec la voix-off, tout aussi énervante, de Gump. L'histoire moderne des USA simplifiée par Zemeckis était pourtant une idée pas trop mal mais très mal exploité où l'on passe d'une caricature de Full Metal Jacket ou Platoon à tout autant de messages simplistes. Zemeckis n'est à aucun moment capable de faire preuve de subtilités, toutes les références historiques sont lourdingues (tout comme ses images d'archives incrustées) et d'une facilité déconcertante. Tout y passe de l'amour à la religion en passant par le destin et tous les clichés américains mais c'est plus énervant qu'autres choses. Ce n'est pas parce que le film prend le point de vue du très très gentil Gump qui est stupide qu'il faille que le film le soit aussi.

Et puis j'ai vraiment un problème avec Tom Hanks, seul Mendes et Spielberg ont vraiment su me le rendre supportable mais là... il en fait des caisses avec ce rôle tire-larme au possible (sa spécialité j'ai l'impression). Sincèrement j'ai juste eu envie de lui foutre des claques tout le long. L'handicap et l'autisme sont des sujets assez compliqués à traiter, mais tomber dans le pathos et la facilité comme ça, ça a le don de m'énerver. Pourtant quelques bonnes idées sont plutôt intéressantes à l'image du personnage du lieutenant Dan, pour moi le principal intérêt du film. De plus, bien que ce soit parfois énervant tant c'est facile, mettre des titres comme ceux des Doors ou Lynyrd Skynyrd, ça peut toujours faire son petit effet (par contre si on retire les chansons rajoutées, c'est une partition très tire-larme), mais c'est très vite noyé par toutes ses vagues (que dis-je, un tsunami) de bons sentiments, de lourdeurs, de niaiseries et de simplicités.

Bref, pas besoin que je tire encore plus sur l'ambulance, ce film n'est définitivement pas fait pour moi... Zemeckis, comme Tom Hanks, met la subtilité au placard et livre un film trop long, sans intérêt, simpliste, énervant et lourd...

Film culte croisant la grande histoire américaine et le destin d'un garçon candide.