972 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
77 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
21 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 mai 2007
Heueusement que j'ai loue le film gratos, pq abonnament bibliotheque. J aurais pleure pour l'argent perdu en louant le film ou allant au ciné. C'est nul ce film, j'ai resiste heroique 40 minutes, je vais essayer ... de voir le reste...c'est MAUVAIS!Un navet gros comme une maison. Et pq il y a cette camera qui bouge comme ca, ca suffisqsait pas un scenario débile?
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 avril 2021
Par où commencer on a l'impression que tout est permis simplement parce qu'on étiquette un film comme nouvelle vague ou cinéma expérimental. C'est une honte que ce film tente même de se classer parmi ces catégories. En réalité il devrait adhérer au manifeste du Dogme 95 selon lequel il a été réalisé. Mais en regardant ces règles il en entre clairement en conflits avec un certain nombre de ses propres règles. Le vœu de chasteté stipule que le son ne doit jamais être produit séparément des images mais ce n'est absolument pas le cas à plusieurs reprises. De même (selon le Dogme) le réalisateur ne doit pas être crédité. Alors comment se fait-il que M. Von Trier soit crédité comme réalisateur sur tout et partout où nous voyons ce film. Je veux dire que si vous voulez être intelligent et écrire un manifeste respectez au moins respecter ses règles. En regardant le DVD son nom et tous les acteurs sont crédités alors qu'ils ne devraient pas l'être. En toute honnêteté il ne devrait y avoir qu'une longue liste de noms. Classer un film dans la catégorie nouvelle vague ou expérimental semble être un stratagème marketing c'est-à-dire un moyen pour tout le monde de sauter dessus. Avec ce film on a l'impression qu'il s'agit simplement d'un cas de je sais nous allons aller dans des lieux publics et prétendre être handicapés nous allons essayer d'être aussi controversés que possible et demander à quelqu'un à la main tremblante de filmer le tout avec une caméra numérique portative. Puis nous monterons le tout de manière désordonnée en disant que nous nous rebellons contre la continuité. Un film ne fonctionne que si les idées sont claires et on peut se demander pourquoi il faut un réalisateur pour cette catastrophe...
Les Idiots sont le 5ème film que je voie de Trier. Jai adoré les 4 premiers. Celui-là me laisse un peu dubitatif. Filmé « Dogme », il est à la limite du docu-fiction et de lamateur. Les sentiments sont justes, les réactions aussi : cest un film superbement interprété. Mais où est le sens de ces idiots ? Ils critiquent une société bourgeoise qui, très justement, est idiote par le paradoxe quétant de plus en plus riche elle ne rend pas les gens plus heureux pour autant. En ce sens là, ils ont raison. Mais nos idiots sont eux aussi des bourgeois, je dirais même tout simplement des être humains avec leurs faiblesses dans une société bourgeoise, doù léclatement du groupe à la fin et léchec inéluctable de leur expérience à contre-courant choquante. Éclatement qui montre la limite de la critique et de lanti-moralisme outrancier face à la réalité sociale de chacun. Jusque là, je pense avoir suivi Mais il y a Karen ! Pourquoi finit-elle par être séduite par le jeu didiotie ? Il y a un lien entre lintellectualisme intransigeant de Steph et orgueilleux des autres, et le fait que Karen, pour des raisons beaucoup plus « sentimentales » car en plein drame, se sente bien avec eux ! Là il y a un message je pense. Mais je narrive pas à lénoncer véritablement. Demblée, je nai pas pensé quil faille sarrêter à un film sur la vision que lon a des Handicapés. Par contre, il faut savoir que cest un film très bien fait mais très long au début, où lon est démangé par des envies de claquer ses faux idiots, que lon trouve ce film d'autant plus choquant que sans raison : idiot. Il faut passer une moitié du film pour commencer à trouver des fils conducteurs. Enfin les idiots peuvent être vu comme pervers (scènes crues dont une porno). Mais peut-être LVT va-t-il ici un peu trop loin, arrivant à nuire au choc voulu pour interpeller, puisque de tous les points de vue ce nest pas un film tout public, et qui nest pas à la porté de tous.
Intéressant, original et bluffant comme film, Les idiots est un film de Von Trier audacieux, qui s’annonçait comme étant le meilleur film de Cannes 1998. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Excellent... Mon préféré de Lars après Manderlay. Réflexion sur le droit à la différence, éloge de la folie douce et fuite du conformisme de la société.Tout le monde devrait s'y mettre ^^ (pas a la drogue hein) Trop bon.
Autrement plus dérangeant que le plus récent Antichrist, qui a pourtant divisé le public à propos de cet aspect choquant, Les Idiots prévaut par son originalité de scénario. Le spectateur peut se trouver mal à l'aise tout au long du film, et pourtant en ressortir avec des idées et des réflexions plein la tête. Car oui, outre son "esthétique" particulière (filmé à la lumière naturelle, caméra à l'épaule, etc.), il porte nécessairement le spectateur (qu'il ait apprécié ou non) à réfléchir. Tout comme les personnages de ce film, le film brise les normes, et ça fait du bien.
Un des meilleurs films de Lars Von Trier. Le fameux dogme était ici prétexte à chercher des formes nouvelles, épurées en parfait accord avec le fond. c'est aussi une comédie assez réjouissante
C'est pas un film pour les enfants,les scènes sont crues et d'une certaine violence. Je me suis senti souvent mal à l'aise mais pourtant j'ai aimé ce film. C'est politiquement incorrect à souhait.C'est plutot bien joué.
Une énième provoque (R)éfléchie, très concise, millimétrée, frôlant la perfection ! Une Claque ! Comment arrive-t-il à donner autant de liberté et d'expression à son (ses) sujet(s) ? Je recommande Festen qui a réussi à mettre la barre encore plus haut. Je m'incline.
Ce film se présente donc plus sous l'aspect d'un documentaire, montrant un groupe de personnes cherchant à se dépasser, cela en faisant les idiots. Evidemment certains aimeront tandis que d'autres non... Ce qui peut être dû à une réalisation Cinéma/Documentaire, qui peut paraitre bâclée, mais qui est surtout déroutante.
Film d'un réalisme incroyable (on pourrait se croire dans un documentaire parfois), Les Idiots nous emmène là où l'on ne va jamais et il pose de nombreuses questions qui s'ouvrent comme des plaies béantes dans notre société d'aujourd'hui. Un des meilleurs films de Lars von Trier.
Comme dans tous ses films, Lars von Trier explore ici une limite, celle du bonheur des simples. Jusqu'où peut-on aller la régression pour viser au sublime, à la pureté ? Dans l'islam soufi, il existe une voie peu connue, la voie de la déraison, où l'on recherche la sainteté par la négation de l'humanité qu'on porte en soi. La voie de l'anarchie et de l'absurde... Von Trier est totalement dans cet esprit avec ce film. Nassredin Hodja aurait adoré être dans le casting, pour sûr !
un sentiment étrange, de véritables émotions, un film qui fait peur de par sa vision crue d'une réalité qui trouble, un film je pense qu'il faut voir, un film qui ne peut laisser indifférent... c'est louche mais j'ai aimé...