AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
48 critiques
1
57 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petit film possèdant une intrigue originale, mais totalement gâché par une enquête qui traîne en longueur, des flash-back inutiles et un twist final ridicule. Le réalisateur peut remercier Nicolas Cage d'avoir sauvé ce film du désastre. Sans lui, ce film valait un beau zéro pointé...
Je n'ai jamais vu le film original, j'ai donc regardé ce film sans connaitre l'histoire. Et bien j'ai moyennement aimé. Le scénario n'est pas mauvais. C'est parfois très bon et parfois très mauvais. Le suspens est très très bien soutenu, mais malheureusement, le rythme est tellement lent qu'à un certain moment, on espère la fin. Les acteurs sont également très bons; Nicolas Cage et Ellen Burstyn s'en sortent à merveille. Le gros problème est vraiment ce rythme beaucoup trop lent. La bande originale m'a semblé très mal adaptée. J'ai aimé aussi la photographie. Il y a beaucoup de bon et de mauvais dans ce film, c'est ce qui fait qu'il soit aussi "moyen".
Ce film de 2006 est en fait un remake d’un film britannique de 1973 qui est d’ailleurs considéré comme un de cent meilleurs films britanniques de tous les temps, malheureusement sa version américaine ne pourra pas se targuer du même genre d’honneur. Ce film pêche en effet par un problème majeur à savoir qu’il hésite regrettablement entre le genre thriller et le genre fantastique, du coup le spectateur s’attend toujours à voir quelque chose d’incroyable arriver pour finir par être immanquablement déçu. Il se crée donc une frustration qui finie par gâter le côté suspens du film et lui fait perdre quand les choses trouvent leurs explications toute saveur du genre : « tout ça pour ça ! ». D’autant plus que l’aspect fantastique est drainé par des flash-backs récurrents et des murmures d’enfants qui nous font croire tout le long qu’une force mystérieuse est à l’œuvre et qu’une explication va en découler, ce qui, vous l’avez compris, n’arrive jamais. À ça s’ajoute la prestation pas très convaincante de Nicholas Cage dont le jeu commence de façon insipide pour finir dans une hystérie fatigante. L’ensemble semble forme donc un film bancal dont on se dit qu’il aurait mieux valu que la version britannique demeure la seule plutôt que de nous infliger cette copie ratée
On est tenu en intrigue jusqu'à la fin, grâce à une musique captivante, un scénario mystérieux. Conclusion : c'est même pas que ça finit mal, c'est plutôt que le film est mal fini, ce qui implique qu'il est mal construit depuis le début. La chute nous révèle donc que tout le film ne sert à rien ! Mouahaha... Mais je vous rassure, ce n'est pas une perte de temps du tout, faut bien des navets pour savourer les chefs-d'oeuvre !
Abarai
Alors que depuis quelques années, Nicolas Cage est devenu la figure de proue des nanars hollywoodiens, à l'image de Ghost Rider, Next, ou encore Bangkok Dangerous, le voici dans The Wicker Man. Alors que le début laissait présager une ambiance étrange, avec cette île mystérieuse et ses habitants cachotiers, le film sombre peu à peu dans le n'importe quoi... jusqu'à l'apothéose, un dénouement qui gâche le peu de crédibilité qu'avait l'histoire. C'est tout simplement raté.
Le film démarre dans une ambiance étrange plutôt bien faite, avant de sombrer dans le grand guignol (au mauvais sens du terme), pas aidé par des interprètes peu convaincus.
une grosse blague ce film ! classé dans, à la fois, épouvante, drame et thriller (et j'ai même vus suspens sur un bouquin tv). une vrai daube oui ! un acteur principal mauvais comme tout, une histoire en carton du début à la fin, on comprend rien et on s'ennuie à mourir ! bref, nexter ce film sa vaut mieux pour vous :)
Bonjour c'est moi Nicolas Cage, et je n'ai qu'un adage : "Je lis pas le scénario, juste mon chèque, je compte que les zéros". J'adore les drames et l'Amérique puritaine. Dommage le film n'a pas beaucoup marché mais je sais pourquoi. J'ai pourtant joué dans 60sec chrono mais le réalisateur n'a pas voulu me faire conduire une voiture.
On en a rapidement plus rien a faire de l'histoire et du devenir de la petite. Les fausses pistes et les rebondissements ne font qu''ennuyer et on attend que ca se finisse
Si Lord of War sortait du lot de la filmographie médiocre de Nicolas Cage, The Wicker Man vient au contraire l’enrichir. L’histoire s’avère banale, clichés et incohérences sont les bases de ce navet pompé sur les pires Shyamalan, c’est dire le programme. Et pour couronner le tout, certaines scènes auraient leur place dans des parodies sans toucher à une ligne de dialogue !
Un film creux et sans intérêt (dans sa totalité, même une bonne fin n'aurait pas remonté le niveau).
Bref, à éviter, même quand on est fan de Nicolas Cage.
Sauf si vous aimez des films du genre et encore (Le Village entre autre...)
Bref, à éviter, même quand on est fan de Nicolas Cage.
Sauf si vous aimez des films du genre et encore (Le Village entre autre...)
Quand on fait un remake d'un film nul et ennuyeux, on obtient un remake nul et ennuyeux, bien sur. Rien à dire sur ce film à part qu'il est complètement inutile, pire encore que son prédécesseur.
malgré des mauvaise critiques, je trouve ce film haletant, plein de suspense et Nicolas Cage fidèle à lui même !!!!
The Wicker Man s'avère être la seule ombre au tableau gigantesque et prestigieux de la carrière de Nicolas Cage. A réserver aux inconditionnels de la star ou à ceux qui cherchent des images dans le but de réaliser un énième montage vidéo parodiant son épique toison maudite.
caro18
Film très étrange et l'ambiance tendu est présente durant tout le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse