menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
2599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
131 critiques
3
56 critiques
2
70 critiques
1
40 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai mis 5 étoiles car effectivement c'est un vrai chef d'œuvre. Magnifique interprétation de l'actrice Jodie Foster. Une histoire touchante.
Après un début moyen le film devient plus accrocheur avec un bon duo Jodie Foster, Terrence Howard et un point de vue sur l'autodéfense qui est plus travaillé que certains le disent mais il est vrai que le final liquide sans finesse ce travail qui donnait de l' originalité au film.
Voila un très bon thriller certe avec un scenario plutot faible mais les acteurs/actrices nous le font oubliés.
Jodie Foster est très bien dans ce role dont ont a pas l'habitude de la voire,de plus cet air de garcon manqué lui va a ravire ainsi que cette dureté qu'elle a tout au long du film.
L'histoire d'une femme qui devient justiciere suite au tabassage et a la mort de sont ami est bonne et Jodie Foster interprete très bien son personage,le seul probleme est la longueur du film qui dure assez longtemps.
Film a voir absolument.
Jodie Foster est très bien dans ce role dont ont a pas l'habitude de la voire,de plus cet air de garcon manqué lui va a ravire ainsi que cette dureté qu'elle a tout au long du film.
L'histoire d'une femme qui devient justiciere suite au tabassage et a la mort de sont ami est bonne et Jodie Foster interprete très bien son personage,le seul probleme est la longueur du film qui dure assez longtemps.
Film a voir absolument.
Un film immoral et presque malsain... Une justicière dans la ville à qui on excuse ses meurtres avec une fin qui pour une fois n'est pas politiquement correcte... Le début avec une mise en place un peu longue aurait pu être écourtée. Le film est vraiment lancé après le premier meurtre. Gros point pour Terrence Howard qu'on aimerait voir plus souvent.
L'un des meilleurs rôles de Jodie Foster sur grand écran, très juste, vraie, à fond dans la peau de son personnage.
Ub super thriller avec beaucoup de suspence.Un super scénario et une jodie foster excellente dans le rôle de la victime pour se venger de l'agression de l'homme de sa vie.Bon scénario mais qaund même violent car ce film n'est pas fait pour tout le monde car cela pourrait donner des idées a des personnes à qui cela peut arriver.Donc bien faire la part des choses pour les personnes qui pourrait se trouver concernés que cela est juste un film.Il ne faut pas prendre cela pour de la réalité, ce n'est pas un jeu cette vengeance.
Monstrueusement nul.... Un film qui donne même la nausée..... A éviter !
Dans un rôle à contre-emploi, Jodie Foster se fait justicière, dans l’ombre des rues de New York... Toujours aussi impressionnant, elle interprète Erica Bain, une jeune femme en pleine dérive psychologique, émotionnelle et morale, touchée par le traumatisme post-11 septembre. Le décor urbain de New York prend alors toute son ampleur en se faisant le témoin involontaire d’une ‘vengeance’, d’une auto-justice violente et profondément immorale. Au final, A VIF est un thriller urbain choc et ambigu, qui vous tient vraiment en haleine, mais à ne pas laisser entre toutes les mains...
La rencontre décapante ente une bobo et la réalité.......... Cela l'a mis à vif et elle se venge comme un vulgaire Justicier dans la ville........ Le propos est plaisant et à le mérite de soulever encore le débat sur l'autodéfense mais que Jodie Foster joue mal, on dirait un robot entre l'homme et la femme.......... un jeu monolithique sans émotion alors qu'il faudrait des tonnes de subtilité pour qu'on puisse adhérer au personnage........ quelques belles séquences........
Sans surprise (A VIF) ne restera pas dans les anals, on plonge très vite dans l'ennui total sur fond d'angoisse, suspence ,peur et violence on s'en lasse très vite malgré la présence de deux grand nom du cinéma US comme JODIE FOSTER ET TERENCE HOWARD .
caro18
L'histoire de cette femme traumatisée qui se transforme en tueuse impitoyable est peu crédible.
Ce n est pas parce qu il y a Jodie Foster à la place de Charles Bronson que ce Vigilente Movie est fréquentable. Il présente une morale assez nauséeuse sur l autodéfense et la justice expéditive. Pourtant la première partie du film et les peurs du personnage principal après son agression est correcte. Jodie Foster et Terrence Howard s en sortent bien, mais tout le reste est trop caricatural pour réussir à défendre des idées aussi repoussantes.
Je suis assez embêté face à ce film. Comment le noter ?
Bon, alors d'un côté je vais mettre en avant le côté efficace du film, y a une sorte de tension quasi permanente, même si souvent les procédés de mis en scène sont un peu redondants (ah les défauts de parallélisme pour souligner que le personnage principal vacille c'est pénible quand c'est autant répété je trouve). Mais tout de même, le réalisateur parvient à faire quelque chose, il parvient à plutôt bien faire retranscrire la violence brutale qui émane de certaines scènes.
Alors pourquoi seulement 1,5 ? Et bien car je trouve ce film dangereux. J'aime beaucoup Jodie Foster, qui est une excellence actrice, mais qu'est-elle allé faire là dedans ? Car là c'est vraiment très peu subtil. La petite scène au commissariat pour montrer une police inefficace, et les scènes dans la vie de tous les jours comme une balade en métro pour montrer une sorte de menace constante qui pèse sur les habitants, qui semble tout droit venir justifier une sorte de justice personnelle. Certes, vous allez me dire que c'est le personnage qui fait ce choix, et que le réalisateur n'apporte pas caution à ce choix, mais je ne trouve pas que le réalisateur condamne ce procédé, et cela m'a profondément dérangé et déplu.
Bon, alors d'un côté je vais mettre en avant le côté efficace du film, y a une sorte de tension quasi permanente, même si souvent les procédés de mis en scène sont un peu redondants (ah les défauts de parallélisme pour souligner que le personnage principal vacille c'est pénible quand c'est autant répété je trouve). Mais tout de même, le réalisateur parvient à faire quelque chose, il parvient à plutôt bien faire retranscrire la violence brutale qui émane de certaines scènes.
Alors pourquoi seulement 1,5 ? Et bien car je trouve ce film dangereux. J'aime beaucoup Jodie Foster, qui est une excellence actrice, mais qu'est-elle allé faire là dedans ? Car là c'est vraiment très peu subtil. La petite scène au commissariat pour montrer une police inefficace, et les scènes dans la vie de tous les jours comme une balade en métro pour montrer une sorte de menace constante qui pèse sur les habitants, qui semble tout droit venir justifier une sorte de justice personnelle. Certes, vous allez me dire que c'est le personnage qui fait ce choix, et que le réalisateur n'apporte pas caution à ce choix, mais je ne trouve pas que le réalisateur condamne ce procédé, et cela m'a profondément dérangé et déplu.
c'est Un Justicier dans la Ville avec Jodie Foster à la place de Charles Bronson, le film maintient le suspense, la relation avec le policier est intéressante, rien d'exceptionnel malgré tout au bout du compte
Avis partagé. L'ambiance tendu est palpable tout au long du film, mais ça manque cruellement d'action, trop platonique, et surtout la fin, pitoyable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse