1174 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
137 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
9 critiques
3
3 critiques
2
13 critiques
1
22 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mido Ban
3 abonnés
104 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 3 mars 2022
Que dire... Wahou ! En tant que fan inconditionnel d'heroic fantasy je me suis régalé du début à la fin ! L'univers n'a pas à rougir su Seigneur des anneaux, les paysages sont superbes (pas besoin d'aller en Nouvelle-Zélande : la Lituanie propose de superbes richesses), les personnages sont charismatiques, mention spéciale à la superbe mais féroce Ellie Chidzey aka Lux (please call me maybe !). Le méchant est terrifiant, son crâne luisant fait vraiment peur à chacune de ses apparitions ! Et que dire de la liche. Et ça ne manque pas de rebondissement spoiler: la scène du dragon de glace (pauvre magicien), à en donner des frissons ! Ou encore celle des dalles piégées incroyable ! . Je ne parlerai pas de l'assaut final tant ça serait scandaleux de vous spoiler ne serait-ce que les prémisses, j'imagine vous avoir suffisamment "teasé" pour vous donner envie :) Amateurs du genre, foncez : vous ne serez pas déçus.
Absolument incroyable, ils ont réussi l'exploit de faire bien pire que le premier à tous les niveaux : incohérent, débile, moche, mal joué, ennuyeux. En bref : une véritable catastrophe, un navet ultime.
Divertissement sympa pour ado qui grâce à de nombreux anachronismes se joue des clichés de nos sociétés modernes. La réalisations et les effets spéciaux ne sont pas trop trop trop trop nuls. Pour les habitués de nanars pas trop exigeant.
Y'a des daubes auquelles j'ai mis 4 étoiles car étant somme toutes jubilatoires("Virus cannibale"de B.Mattei,"Dark Angel" avec D.Lundgren,"Commando" avec Arnold...) mais là franchement c'est un déni de cinéma total et de respect envers le jeu,et c'est meme pas marrant.....
"Donjons & dragons, la puissance suprême" est probablement l'une des pires aberrations à être sortie directement au cinéma. Si le premier volet n'a pas une très bonne réputation, il garde quand même l'image d'un véritable film, avec du budget et une production qui aura essayé, même si le résultat ne fut pas à la hauteur. Mais pour ce second épisode, comment pouvons croire que ce téléfilm, qui a été maquillé en long-métrage de cinéma, soit sorti dans les salles obscures ? J'ai même envie de dire qu'il est pire que le troisième volet, qui sera sorti uniquement en ligne et avec une diffusion annexe. Celui-ci est sorti au cinéma, et au vu de la proposition, c'est complètement aberrant de savoir cela. Dès le début du visionnage, on se rend compte qu'il n'y avait pas le budget pour réaliser un projet de fantaisie de cette ampleur. Les effets spéciaux sont moches, que ce soit au niveau des dragons ou pour d'autres créatures. La photographie n'a aucun relief, elle est bien trop lisse, ne proposant aucun travail réel sur les ombres ou autre. Quant aux décors, ils manquent cruellement d'identité, on a vraiment la sensation qu'ils ont tournée dans un parc d'attractions à thème. Ce manque d'argent n'aide donc clairement pas le film, mais s'il n'y avait que cela, on aurait pu laisser passer. On comprend que les producteurs ne croyaient clairement pas au projet, et l'équipe a dû faire avec ce qu'elle avait. Mais le souci global du film vient également du fait que rien n'est fait pour rattraper cela. Aucun lien n'est fait pour offrir une continuité avec le premier film, hormis le personnage de Damodar, mais il aurait clairement pu être différent, cela n'aurait rien changé. Les nouveaux personnages n'ont jamais le temps d'être attachants, et globalement, l'histoire n'a rien d'intéressante. On s'ennuie bien trop vite devant ce film, les dialogues étant extrêmement nombreux et bien trop référencés. Certes, on va beaucoup plus loin dans le lore de la licence que le premier épisode, mais c'est parfois incompréhensible de comprendre l'intrigue tellement tout est fouillis. Globalement, le visionnage de cette suite a donc été un cauchemar. C'est à se demander comment ce projet a pu sortir, il était destiné à n'avoir aucune chance. Pour conclure, un immense échec.
Six ans après la première adaptation cinématographique du célèbre jeu par Courtney Solomon, le cinéaste Gerry Lively tentera de refaire vivre la vie chaotique de la franchise sur grand écran. Hum que dire… Dans la catégorie navet, on a rarement vu aussi pire. L’histoire est un schmilblick incompréhensible noyé sous une tonne d’effets spéciaux ignobles et sans moyens qualitatifs. Les acteurs sont mauvais et la mise en scène est loin de nous transporter. D’ailleurs nous cherchons encore les donjons et les fameux dragons de l’affiche du film. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
Et dire qu'il ose diffuser cela au cinéma.. sa fait peur! Autant le premier (bien qu'il n'y ait pas vraiment de lien entre les deux), était quand meme assez médiocre mais légèrement correct on va dire. Que celui ci n'a vraiment rien pour plaire. L'histoire de base est en soit quelques peu interessante. Mais pour le reste, on peu repasser. Il est vrai qu'on retrouve quelques clichés du jeu, mais sa ne remonte pas du tout le niveau (très bas d'ailleur) du film. Les acteurs sont pitoyable du début à la fin (sans parler de la médiocrité des dialogues), et la mise en scène est plus que douteuse. Les effets spéciaux sont vraiment mauvais (et pourtant je ne suis pas si difficile que ça) et les différents plan et le "cadrage" de la caméra est complètement à mettre aux oubliettes. Un peu comme s'il s'agissait d'un film amateur ou aucune retouche n'a été faite.. Bref, un film bien fade; qui meme au cinéma n'a pas eu grand succès (il n'a meme pas franchit la barre des 62 000 spectateurs, c'est dire). Ce limiter au premier (et encore, il faut vraiment etre fan du genre; mais dans ce cas beaucoup seront alors déçu). Mais pour celui-ci, on arrive directement dans la catégorie des navets deja oublié, quelques temps apres sa sortie. A éviter, si l'on ne veut pas se gacher sa soirée^^
Etonnant navet qui se déclare film de héroic-fantasy mais qui en est surtout la parodie malgré lui ! 1er défaut et de taille pour ce genre de film les effets spéciaux qui ont régressé de 20 bonnes années, un comble pour un film de 2006. Le scénario semble suivre un cahier des charges tel que le film en est aseptisé de tous charmes personnels. Un des plus gros nanars existant.
une moyenne de 0.2 accordé par la presse...je la trouve bien trop gentille,la!!!et puis... et puis... AAAARGH!! pincez moi,je reve!... c'est sorti au ciné??!! ah...mais non,ça doit juste etre une petite erreur d'allociné...je vais de çe pas leur écrire pour qu'il corrige ça.
on dirait que donjons et dragons ont envie de nous achevez avec ce second film. déjà que le premier, malgré un certain temps de préparation et des effets spéciaux pas si mauvais que certains peuvent le dire avait sucité bien des critiques négatives, celui-ci est encore pire et ce, grâce a des effets spéciaux vraiment nullissime, des acteurs très peu convaincant, une intrigue des plus ennuyeuses et des peripéties des plus ridicules. a tous les fans de films d'aventure et de fantastiques,, passer vôtre chemin si vous êtes interressé par ce film des plus mauvais qui soit.
On dirait bien que " Donjons et Dragons " n'a pas encore compris la leçon . Un film pitoyable , veut dire bien évidement , une grosse merde au sens du terme. Je crois que pour cette suite , il doit y en avoir plein les yeux. Un film aussi minable que ce deuxième épisode qui fait pire que son prédécesseur , est à se demander si les producteurs fauchés , se foute pour beaucoup de notre gueule ! . Le film est très laid visuellement , le scenario est au fond d'une oubliette et les acteurs jouent toujours aussi mal. Ce nanar , n'a rien de mieux que de nous faire chier est aurait méritait son titre de " Puissance Z " , un titre qu'il aurait put s'en contenter.
Le souvenir du premier volet était encore douloureux mais au cours du générique du début, s'est glissée une image surprenante: une carte de personnage, un orc, avec ses points de caractéristiques comme la force, l'intelligence, la volonté, l'endurance... Cette rupture volontaire, montrer que le film revendique son statut d'adaptation, ne le rend pas si mauvais que ça, contrairement au premier film qui se prenait bien trop au sérieux. Damodar, le bras droit de Profion, a réussi à revenir d'entre les morts et prépare sa vengeance. Il compte utiliser le globe de Falasur, qui lui permettra de contrôler le dieu Dragon et de déchaîner son courroux. Le royaume d'Yshmir envoie cinq valeureux héros pour contrer cette menace... La réalisation n'est pas très adroite : le cadrage est parfois très mauvais, les prises de vues pas toujours très intelligentes; cependant la mise en scène est acceptable, la profondeur de champ pas trop mauvaise mais les mouvements sont trop brouillons. Le scénario souffre de graves problèmes: il y a de grosses incohérences, des clichés assez honteux, des combats pas très réalistes et le recours à un deus ex machina. Mais malgré tout ça, un certain charme se dégage du film: le côté fantastique est plus crédible, plus d'action, plus de suspense, un univers plus étendu et surtout on s'ennuie beaucoup moins. C'est rarement subtil mais assez efficace. Les acteurs ne sont pas très bons mais certains arrivent à tirer leur épingle du jeu. Les personnages sont des stéréotypes de jeu de rôles mais cela crée une ambiance assez originale (involontairement drôle aussi, je le reconnais). Les dialogues sont également trop jeu de plateau, mais cela contribue à l'hommage rendu. La photographie est très mal gérée: la lumière est parfois bonne, mais la couleur donne l'impression que le film date des années 80 ! L'image est donc très sale et pas agréable à regarder. Le montage est assez bien rythmé dans l'ensemble. Les décors ne sont pas trop mauvais, les costumes passables et la musique pas mauvaise. "Donjons & Dragons, la puissance suprême" reste acceptable, mais sans être totalement nul ni une vraie réussite.