menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
42 critiques
3
36 critiques
2
33 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
POUR : Western minimaliste, sans bavardage inutile ; chasse à l’homme âpre, parfois gore
spoiler:
(les mains gelées dans les entrailles d’un homme pour se réchauffer, l’un des protagonistes caché dans le ventre d’un cheval mort dans le désert…)
; les paysages magnifiques (de la forêt enneigée au désert de sel) ; le suspense à travers les secrets du scénario délivrés par petites touches ; l’absence de manichéisme ; le thème du pardon.
CONTRE : Fin surréaliste déconcertante avec ses personnages étranges spoiler: (l’indien au calumet et la vendeuse ambulante de produit miracle au milieu du désert)
.
CONCLUSION : Une curiosité dans le genre qui ne fait pas l'unanimité.
; les paysages magnifiques (de la forêt enneigée au désert de sel) ; le suspense à travers les secrets du scénario délivrés par petites touches ; l’absence de manichéisme ; le thème du pardon.
CONTRE : Fin surréaliste déconcertante avec ses personnages étranges spoiler: (l’indien au calumet et la vendeuse ambulante de produit miracle au milieu du désert)
.
CONCLUSION : Une curiosité dans le genre qui ne fait pas l'unanimité.
Je suis amateur de Western et celui-ci est un très bon film dans ce genre. Le scénario est certe classique mais là n'est pas le problème. Le point fort, ce n'est pas l'histoire mais son traitement qui n'est pas superficiel comme dans beaucoup de films. Ce qui peut sembler long et lent donne au contraire plus de profondeur et d'épaisseur aux personnages et leur interaction. Du coup, ce sont des rôles magnifiques et parfaitement bien interprétés. La photographie est vraiment à couper le soufle que ce soit en montagne ou dans le désert et c'est un vrai régal pour les yeux (comme dans tout bon western). C'est au final un film qui est passé inaperçu mais il mérite le détour et se trouve être bien supérieur à beaucoup d'autres films dans ce genre.
willycopresto
J’ai bien failli ne pas regarder ce film après les commentaires que j’en ai lus. De plus, un avis encourageant des intellos de Télémachinrama constitue pour moi généralement une incitation à regarder autre chose. N’avaient-ils pas dézingué les chtis (20 millions d’entrées !) ? Passons, mais là, pour un premier film, David von Ancken fait un exploit : celui de ne pas nous ennuyer après deux heures de traque d’un mec en cavale, sous tous les climats et avec de merveilleux paysages ; on ne sait trop pourquoi on sympathise avec ce cavaleur : on ignore ce qu'il a fait ! On sort du western traditionnel pour tremper et s’immerger dans un scénario inhabituel qui reste captivant , et pourtant les images auraient pu engendrer la monotonie. Une petite merveille : comment le grand Clint a-t-il pu passer à côté d'un tel rôle fait pour lui ? N'en faîtes pas autant en ne le regardant pas malgré un titre assez peu accrocheur !
willycopresto
willycopresto
Une belle surprise doté d'une réalisation digne des plus belles salles obscures.
Une sorte de First Blood (Kotchef) meet The Shooting (Hellman) avec des pointes de Vorace (Bird) dedans.
Hyper-réaliste puis métaphorique.
Très bon.
Une sorte de First Blood (Kotchef) meet The Shooting (Hellman) avec des pointes de Vorace (Bird) dedans.
Hyper-réaliste puis métaphorique.
Très bon.
Un très bon western avec des hauts et des bas, dans les bas je pourrais citer toutes les fois ou Neeson arrive à rattraper Brosnan alors que ce dernier avait une marge d'avance assez importante ou quelques chipoteries comme ça, certes le film n'est pas réaliste sur certains points mais la chasse ou poursuite si vous préférez entre (Taken) et (James Bond) est assez divertissante, bon la fin en décevra certainement plus d'un et je parle en tant témoin mais pour moi ça va, pas déçu, pas un grand western mais un bon film.
Poursuite vengeresse à travers les neiges et les déserts de l'ouest. Beau duel Neeson - Brosnan virant vers le fantastique et les mirages vers la fin. Prenant et original.
Dans cette histoire de vengeance liant un homme à un autre, on assiste à une traque rondement bien menèe et remarquablement mise en scène par David Von Ancken, connu surtout pour ses sèries ("Cold Case", "CSI: NY", "Californication"...). Deux des points forts de cet excellent western sont la prèsence de deux acteurs charismatiques (Pierce Brosnan & Liam Neeson) et les magnifiques paysages de Taos, Santa Fe et Lordsburg au Nouveau Mexique ainsi qu'à McKenzie River et Sahalie Falls dans l'Oregon!
spoiler:
Une quête même, qui finit par aboutir par un espace vide, un dèsert où seule la profondeur de champ apparaît comme l’ultime issue, le seul chemin restant à parcourir et qui nous ramène au final des "Greed" d'Erich Von Stroheim!
Le rèsultat final fut, non seulement une rèussite du genre comme on n'en voit plus trop aujourd'hui, mais aussi une course-poursuite haletante à travers l'Ouest sauvage et savoureusement invraisemblable (Angelica Huston) que nous finissons par ingurgiter à force de talent et d'efficacitè! Vraiment bien...
Le rèsultat final fut, non seulement une rèussite du genre comme on n'en voit plus trop aujourd'hui, mais aussi une course-poursuite haletante à travers l'Ouest sauvage et savoureusement invraisemblable (Angelica Huston) que nous finissons par ingurgiter à force de talent et d'efficacitè! Vraiment bien...
Un western avec des acteurs qui ne ressemblent pas à des acteurs de western,une demie-heure de gémissements pour tout dialogue, un scénario qui emprunte ici et là (avec les inévitables retours en arrière qui font que ceci explique celà ....) pour raconter une traque maintes fois exploitée, un "héros" qui n'hésite pas à abattre ses comparses, et surtout un final qui part dans tous les sens et qui semble avoir été composé parce que le réalisateur s'est rendu compte qu'il fallait conclure...au bout de presque deux heures d'errance.
Sans doute les deux protagonistes, a force de progresser vers nulle part, ont-ils atterri sur la Planète du Petit Prince, tant les rencontres subites et improbables surviennent, sans explication .
Est-ce une parabole sur le Pardon et la Redemption ? ...En tout cas elle est bien maladroite.
Deux étoiles, pour les paysages .
Sans doute les deux protagonistes, a force de progresser vers nulle part, ont-ils atterri sur la Planète du Petit Prince, tant les rencontres subites et improbables surviennent, sans explication .
Est-ce une parabole sur le Pardon et la Redemption ? ...En tout cas elle est bien maladroite.
Deux étoiles, pour les paysages .
Beau western, qui se veut naturaliste, qui compte la poursuite éperdue et au-delà de tout raisonnable que conduit Liam Neeson pour retrouver Pierce Brosnan. Pendant une bonne partie du film, le spectateur est en empathie avec le personnage de Pierce Brosnan, qui est traqué sans relâche, Liam Neeson étant radical et sans empathie pour les membres de son groupe, qu'il rémunère (d'où son absence de sentiment). La raison de cette traque reste longtemps sans explication pour le spectateur, si ce n'est qu'il y en a Pierce Brosnan qui fuit, et l'autre, Liam Neeson, très opiniâtre est prêt à tout pour retrouver Pierce Brosnan. Et petit à petit, lorsque le spectateur en sais un peu plus sur chacun des deux personnages (avec un lot de flashbacks relatifs aux deux personnages, savamment dosés pour que l'explication ne soit pas claire du premier coup), les personnages se révèlent riches et profonds et pas là où le spectateur les attendait, et les concepts de gentil et méchant ne sont plus aussi simples.
La grande qualité du film réside aussi dans son utilisation des décors, très variés, ce qui en fait aussi un très beau spectacle: forêt, neige, montagne, désert, qui permettent le suspense (le froid, le chaud). Et dans les autres humains qu'ils croisent: les paysans, le camp, Wes Studi, Angelica Huston, entre autres.
La grande qualité du film réside aussi dans son utilisation des décors, très variés, ce qui en fait aussi un très beau spectacle: forêt, neige, montagne, désert, qui permettent le suspense (le froid, le chaud). Et dans les autres humains qu'ils croisent: les paysans, le camp, Wes Studi, Angelica Huston, entre autres.
Seul intérêt du film à mon avis: savoir ce qu'il s'est passé entre ces 2 hommes.
Le film pourrait durer 20 minutes au lieu de pratiquement 2h et n'en serait que plus digeste...
Le film pourrait durer 20 minutes au lieu de pratiquement 2h et n'en serait que plus digeste...
Pffff.... Quel pavé !
Dur dur de resté éveiller devant ce western aussi plat et interminable que le désert de l'Arizona ! Idéal pour rompre avec l'insomnie !
Dur dur de resté éveiller devant ce western aussi plat et interminable que le désert de l'Arizona ! Idéal pour rompre avec l'insomnie !
Une première partie bien plus réussie, la traque, et prenante que la deuxième, qui a du mal à se finaliser. Trois étoiles.
TAKEN 3. Pardonnez leurs, ils ne savent pas ce qu'ils font. Bon, les paysages sont jolis. Les neiges attisent la violence et le désert réchauffe les coeurs et la hache de guerre finit pas être enterrée après un flash back grossier.
Quel casting foireux. Au milieu d'une réalisation plate et d'une histoire banale, ça choque! On est bien en dessous de la mention passable.
Seraphim Falls est un western récent mais dans la pure tradition du genre. L'histoire n'est pas exceptionnelle mais est intéressante : un homme est chassé pour une raison mystérieuse qu'il ne connait pas lui-même. On apprend peu à peu grâce à des flash-back quel est la motivation du chasseur. Une chasse à l'homme haletante sur fond de paysages magnifiques. Un casting haut de gamme : Liam Neeson en chasseur impitoyable et Pierce Brosnan qui est très impliqué et transmet très bien les sentiments et les douleurs de son personnage. Un film assez dure mais qui vaut les coups d’être découvert.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse