Avis : Seraphim Falls - Page 9

Excellent western crépusculaire et surtout existentialiste. Deux comédiens à leur meilleur pour soutenir des personnages ambigüs. L'un veut survivre à tout prix malgré la gravité de son crime, un acte bête et méchant ayant eu des proportions tragiques, l'autre cherchant désespérément à sortir de l'impasse qu'est devenue sa vie et à tous les prix en poursuivant la seule relation qui lui reste : un ennemi mortel. On avait pas filmé l'ouest comme ça depuis John Ford d'autant que le regard, la photographie du film adopte un point de vue original (et non Fordien comme souvent) axé sur le ciel et les nuages, sur les étendues désertiques particulièrement vastes et hostiles. Plus on approche de la fin et plus l'univers devient métaphorique. On pense à Apaloosa de Ed Harris ou à Trois Enterrements de Tommy Lee Jones ainsi qu'à Un Dénommé Cable Hogue de Peckinpah pour l'austérité et la sècheresse de tout ce qui fait ce film dans tous les sens du terme nous laisse le temps de méditer le sujet mais sans perdre le regard dans des contemplations souvent plus touristiques que spirituelles. Le film laisse aussi au spectateur le soin de choisir son héros, chose rare dans un film (je repense avec émotion à Takedown de Joe Chappelle), entre deux personnages rivaux assez peu aimables mais indiscutablement humains pour se conclure dans un inévitable duel final. Angelica Huston, tel un archange infernal (certainement le troisième ange déchu du titre) apparaissant pour réduire les enjeux dans une scène purement Faustienne, tout y devient symbolique : renoncer à son eau ou à son cheval (donc à sa vie) en échange d'une seule balle, choisir son destin. Ce côté symbolique renvoie lui, plutôt à Antonioni (Profession Reporter par exemple). On le voit, le film ne manque pas d'ambition en plus de celle de s'échiner à continuer à faire vivre le style moribond du western. Et depuis Impitoyable de Eastwood jusqu'à la série Hell on Wheels en passant par les multiples tentatives de Ed Harris ou de Kevin Costner voire des frères Cohen ou les meilleurs moments de la géniale mais inégale série Deadwood sans oublier l'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford, ce courage a souvent donné des superbes chefs d’œuvre loin, très loin, des films d'action que le public espère toujours voir depuis Sergio Leone qui pourtant était d'abord un grand auteur. Bon ceci dit Young Guns ou 3h10 pour Yuma c'est bien aussi (et le Bon la Brute et le Cinglé c'est excellent!).

je met une étoile tout simplement pour ne pas mettre 0. Ce film est long et ennuyant. Une track sans cesse sans pour autant qu'il y est de l'action.
Je pensais me faire un bon film vu la bonne annonce mais ..... hélas non.

Un très bon western mené à bout de bras par le duo Neeson/Brosnan aussi excellent l'un que l'autre comme d'habitude.Une photographie magnifique que ce soit en montagne ou dans le désert,un plaisir pour les yeux.L'histoire est bien montée,sans temps mort ni longueur.Un excellent film qui aurait largement mérité une sortie au cinéma.

Western fort et original, servi par un excellent Pierce Brosnan. L'intensité est totale, les décors superbes. Un excellent moment de cinéma

Un très beau western, bien que parfaitement méconnu, qui participe de belle manière au renouveau d'un genre qu'on croyait enterré, avec d'autres comme appaloosa
, 7h45 pour yuma... Un film au rythme lent mais non ennuyeux, sobre, brut, à l'instar d'un jeremia johnnson, desservi par deux très bon acteurs, au milieu de paysages envoûtant. Superbe.

Si les deux acteurs principaux sont très convaincants, la construction du film, elle, ne l'est pas. Trop de longueur, trop d'ellipse : on finit par perdre le fil.

Très beau western que ce "Seraphim falls" ,très classique ,dans le forme et le fond, mais assez classieux . Suffisamment, en tout cas, pour mériter une petite sortie en salle. Mais bon les westerns ne sont plus à la mode... De plus malgré sa réalisation soigné et sa formidable interprétation (du très bon P.Brosnan et de l'excellent L.Neeson), "Seraphim falls" demeurer un cran en dessous des récents "3h10 pour Yuma" et surtout de "l'assassinat de Jesse Jaùmes" ou de "La proposition" .La faute à quoi ?? A un scénario trop classique et à quelques errances inutiles . Mais bon la fin est assez original et le film se pare d'une photo exceptionnelle signé le grand John Toll ( "Braveheart, "le dernier samouraï" et surtout "la ligne rouge"...ouahh..). Donc si vous aimez les westerns , ne vous privez pas pas de ce très bon "Seraphim falls".

Ambiance très western pour cette chasse à l'homme. L'ambiance est plutôt bien retranscrite mais il y a des phases un peu longues.

J'ai eu le sentiment de voir deux films. la premiere partie est interessante avec de superbes paysages et de bons interprétes: Liam Neeson est toujours excellent et Pierce Brosnan étonnant en vieux colonel invincible qui va plus vite à pied et blessé que ses poursuivants à cheval.
La deuxieme partie est pleine d'invraisemblances (la colporteuse en plein désert) et semble délivrer des messages improbables avec une fin qu'on sent venir de loin et gache tout

Seraphim Falls est un western assez bancal mais plutôt sympathique emmené par deux poids lourds du cinéma Hollywoodien , Liam Neeson et Pierce Brosnan , qui ne se forcent pas trop , si ce n'est sur leur voix qu'ils essayent de rendre la plus grave possible . D'une traque au milieu de paysages de carte postale , le film part au bout d'une bonne heure dans des considérations métaphysiques mal amenées et assez malvenues , avant de prendre au bout d'une heure trente un tournant onirique des plus ridicule . La fin bien qu'impensable est assez réussie . Au final Seraphim Falls est un western qui se cherche un sens profond , ce qui ruine ce qui semblait être bien parti pour être un film de vengeance intéressant . Comme quoi sur un film d'1h45 très plaisant , il suffit de 25 mauvaises minutes pour presque tout gâcher .

Très bon film, j'approuve la question pourquoi n'a t'il pas une un grand succès? je ne sais pas.
La course poursuite est très épique,
et le fait qu'on nous dévoile petit à petit la raison de la course poursuite et encore plus intéressant.
spoiler:
car au début on pense que les yankee sont les gentils et les sudistes les méchant pas forcément spoiler:

J'ai vraiment aimé ce film très bien joué et très bien fait
la fin dans le désert est étrange

Belle photo... A part ça, rien!
Scénario faible, dialogues insipides! Une chasse à l'homme improbable! Et que dire du rôle d'Angelica Huston, que l'on entre aperçoit durant les 10 dernières minutes!
A FUIR!

Tantôt onirique, tantôt radical, c'est un film parfois maladroit mais très intéressant. La photographie est belle, les paysages bien mis en valeur. La musique discrète souligne parfaitement l'action et les deux acteurs portent le film de la plus belle manière. Certes le scénario ne comblera les attentes de tout le monde, car on sort un peu des sentiers battus, mais les amateurs de westerns sortant de l'ordinaire y trouveront leur compte.

Excellent film sur le fond et sur la forme. Un western très bien mis en scène et interprété (Brosnan et Neeson comme des chefs) dans un décor magnifique et bien exploité. Malheureusement pas de diffusion en salle en France.

Très bon film. On est tenu en haleine du début à la fin. Les prises de vues sont excellentes. J'ai apprécié le fait que le film commence dans la neige et finisse dans le désert.