menu
close2
Annuler
Ex:
Maman j'ai raté l'avion, Moi, moche et méchant, The mask
Note moyenne
3,7
276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Cette adaptation des années 90 du roman éponyme d'Orwell apparaît à l'écran comme une véritable critique du communisme avec ces porcs qui sous couvert de partager tous les bénéfices d'une ferme, vont s'accaparer les meilleurs biens produits tout en faisant travailler les autres comme des chiens. Et c'est bien rendu sur pellicule car si on y regarde de plus près, certains porcins ont des traits d'hommes russes très célèbres. Visionnable aussi bien par les petits que par les grands, cette proposition des anglais qui œuvraient pour la première fois dans le film d'animation, propose toutefois des différences dont une fin disons plus politique et le nom du tyran est changé (on passe de Napoléon dans la version originale à César en français), mais reste forte par son propos et fait réfléchir, à défaut d'offrir une animation de qualité.
Pascal
Reprise en salle de cette illustration par le cinéma d'animation (1954 ) du conte philosophique célèbre de George Orwell.
Écrit avec le Communisme et Staline en ligne de mire, le roman d'Orwell est resté dans l'Histoire de la littérature comme une mise en garde intemporelle à l'égard des vendeurs de vents de tous horizons politiques.
Quant à lui, le film est une réussite. Il manque peut-être un peu trop de dialogues, mais c'est une invitation à se replonger dans l'œuvre et dans l'itineraire littéraire de cet écrivain anglais.
Écrit avec le Communisme et Staline en ligne de mire, le roman d'Orwell est resté dans l'Histoire de la littérature comme une mise en garde intemporelle à l'égard des vendeurs de vents de tous horizons politiques.
Quant à lui, le film est une réussite. Il manque peut-être un peu trop de dialogues, mais c'est une invitation à se replonger dans l'œuvre et dans l'itineraire littéraire de cet écrivain anglais.
« La ferme des animaux » (1945) est l’avant-dernier roman [avant (« 1984 » (1945) qui l’a rendu célèbre] du Britannique George Orwell (1903-1950), ouvert au socialisme et qui participa (1936-1937) à la guerre civile espagnole en Catalogne du côté des Républicains. Etonnement, il n’y eut qu’une seule adaptation au cinéma, 9 ans après le livre (une seconde, également en animation, datant de 2025, doit sortir en 2026), en pleine guerre froide et période de maccarthysme aux Etats-Unis. Normal puisque le film [le 1er film d’animation britannique, en couleurs (Technicolor)] fut financé en partie (300 000 $ sur un budget de 500 000 $, soit 60 %) par la . [Central Intelligence Agency, agence de renseignement (et de propagande) américaine, fondée en 1947]. Le livre, même sous la forme d’une fable animalière, était courageux de la part de George Orwell qui critiquait, non seulement le capitalisme
spoiler:
(représenté par les humains, dont l’ivrogne M. Jones et le négociant Whymper
), mais aussi, ouvertement, l’Union Soviétique, à une époque où on se gardait de dire du mal de l’ancien allié contre le nazisme. George Orwell a bien su décrire les mécanismes mis en œuvre lors de la constitution de l’Union Soviétique : révolte qui renverse le pouvoir en place (M. Jones = le tsar Nicolas II), mise en place d’une société égalitaire, néanmoins dirigée par les cochons, dont un cochon noir, Napoléon (en version originale), symbolisant Staline, qui s’entoure d’autres cochons convertis à sa cause, de chiens pour les basses taches [telles qu’éliminer un cochon trop idéaliste, Boule de neige (= Trotski), qualifié de traitre], et crée une oligarchie corrompue (de cochons), s’octroyant des privilèges [ spoiler: occupation de la maison de Jones, nourriture à foison, d’où la nouvelle citation « Tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres »
], contrairement au reste des animaux de la ferme qui triment sans relâche (notamment pour construire un moulin à vent). Seule la fin ( spoiler: élimination des cochons par les autres animaux
) diffère du roman (plus consensuel).
), mais aussi, ouvertement, l’Union Soviétique, à une époque où on se gardait de dire du mal de l’ancien allié contre le nazisme. George Orwell a bien su décrire les mécanismes mis en œuvre lors de la constitution de l’Union Soviétique : révolte qui renverse le pouvoir en place (M. Jones = le tsar Nicolas II), mise en place d’une société égalitaire, néanmoins dirigée par les cochons, dont un cochon noir, Napoléon (en version originale), symbolisant Staline, qui s’entoure d’autres cochons convertis à sa cause, de chiens pour les basses taches [telles qu’éliminer un cochon trop idéaliste, Boule de neige (= Trotski), qualifié de traitre], et crée une oligarchie corrompue (de cochons), s’octroyant des privilèges [ spoiler: occupation de la maison de Jones, nourriture à foison, d’où la nouvelle citation « Tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres »
], contrairement au reste des animaux de la ferme qui triment sans relâche (notamment pour construire un moulin à vent). Seule la fin ( spoiler: élimination des cochons par les autres animaux
) diffère du roman (plus consensuel).
Chef d’œuvre de l’animation réalisé dans les années cinquante, sortie au cinéma dans les années quatre-vingt-dix, La Ferme des Animaux bénéficie enfin d’une version restaurée. Il s’agit de l’adaptation d’un roman de George Orwell qui s’est inspiré de l’histoire de l’URSS pour composer ses personnages. Ainsi, les adultes pourront trouver dans cette histoire douloureuse, les allégories de Staline, Trotsky ou encore Napoléon. Heureusement pour les enfants, les cinéastes ont décidé de modifier la fin pour la rendre plus positive. Car sous le nombre d’âneries se cache un véritable pamphlet sur les inégalités. Un film brillant à confier à toutes les générations.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
La Ferme des Animaux est une adaptation plutôt réussie du chef-d’œuvre de George Orwell.
Sans avoir lu le livre dont le film est adapté, je crois que le dessin animé en est plutôt fidèle.
L'histoire est géniale (le mérite revient à George Orwell), la dimension politique est impressionnante de réalisme (dans la mesure où l'intrigue n'est qu'une retranscription de la révolution russe). L'histoire est d'ailleurs toujours d'actualité. Peu de films peuvent se targuer d'avoir autant compris le monde de pouvoir.
La qualité graphique est de bonne qualité, surtout si l'on prend en compte le fait que le film date des années 50.
Le doublage m'a semblé de bonne qualité.
Je le recommande.
Sans avoir lu le livre dont le film est adapté, je crois que le dessin animé en est plutôt fidèle.
L'histoire est géniale (le mérite revient à George Orwell), la dimension politique est impressionnante de réalisme (dans la mesure où l'intrigue n'est qu'une retranscription de la révolution russe). L'histoire est d'ailleurs toujours d'actualité. Peu de films peuvent se targuer d'avoir autant compris le monde de pouvoir.
La qualité graphique est de bonne qualité, surtout si l'on prend en compte le fait que le film date des années 50.
Le doublage m'a semblé de bonne qualité.
Je le recommande.
Une superbe adaptation de la brillante fable de George Orwell qui critique avec finesse et réalisme plusieurs aspects de la politique (notamment le régime stalinien de l’époque en Russie).
L’animation est superbe et rappelle celle de Disney à la même époque. Des scènes très efficaces pour dire beaucoup sans trop parler, notamment toutes celles dans lesquelles les commandements sont changés.
Au niveau de l’adaptation on regrettera surtout l’absence de certains personnages et intrigues, un manichéisme trop marqué (dans le roman Napoléon et Squealer sont moins opposés) mais surtout une mise en scène plus directe, moins suggérée que dans le roman, mais globalement on a l’essentiel. Cependant la fin rajoutée efface un peu du réalisme voulu par la satire.
L’animation est superbe et rappelle celle de Disney à la même époque. Des scènes très efficaces pour dire beaucoup sans trop parler, notamment toutes celles dans lesquelles les commandements sont changés.
Au niveau de l’adaptation on regrettera surtout l’absence de certains personnages et intrigues, un manichéisme trop marqué (dans le roman Napoléon et Squealer sont moins opposés) mais surtout une mise en scène plus directe, moins suggérée que dans le roman, mais globalement on a l’essentiel. Cependant la fin rajoutée efface un peu du réalisme voulu par la satire.
je ne sais pas ce que donnera le film mais c'est un livre de référence sur la codition humaine. Les images genres dessin animé parleront rendront les enfants réceptifs et, normalement ils en ressortiront
avec une réflexion sur lasquelle ils pourront un jour se pencher. Quant aux adultes, on passera surement un bon moment.
Rajout de commentaire aprés visionnage de la bande annonce.
C'est utile pour un enfant qui n'aime pas lire, mais ce n'est pas sur qu'il soit réceptif à la moralité qui transparait dans le livre.
avec une réflexion sur lasquelle ils pourront un jour se pencher. Quant aux adultes, on passera surement un bon moment.
Rajout de commentaire aprés visionnage de la bande annonce.
C'est utile pour un enfant qui n'aime pas lire, mais ce n'est pas sur qu'il soit réceptif à la moralité qui transparait dans le livre.
Un film clairement destiné aux enfants (pas trop jeunes tout de même), et pourtant assez efficace à montrer sans être trop lourd la montée d'un totalitarisme dans cette micro-société. Malgré ses longueurs, un film à voir.
John Halas et Joy Batchelor, réalisateurs de films d'animation, ont adapté le célèbre roman d'Orwell et ont ainsi réalisé un dessin animé très intelligent avec un graphisme splendide.
L’histoire : les animaux de la ferme sont maltraités par Jones, un fermier violent, alcoolique et stupide. Les animaux se révoltent et le vire. Plus tard, ils écrivent une liste de lois dont la première est « Tous les animaux sont égaux ». Mais les cochons vont profiter de ce moment pour devenir dictateurs.
Même si « La ferme des animaux » est un dessin animé avec des animaux anthropomorphes, il faudrait être vraiment sot pour oser dire que c'est « un film de bébé » car le scénario est une claire allusion à l’installation du communisme soviétique en Russie.
Réalisé en 1954, « La ferme des animaux » fut censuré jusqu'en 1990 pour des raisons de violence. En effet, il y a parfois des scènes où des animaux meurent et dans des conditions très difficiles. Tout le long du film, on se sent cruel de ne pas pouvoir aider ces animaux souffrants et maltraités par les cochons. Impossible de voir ce film sans être ému ! À découvrir uniquement à partir de 10 ans, voir plus…
L’histoire : les animaux de la ferme sont maltraités par Jones, un fermier violent, alcoolique et stupide. Les animaux se révoltent et le vire. Plus tard, ils écrivent une liste de lois dont la première est « Tous les animaux sont égaux ». Mais les cochons vont profiter de ce moment pour devenir dictateurs.
Même si « La ferme des animaux » est un dessin animé avec des animaux anthropomorphes, il faudrait être vraiment sot pour oser dire que c'est « un film de bébé » car le scénario est une claire allusion à l’installation du communisme soviétique en Russie.
Réalisé en 1954, « La ferme des animaux » fut censuré jusqu'en 1990 pour des raisons de violence. En effet, il y a parfois des scènes où des animaux meurent et dans des conditions très difficiles. Tout le long du film, on se sent cruel de ne pas pouvoir aider ces animaux souffrants et maltraités par les cochons. Impossible de voir ce film sans être ému ! À découvrir uniquement à partir de 10 ans, voir plus…
Oeuvre de propagande produit par la CIA, qui ont trompé la famille de Orwell qui lui était communiste pour en faire une œuvre anti communiste.
Donc il y a tromperie sur la marchandise
Donc il y a tromperie sur la marchandise
« La Ferme des animaux » est une satire de notre société assez violente, d’après le roman de George Orwell. Ce n’est donc pas un film destiné au très jeune public, malgré le style visuel de l’animation utilisé, certaines scènes peuvent être très violentes. On ne va pas se mentir, ce n’est pas un chef d’œuvre, mais il se laisse visionner sans mal. En effet, l’histoire est intéressante, on se demande comment cette lutte de pouvoir finira. Parfois, les situations sont incongrues, mais on ne lui en tiendra pas rigueur, car on comprend très vite qu’il s’agit d’une immense métaphore. À voir absolument ne serait-ce qu’une seule fois dans sa vie, malgré le fait que l’animation ne soit pas d’une très bonne facture.
Ce chef d'oeuvre issu du livre du même nom de Georges Orwell, a été très bien ficelé malgré une ligne partisane. On y voit toute l'horreur du communisme en particulier dans l'URSS, et surtout l'évolution d'un idéal vers une dictature. A voir absolument, enfants mais surtout adultes !
C'est un film de Batchelor et Halas sorti en 1954, c'est le premier film d'animation britannique distribué en salle. C'est un film fantastique que j'ai eu l'honneur de voir récemment au festival du film fantastique a Strasbourg. Le film dure 1H13. Il a été adapté du roman de George Orwell sorti en 1945. C'est un film politique qu'il est nécessaire de voir. L'histoire se passe dans un ferme tenu par un fermier brutal. Suite a cela les animaux de la ferme se révoltent et chassent le fermier, ils créé une société égalitaire gouverné par les cochons et principalement par Boule de neige. Par la suite un autre cochon va prendre le pouvoir en chassant Boule de neige, il fait de lui un traître. Il met en place un régime totalitaire. Ce régime totalitaire représente le communisme, c'est une critique de l'URSS. Chaque animaux représente un homme politique, Boule de neige représente Trotski et Napoléon représente Staline. Ce changement de régime, du régime égalitaire au régime totalitaire est marqué par un citation qui passe de "tous les animaux sont égaux" à "tous les animaux sont égaux mais certains le sont plus que d'autres". Cette citation et très significative, elle m'a énormément marqué. De plus on assiste a un récit raconté par une voix off. J'ai beaucoup apprécier les rapport a la musique. La musique et le chant dans le film sont présent à tous les moments importants , comme les révolutions. Mais cependant cela a tous de même été interdit a un moment pour les animaux de chanter sous peine de mort. Le récit est aussi très compréhensible, le film est très bien structuré. J'ai bien apprécié le film mais je recommande tous de même de lire le livre de George Orwell car il y a eu quelques changements comme la fin qui a été modifié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse