AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
275 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oeuvre de propagande produit par la CIA, qui ont trompé la famille de Orwell qui lui était communiste pour en faire une œuvre anti communiste.
Donc il y a tromperie sur la marchandise
Donc il y a tromperie sur la marchandise
« La ferme des animaux » (1945) est l’avant-dernier roman [avant (« 1984 » (1945) qui l’a rendu célèbre] du Britannique George Orwell (1903-1950), ouvert au socialisme et qui participa (1936-1937) à la guerre civile espagnole en Catalogne du côté des Républicains. Etonnement, il n’y eut qu’une seule adaptation au cinéma, 9 ans après le livre (une seconde, également en animation, datant de 2025, doit sortir en 2026), en pleine guerre froide et période de maccarthysme aux Etats-Unis. Normal puisque le film [le 1er film d’animation britannique, en couleurs (Technicolor)] fut financé en partie (300 000 $ sur un budget de 500 000 $, soit 60 %) par la . [Central Intelligence Agency, agence de renseignement (et de propagande) américaine, fondée en 1947]. Le livre, même sous la forme d’une fable animalière, était courageux de la part de George Orwell qui critiquait, non seulement le capitalisme
spoiler:
(représenté par les humains, dont l’ivrogne M. Jones et le négociant Whymper
), mais aussi, ouvertement, l’Union Soviétique, à une époque où on se gardait de dire du mal de l’ancien allié contre le nazisme. George Orwell a bien su décrire les mécanismes mis en œuvre lors de la constitution de l’Union Soviétique : révolte qui renverse le pouvoir en place (M. Jones = le tsar Nicolas II), mise en place d’une société égalitaire, néanmoins dirigée par les cochons, dont un cochon noir, Napoléon (en version originale), symbolisant Staline, qui s’entoure d’autres cochons convertis à sa cause, de chiens pour les basses taches [telles qu’éliminer un cochon trop idéaliste, Boule de neige (= Trotski), qualifié de traitre], et crée une oligarchie corrompue (de cochons), s’octroyant des privilèges [ spoiler: occupation de la maison de Jones, nourriture à foison, d’où la nouvelle citation « Tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres »
], contrairement au reste des animaux de la ferme qui triment sans relâche (notamment pour construire un moulin à vent). Seule la fin ( spoiler: élimination des cochons par les autres animaux
) diffère du roman (plus consensuel).
), mais aussi, ouvertement, l’Union Soviétique, à une époque où on se gardait de dire du mal de l’ancien allié contre le nazisme. George Orwell a bien su décrire les mécanismes mis en œuvre lors de la constitution de l’Union Soviétique : révolte qui renverse le pouvoir en place (M. Jones = le tsar Nicolas II), mise en place d’une société égalitaire, néanmoins dirigée par les cochons, dont un cochon noir, Napoléon (en version originale), symbolisant Staline, qui s’entoure d’autres cochons convertis à sa cause, de chiens pour les basses taches [telles qu’éliminer un cochon trop idéaliste, Boule de neige (= Trotski), qualifié de traitre], et crée une oligarchie corrompue (de cochons), s’octroyant des privilèges [ spoiler: occupation de la maison de Jones, nourriture à foison, d’où la nouvelle citation « Tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres »
], contrairement au reste des animaux de la ferme qui triment sans relâche (notamment pour construire un moulin à vent). Seule la fin ( spoiler: élimination des cochons par les autres animaux
) diffère du roman (plus consensuel).
Vinz1
Cette adaptation des années 90 du roman éponyme d'Orwell apparaît à l'écran comme une véritable critique du communisme avec ces porcs qui sous couvert de partager tous les bénéfices d'une ferme, vont s'accaparer les meilleurs biens produits tout en faisant travailler les autres comme des chiens. Et c'est bien rendu sur pellicule car si on y regarde de plus près, certains porcins ont des traits d'hommes russes très célèbres. Visionnable aussi bien par les petits que par les grands, cette proposition des anglais qui œuvraient pour la première fois dans le film d'animation, propose toutefois des différences dont une fin disons plus politique et le nom du tyran est changé (on passe de Napoléon dans la version originale à César en français), mais reste forte par son propos et fait réfléchir, à défaut d'offrir une animation de qualité.
Reprise en salle de cette illustration par le cinéma d'animation (1954 ) du conte philosophique célèbre de George Orwell.
Écrit avec le Communisme et Staline en ligne de mire, le roman d'Orwell est resté dans l'Histoire de la littérature comme une mise en garde intemporelle à l'égard des vendeurs de vents de tous horizons politiques.
Quant à lui, le film est une réussite. Il manque peut-être un peu trop de dialogues, mais c'est une invitation à se replonger dans l'œuvre et dans l'itineraire littéraire de cet écrivain anglais.
Écrit avec le Communisme et Staline en ligne de mire, le roman d'Orwell est resté dans l'Histoire de la littérature comme une mise en garde intemporelle à l'égard des vendeurs de vents de tous horizons politiques.
Quant à lui, le film est une réussite. Il manque peut-être un peu trop de dialogues, mais c'est une invitation à se replonger dans l'œuvre et dans l'itineraire littéraire de cet écrivain anglais.
C'est un film de Batchelor et Halas sorti en 1954, c'est le premier film d'animation britannique distribué en salle. C'est un film fantastique que j'ai eu l'honneur de voir récemment au festival du film fantastique a Strasbourg. Le film dure 1H13. Il a été adapté du roman de George Orwell sorti en 1945. C'est un film politique qu'il est nécessaire de voir. L'histoire se passe dans un ferme tenu par un fermier brutal. Suite a cela les animaux de la ferme se révoltent et chassent le fermier, ils créé une société égalitaire gouverné par les cochons et principalement par Boule de neige. Par la suite un autre cochon va prendre le pouvoir en chassant Boule de neige, il fait de lui un traître. Il met en place un régime totalitaire. Ce régime totalitaire représente le communisme, c'est une critique de l'URSS. Chaque animaux représente un homme politique, Boule de neige représente Trotski et Napoléon représente Staline. Ce changement de régime, du régime égalitaire au régime totalitaire est marqué par un citation qui passe de "tous les animaux sont égaux" à "tous les animaux sont égaux mais certains le sont plus que d'autres". Cette citation et très significative, elle m'a énormément marqué. De plus on assiste a un récit raconté par une voix off. J'ai beaucoup apprécier les rapport a la musique. La musique et le chant dans le film sont présent à tous les moments importants , comme les révolutions. Mais cependant cela a tous de même été interdit a un moment pour les animaux de chanter sous peine de mort. Le récit est aussi très compréhensible, le film est très bien structuré. J'ai bien apprécié le film mais je recommande tous de même de lire le livre de George Orwell car il y a eu quelques changements comme la fin qui a été modifié.
Une superbe adaptation de la brillante fable de George Orwell qui critique avec finesse et réalisme plusieurs aspects de la politique (notamment le régime stalinien de l’époque en Russie).
L’animation est superbe et rappelle celle de Disney à la même époque. Des scènes très efficaces pour dire beaucoup sans trop parler, notamment toutes celles dans lesquelles les commandements sont changés.
Au niveau de l’adaptation on regrettera surtout l’absence de certains personnages et intrigues, un manichéisme trop marqué (dans le roman Napoléon et Squealer sont moins opposés) mais surtout une mise en scène plus directe, moins suggérée que dans le roman, mais globalement on a l’essentiel. Cependant la fin rajoutée efface un peu du réalisme voulu par la satire.
L’animation est superbe et rappelle celle de Disney à la même époque. Des scènes très efficaces pour dire beaucoup sans trop parler, notamment toutes celles dans lesquelles les commandements sont changés.
Au niveau de l’adaptation on regrettera surtout l’absence de certains personnages et intrigues, un manichéisme trop marqué (dans le roman Napoléon et Squealer sont moins opposés) mais surtout une mise en scène plus directe, moins suggérée que dans le roman, mais globalement on a l’essentiel. Cependant la fin rajoutée efface un peu du réalisme voulu par la satire.
Artriste
Film d'animation, coréalisé par John Halas et Joy Batchelor, La Ferme Des Animaux est un bon long-métrage. L'histoire nous fait suivre les animaux d'une ferme opprimés par un fermier brutal, qui vont se révolter sous l'impulsion d'un vieux cochon qui leur fait prendre conscience de leur aliénation. C'est ainsi qu'ils parviennent à chasser leur bourreau des lieux et créent une société égalitaire gouvernée par les plus malins d'entre eux, les cochons. Si dans un premier temps tout se passe pour le mieux, au fil des mois et des années, ce havre de paix va se transformer peu à peu en une dictature. Ce scenario, adapté du roman satirique du même nom publié par George Orwell en 1945, est plaisant à visionner pendant toute sa courte durée d'une heure et dix minutes. On assiste pendant tout ce temps à un récit narré par une voix off nous faisant vivre les mésaventures de ces innocents animaux maltraités. Derrière ce conte pouvant paraître enfantin se cache en réalité une histoire très politisée ou chaque animal représente un Homme historique et ou l'idéologie capitaliste et anticommuniste sont au cœur même de l'intrigue. Cette version reprend les grandes lignes de l'ouvrage qu'il respecte globalement bien en lui restant fidèle, même s'il comporte de nombreuses différences avec l'œuvre originelle et qu'il en atténue la virulence. Cependant, ces différences ne trahissent en rien le message souhaité à l'origine. Le ton se veut plutôt amusant aux premiers abords mais on glisse rapidement vers une ambiance beaucoup plus grave au fil des minutes. Une gravité qui se fait ressentir dans de nombreuses scènes cruelles ou l'on ressent beaucoup d'empathie pour ces animaux. Ces derniers sont absolument adorables et entretiennent des rapports de domination et de soumission frappants. Ces relations procurent de l'émotion, notamment de la tristesse envers les êtres asservis. Sur la forme, la réalisation du duo s'avère de bonne facture. Leur mise en scène comporte quelques idées appréciables. La direction artistique est pour sa part convaincante, aussi bien au niveau des environnements que concernant l'aspect des animaux. Ce visuel coloré est accompagné par une b.o très présente signée Mátyás Seiber. Ses compositions collent très bien aux différentes situations et se font entendre presque sans discontinuer. Pour autant, elles ne sont pas plus marquantes que cela et manquent un peu de personnalité. Cette rébellion faunique s'achève sur une fin beaucoup trop abrupte et grandement modifiée par rapport à l'épilogue du livre. En conclusion, La Ferme Des Animaux est un long-métrage méritant d'être découvert mais il est tout de même préférable de lire avant le roman qui lui est tout de même supérieur.
Ce film d'animation, réalisé par John Halas et Joy Batchelor et sorti en 1954, n'est pas mal mais sans plus. Adapté du roman homonyme de George Orwell, le film nous présente l'histoire d'animaux qui se rebellent contre leur fermier. J'ai beaucoup apprécié le roman d'Orwell, j'ai beaucoup plus accroché à la critique du communisme (et de l’hypocrisie du capitalisme) que dans le film, qui fait quant à lui tout de même très objet de propagande. Le roman également, Orwell ne porte pas les communistes dans son cœur mais néanmoins, il s'attaque également au capitalisme, notamment dans une fin, changée dans le film. De ce que j'ai pu comprendre, le film aurait été en partie financer par la CIA afin d'en faire un objet de propagande, et c'est cet aspect là qui me dérange un peu, surtout que ça saute aux yeux lorsque l'on regarde le film. Il y a notamment donc ici la fin qui change du livre, et quelques autres aspects, et qui va à fond dans cet aspect propagandiste anti-communiste, aspect qui était, à mon sens, beaucoup plus travaillé et plus subtil dans le livre. Ensuite, d'un point de vue purement cinématographique, l'histoire ne fonctionne pas trop à l'écran. C'est-à-dire que nous avons pas mal de passages à vide, du fait que les animaux ne parlent pas assez et que la voix off intervienne trop souvent en temps que narrateur. En revanche, j'ai beaucoup apprécié l'animation qui, si on sent que le film a moins de budget qu'un Disney de la même époque, passe tout de même très bien. "La Ferme des animaux" est donc une petite déception, en tout cas face au livre, qui est quant à lui très intéressant.
John Halas et Joy Batchelor, réalisateurs de films d'animation, ont adapté le célèbre roman d'Orwell et ont ainsi réalisé un dessin animé très intelligent avec un graphisme splendide.
L’histoire : les animaux de la ferme sont maltraités par Jones, un fermier violent, alcoolique et stupide. Les animaux se révoltent et le vire. Plus tard, ils écrivent une liste de lois dont la première est « Tous les animaux sont égaux ». Mais les cochons vont profiter de ce moment pour devenir dictateurs.
Même si « La ferme des animaux » est un dessin animé avec des animaux anthropomorphes, il faudrait être vraiment sot pour oser dire que c'est « un film de bébé » car le scénario est une claire allusion à l’installation du communisme soviétique en Russie.
Réalisé en 1954, « La ferme des animaux » fut censuré jusqu'en 1990 pour des raisons de violence. En effet, il y a parfois des scènes où des animaux meurent et dans des conditions très difficiles. Tout le long du film, on se sent cruel de ne pas pouvoir aider ces animaux souffrants et maltraités par les cochons. Impossible de voir ce film sans être ému ! À découvrir uniquement à partir de 10 ans, voir plus…
L’histoire : les animaux de la ferme sont maltraités par Jones, un fermier violent, alcoolique et stupide. Les animaux se révoltent et le vire. Plus tard, ils écrivent une liste de lois dont la première est « Tous les animaux sont égaux ». Mais les cochons vont profiter de ce moment pour devenir dictateurs.
Même si « La ferme des animaux » est un dessin animé avec des animaux anthropomorphes, il faudrait être vraiment sot pour oser dire que c'est « un film de bébé » car le scénario est une claire allusion à l’installation du communisme soviétique en Russie.
Réalisé en 1954, « La ferme des animaux » fut censuré jusqu'en 1990 pour des raisons de violence. En effet, il y a parfois des scènes où des animaux meurent et dans des conditions très difficiles. Tout le long du film, on se sent cruel de ne pas pouvoir aider ces animaux souffrants et maltraités par les cochons. Impossible de voir ce film sans être ému ! À découvrir uniquement à partir de 10 ans, voir plus…
Ce chef d'oeuvre issu du livre du même nom de Georges Orwell, a été très bien ficelé malgré une ligne partisane. On y voit toute l'horreur du communisme en particulier dans l'URSS, et surtout l'évolution d'un idéal vers une dictature. A voir absolument, enfants mais surtout adultes !
« La Ferme des animaux » est une satire de notre société assez violente, d’après le roman de George Orwell. Ce n’est donc pas un film destiné au très jeune public, malgré le style visuel de l’animation utilisé, certaines scènes peuvent être très violentes. On ne va pas se mentir, ce n’est pas un chef d’œuvre, mais il se laisse visionner sans mal. En effet, l’histoire est intéressante, on se demande comment cette lutte de pouvoir finira. Parfois, les situations sont incongrues, mais on ne lui en tiendra pas rigueur, car on comprend très vite qu’il s’agit d’une immense métaphore. À voir absolument ne serait-ce qu’une seule fois dans sa vie, malgré le fait que l’animation ne soit pas d’une très bonne facture.
Chef d’œuvre de l’animation réalisé dans les années cinquante, sortie au cinéma dans les années quatre-vingt-dix, La Ferme des Animaux bénéficie enfin d’une version restaurée. Il s’agit de l’adaptation d’un roman de George Orwell qui s’est inspiré de l’histoire de l’URSS pour composer ses personnages. Ainsi, les adultes pourront trouver dans cette histoire douloureuse, les allégories de Staline, Trotsky ou encore Napoléon. Heureusement pour les enfants, les cinéastes ont décidé de modifier la fin pour la rendre plus positive. Car sous le nombre d’âneries se cache un véritable pamphlet sur les inégalités. Un film brillant à confier à toutes les générations.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un film clairement destiné aux enfants (pas trop jeunes tout de même), et pourtant assez efficace à montrer sans être trop lourd la montée d'un totalitarisme dans cette micro-société. Malgré ses longueurs, un film à voir.
La Ferme des Animaux est une adaptation plutôt réussie du chef-d’œuvre de George Orwell.
Sans avoir lu le livre dont le film est adapté, je crois que le dessin animé en est plutôt fidèle.
L'histoire est géniale (le mérite revient à George Orwell), la dimension politique est impressionnante de réalisme (dans la mesure où l'intrigue n'est qu'une retranscription de la révolution russe). L'histoire est d'ailleurs toujours d'actualité. Peu de films peuvent se targuer d'avoir autant compris le monde de pouvoir.
La qualité graphique est de bonne qualité, surtout si l'on prend en compte le fait que le film date des années 50.
Le doublage m'a semblé de bonne qualité.
Je le recommande.
Sans avoir lu le livre dont le film est adapté, je crois que le dessin animé en est plutôt fidèle.
L'histoire est géniale (le mérite revient à George Orwell), la dimension politique est impressionnante de réalisme (dans la mesure où l'intrigue n'est qu'une retranscription de la révolution russe). L'histoire est d'ailleurs toujours d'actualité. Peu de films peuvent se targuer d'avoir autant compris le monde de pouvoir.
La qualité graphique est de bonne qualité, surtout si l'on prend en compte le fait que le film date des années 50.
Le doublage m'a semblé de bonne qualité.
Je le recommande.
Une excellente adaptation du chef d'oeuvre de George Orwell. Les enfants seront sous le charme par les traits disneyiens des animaux, l'influence des studios se retrouvant par ailleurs dans les quelques passages chantés. Les plus avisés prendront toute la mesure de cette fable pamphlétaire brillamment traduite en images. Une dictature en appelle une autre, et les porcs fomenteurs de la révolte des animaux, marcheront sur les traces du tyran renversé. Les grands préceptes érigés le jour de la proclamation de la République seront sacrifiés sur l'autel de la lutte des pouvoirs et des vanités. "Tous les Animaux sont égaux, mais certains le sont plus que d'autres" lira l'âne sur le fronton de la grange. Une formidable contre utopie, satire de l'idéologie soviétique qui peut s'appliquer à toutes les dictatures actuelles et à la propagande et de la manipulation des politiques en général. Un film à voir de préférence après la lecture du roman.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse