Note moyenne
1,8
6240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
150 critiques
3
53 critiques
2
210 critiques
1
272 critiques
0
276 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dieu que c'est nul... On s'ennuie, c'est long, chiant, incohérent... On voit que le réalisateur a surtout misé sur les effets spéciaux pour s'en foutre un peu dans les poches...
Passages d'une scène à une autre un peu bizarre mais dans l'ensemble sympa!!
Même si les décors sont magnifiques, ce qui est décevant dans ce genre de film, c'est le caractère trop moderne des personnages. Modernes dans leur facon de parler mais aussi dans leur humanité. Il y a les bons, presque des gens d'ici parachutés dans le passé (cela dit, ca reste des acteurs) et puis il y a les brutes, les autres.
On accroche pas.
Mais ca mérite d'être vu parce que ca reste un film bien monté.
On accroche pas.
Mais ca mérite d'être vu parce que ca reste un film bien monté.
Loin des péplums historiques magnifiques, on veut ici tout moderniser, mêler, amener à l'idéal, mais ça n'est pas une réussite ...
bon beh un peu louper mais le film reste plaisant a regardé avec la belle camilla belle
10000 est sans nul doute un fourre-tout tant au point scénaristique (il n'y a qu'à regarder chez les spectateurs le nombre de films auquel celui-ci fait penser : Apocalyptico, 300, Troie, Stargate,...) qu'historique. La volonté du réalisateur de "créer" un monde plutôt que de respecter l'époque excuse ce dernier point tant les paysages et les animaux sont visuellement beaux. En revanche, les dialogues pas très inspirés et le peu de rebondissements rendent parfois le film un peu ennuyeux. Alors oui, en l'an -10000, il n'y a pas forcément beaucoup d'action ou de dialogues, mais à force d'incohérences la
faible crédibilité du scénario devient gênante et certains peuvent voir la suite sous l'angle "second degré". Le final est également très décevant, car lorsque qu'il aurait pu donner une fin un peu originale et même intéressante, il se transforme finalement en happy-end classique (après tout, c'est Emmerich) et d'ailleurs bidon.
faible crédibilité du scénario devient gênante et certains peuvent voir la suite sous l'angle "second degré". Le final est également très décevant, car lorsque qu'il aurait pu donner une fin un peu originale et même intéressante, il se transforme finalement en happy-end classique (après tout, c'est Emmerich) et d'ailleurs bidon.
j'aime beaucoup ce film qui nous plonge dans une epoque sauvage avec des creatures sublimes ( les mamoutheset le tigre a dengts de sabres) et des tribue qui ne sont plus de ce mondes, les armes a feu et autres tecknologie n'existe pas mais ou il y a belle et bien des mechants et un heros avec sa demoiselle en detresse! ce que l'on adors tous.j'aime le regarder encors et encors !
Pff, quel ennui ! Non, 10'000 fois non, des scènes d'action bourrées d'images de synthèse ne suffisent pas à faire un bon film.
Un film qui atteint le summum du ridicule ! Un scénario mou, plat, minable. On retrouve également d'énormes incohérences, il n'y a aucun respect de la réalité historique. C'est assez honteux ! Une bonne grosse nullité !!!
J'ai préféré 300. 10000 c'est beaucoup trop.
en visionnant les premieres images j'ai cru voir un remake de RRRrrrr, navrant , faire des films pour le bof avec son home cinema c'est pas pour moi
L'histoire n'est pas mal ( même si la narration m'endors un peut et qu'il y a quelques incohérences ). Les acteurs ne sont pas trop mauvais. En revanche, les scènes d'action sont parfois tacher d'effets spéciaux très mal fait et surtout ceux avec le fond vert ( exemple la chasse au Mannak ). En dernier, un héros qui ne croit en rien et même pas en sa destinée, j'ai envie de lui donner des claques tellement ça se répète durant le film. Ça reste un bon film si on reste comme un légume devant l'écran mais rien d'inquiétant car c'est le cas de nombreux films aujourd'hui ;)
Superbe réalisation on a envie de prendre le carnet de chèque et profiter de ce film avec un bon home cinéma et un téléviseur dernière technologie . Franchement sublime !
Roland Emerich est un des plus mauvais cinéastes de ces années, réduit à illustrer des effets spéciaux d'ailleurs pas si incroyables que ça. Ici le zéro mise en scène rejoint le vide de surprises du scénario. Reste un monde intéressant avec sa géographie, ses fauves et ses peuples, mais qui aurait mérité d'être approfondi. Presque un brassage d'air !
Il semble que Rolland Emmerich a claqué tout le budget pour les effets spéciaux et n'avais plus assez d"argent pour une histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse