10 000
Note moyenne
1,8
6240 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 048 critiques spectateurs

5
87 critiques
4
150 critiques
3
53 critiques
2
210 critiques
1
272 critiques
0
276 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
elisa2102
elisa2102

178 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 février 2011
Je ne comprends pas les gens qui ont crtiqué en mal ce film.. Ce n'est que du cinéma, pas un exercice de logique ! Quand on sait que ce film se situe à l'époque de la préhistoire, on se dit tout de suite que ca va etre bien chiant, mais pas du tout, les dialogues sont satisfaisants, on ne s'ennuie pas au contraire, on est surpris de voir à quel point on rentre vite dans cet univers bourré d'effets spéciaux, qui, il faut le dire, sont réussis !
Jérôme H
Jérôme H

216 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 juillet 2008
Rien de bien extra ordinaire ou original dans ce film se voulant un mélange de la guerre du feu et d'Apocalypto.
Il y a même du bizarre dans cette ambiance, on a souvent la sensation que plusieurs époques se mélange sans qu'aune soit crédible.
Hakim G
Hakim G

51 abonnés 655 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 juillet 2008
Emmerich essaye d'innovait avec quelques effets spéciaux extraordinaire mais à cause se son scénario trop pauvre 10 000 devient inintéressant et sans grand intérêt
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 juillet 2008
Roland Emmerich est un habitué des blockbusters, des films à grands spectacles bourrés d’effets spéciaux. Mais le problème de ces films commerciaux lorsque les effets numériques sont d’avantage mis en avant au détriment de l’histoire cela peut donner des films vraiment niais même si ils sont rentables. Ainsi, derrière la bande annonce qui donnait très envie de voir 10 000, il se cache un scénario infantile racontant dans des temps présenté comme préhistorique, le sauvetage de la princesse par le super héros hyper chanceux qui pour délivrer sa bien aimée va relever des défis incroyables. Effectivement sur sa route, le héros doit affronter l’attaque d’oiseaux prédateurs, d’un velociraptor, la menace d’un tigre géant et l’autorité tyrannique d’un ennemi techniquement plus civilisé de type proto-égyptienne car comme sur Stargate le méchant est situé en Égypte et considéré comme un dieu. Brassant aussi pompeusement les éternels mythes, légendes, prophéties ou le héros en s’élevant parmi les autres et en constituant une armée va aider le peuple opprimé à se rebeller, 10 0000 paraît plus être un film de Fantasy qu'un film historique tant c'est du n'importe quoi au niveau anachronismes. Les hommes préhistoriques d’Emmerich parlent anglais mais ont besoin d’un interprète pour se faire traduire les propos d’une autre tribu. A travers cette fiction historico-sentimental sans queue ni tête, Roland Emmerich a donc réalisé un film fondamentalement niais qui n'arrive à aucun moment à convaincre tant que son récit est risible, les dialogues creux et les acteurs insipides. Bref, 10 000 est un lamentable échec.
Philonnel
Philonnel

2 abonnés 31 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 juillet 2008
Ambiance carton pâte au début et cela donne le ton général du film, il y quelques bon moments insuffisant à remonter l'intérêt du film.
Par curiosité à voir mais c'est moyen !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 juillet 2008
37!!

oui, 37 minutes! C'est le temps que j'ai tenu devant ce nouveau navet de Emmerich. Pire que Independance Day! Il l'a fait, il a réussi!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 juillet 2008
Je m'attendais à pire, mais ce film n'est pas si mauvais que la presse le dit. Les anachronismes sont parfois bizarres, le scénario un peu neuneu et les avalanches de clichés du genre : je meure mais ton père croyait en toi et tu va sauver le monde avec l'arme ultime et la prophétie va se réaliser quand t'auras tuer le méchant... mais le reste est de bonne facture, avec des décors superbes, des reconstitutions d'habits et objets soignés ainsi que des scènes d'actions classiques et efficaces. N'oublions pas Camilla Belle qui porte bien son nom, car des brunes comme ça on n'en trouve pas partout, mais la je m'égare. Il n'est ni bon ni mauvais, un film parmi tant d'autres.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 juillet 2008
Une daube préhistorique de premier choix digne du talent de Roland Emmerich. Après les Aliens, les grands lézards et les inondations, Roland s'attaque à la préhistoire et ses mammouths qui participent à la construction des pyramides (si, si!). Non mais je n'ai rien contre les films qui ne collent pas toujours à la réalité historique, mais là franchement c'est abusé! Sans parler en plus du jeu lamentable des acteurs et des dialogues écrit par les scénaristes de Plus belle la vie, pff un vrai désastre!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2008
C'est une blague ce film, c'est pas possible !!! Le pire film de Roland Emmerich à ce jour (oui, oui, il a fait pire qu'avant, c'est incroyable !!!). Même les effets spéciaux ne sauvent pas les meubles. Et le sourire émail diamant, très commun à cette époque, des acteurs finira par vous faire comprendre qu'on se fout juste un peu de votre gueule...
armenardo
armenardo

96 abonnés 322 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 juillet 2008
un des pires films que j'ai jamais vu.A la rigueur ce n'est meme pas les incohérences historiques le problème mais le fait que tout est raté! l'histoire les acteurs il n'y a aucun souffle épique on se moque de ce qui va leur arrivé.à éviter
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 octobre 2008
donc on résume : pas de scénario, pas de direction d'acteurs, pas de réalisateur. Donc, 10 000bc ne peut pas être un film. c'est autre chose, du domaine du jardinage, un navet. Sauf que celui là, il est bon pour la benne!!!
Seul moment émouvant, la mort de Tictic, trop heureux de mourir après avoir porté un nom aussi pourrave toute sa vie.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 juillet 2008
10 000 sont les minutes que m'ont semblé durer ce film.
Mais quel navet et quel mélanges surtout !
les époques et leurs façon de vie ne sont meme pas respecter moi l'année prochain je sortirai un film sur les sirènes et les elfes vivant en communauté dans la mer.

1- la vielle sorcière ce tapant un orgasme a chaque moments intense.

2-l'histoire d'amour na aucun sens.

3-les dialogues sont nuls !!

4- au moins 6 scences ne servents a rien.

et 5- le thème est tiré par les cheveux !!!!!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 juillet 2008
Je ne me suis pas trop ennuyé, j'ai largement vu pire et meilleur bien sûr!
Leo S
Leo S

23 abonnés 17 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 août 2009
Nul à chier
jjv
jjv

1 abonné 36 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 novembre 2023
Bon d'accord, il ne faut pas être à cheval sur la fidélité de la reconstitution (pré)historique, et les incohérences sont légion... Ceci dit, le film est particulièrement agréable à regarder et on passe un bon moment sans s'ennuyer. Bonne qualité cinématographique.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse