Avis sur Le Jour de la fin du monde

L'échec commerciale du jour de la fin du monde entraîne le déclin des films catastrophe des années 70. Mais pour moi, c'est un film qui donne entré dans l'histoire du genre. Non seulement on a la joie de retrouvé Paul Newman et William Holden huit ans après la tour infernale, et les sensations sont présente aisni que l'angoisse. Malheuresement le film à mal veilli et il y a certaines scènes complétement inutile comme le crash de l'hélicoptére (sauf si il y avait un personnage principal dedans), le raz-de-marée et j'en passe... Mais on passe un très bon moment avec ce film !

sans arriver a la hauteur de la tour infernale cela reste un bon film avec des moments impressionants comme la traversée du pont avec la lave en dessous.de très bons acteurs comme Paul Newman,William Holden deja partenaires dans la tour infernale,James Franciscus en gendre ambitieux et le très grand Ernest Borgnine dans un role indigne de son talent et une très bonne musique de lalo shiffrin.un film a voir au moins une fois

Je crois qu'ils sont arrivés au fond du cratère ce coup-ci.

Je trouve que c'est un très bon film catastrophe, qui respecte les codes du genre.
Le scénario est parfait, tout comme les acteurs et les affets spéciaux.
A ceux qui ne l'ont pas vu, regardez ce petit bijou vous ne serais pas déçus.

Je comprendre pas l'échec, il a mal veilli certes mais il reste encore excellent !

Pas mal. Surtout pour l'époque qui devait être très bon. je l'ai revu il y a 2-3 mois, je l'ai toujours trouvé assez agréable a regarder

Euh...qu'est-ce que c'est que ce truc ? Un film catastrophe sans catastrophe ? Non mais allô ! Sans rire, ce film est un pur vide scénaristique ou pendant plus de la moitié du film, on découvre le lieux, les personnages (enfin, découvrir reste un bien grand mot pour désigner cette première moitié, mais passons), le contexte. C'est tellement prévisible et long, qu'on se fait chier à attendre LE moment où ça va péter. Et le moment arrive. Bon, on y croit à moitié mais avouons quand même que pour l'époque, les effets spéciaux ne sont pas si mal (c'est pas fantastique, j'en conviens, ça a énormément vieilli, mais ça reste correct). Passe donc un autre quart du film où les personnages attendent pour réagir, réagissent selon les clichés habituels et affrontent les premières difficultés (la période catastrophe comme on dit). Puis la dernière partie (le final donc) se contente d'être un obstacle des plus basiques du cinéma catastrophe (du genre qu'on trouve en gros au milieu et qui permettent d'élaguer un peu le contingent de survivants), une explosion WTF (pour le coup, on explose vraiment de rire, pensant à une blague) et puis voilà. La fin est si brutale, inattendue, qu'on est surprise en voyant défiler le générique, à mi-chemin entre la délivrance ("youhou, enfin fini !") et la déception ("quoi ? c'est tout ?"). Non, sincèrement un vide scénaristique accompagné par une pléthore d'acteurs oscillant entre le catastrophique et le désespérant, en passant par le navrant (mais que fait Paul Newman ?). Ce film est sauvé par quelques aspects techniques louables pour l'époque, mais on a affaire à une vraie blague du genre.

Une èruption volcanique prête à toutes les folies! Un baril de poudre prêt à exploser sur une petite île du Pacifique! On prend quelques acteurs de "The Poseidon Adventure" (Red Buttons, Ernest Borgnine) et "The Towering Inferno" (Paul Newman, William Holden) puis on les plonge dans un film catastrophe avec une forte remontèe de pression qui menace la vie sur terre! Gros èchec commercial pour cet ultime reprèsentant d'un genre qui arrive ici à bout de course! Toute l'île se dèmantibule sous nos yeux! C'est la panique et chacun sauve sa peau comme il le peut! Restera à "When Time Ran Out..." (1980) ses scènes de destruction avec une lave qui avance lentement mais sûrement, et la longue et stressante scène du pont! Les amateurs du genre apprècieront cet efficace divertissement avec le messie Newman (doublè par Bozzuffi) et la belle Bisset, les autres resteront au fond du cratère...

En 1980, Paul Newman est depuis quinze ans au sommet du cinéma hollywoodien. Âgé de 55 ans, il aborde la partie de sa carrière qui le verra ralentir son rythme de travail au profit de sa passion pour la course automobile. Sous contrat avec Irwin Allen depuis 1975 et l’énorme succès de « La tour infernale » sommet du film catastrophe, il se voit contraint de replonger dans un genre qu’il ne goûte guère pour « Le jour de la fin du monde » dirigé par James Goldstone, réalisateur sans grande personnalité qu’il connaît pour avoir travaillé sous sa direction en 1966 dans « Virages ».
Irwin Allen qui œuvre une nouvelle fois à la production ne va pas innover plus que de mesure, comptant miser sur les recettes de « La tour infernale » pour décrocher un nouveau succès au box-office alors que le genre est depuis quelques films en train de tourner lui aussi à la catastrophe. Le scénario est comme en 1975 confié à Sterling Silliphant. Irwin Allen croise les doigts qui a réuni une nouvelle fois Paul Newman et William Holden, fait appel à Ernest Borgnine et Red Buttons déjà présents sur « L’aventure du Poséidon » (Ronald Neame en 1972 avec déjà Irwin Allen à la production) et ajouté la très jolie Jacqueline Bisset pour ajouter la touche glamour indispensable.
Paul Newman incarne comme sur « La tour infernale » la voix de la raison de celui qui peut-être un peu trop mollement dans un premier temps s’oppose à la voracité capitaliste qui s’ingénie à nier l’évidence d’une catastrophe imminente le plus souvent consécutive à une volonté démiurgique insatiable. spoiler: Changement de décor avec une île paradisiaque où un volcan depuis très longtemps en sommeil semble avoir la mauvaise idée de se réveiller alors que les équipes de forage dirigées par Paul Newman lui grattent les flancs pour extraire du pétrole. Les prélèvements effectués sur la roche laissent prévoir une poussée de lave d’extrême importance. L’évacuation semble une évidence mais un promoteur immobilier (William Holden lui aussi dans le même registre qu’en 1975) venant tout juste d’inaugurer un hôtel de luxe, la décision ne semble pas aller de soi
. On peut facilement deviner la suite avec son lot de péripéties aussi bien sentimentales qu’induites par les tentatives de sauvetage.
Mais rien n’a pu sauver « Le jour de la fin du monde » d’une catastrophe financière (3,8 millions de $ de recettes pour 20 millions de $ de budget) sonnant le glas pour une quinzaine d’années d’un genre certes distrayant mais que les producteurs ont trop solidement enchaîné dans les cordes d’une narration trop calibrée. Paul Newman avait toutefois respecté son engagement contre monnaie trébuchante.

C'était l'époque et la mode des films catastrophe. Et le film de James Goldstone surfe sur tous les poncifs du genre en termes de scénario et de personnages. Quoique doté d'un riche casting, le film est d'une grande médiocrité. Paul Newman joue de son charisme, Jacqueline Bisset et William Holden jouent les potiches ; tous cachetonnent dans des archétypes indignes.
Ainsi, sur l'île de Kalalou, de nombreux indices montrent que le volcan est sur le point de se réveiller. Il y a ceux qui s'inquiètent et il y a ceux que leur intérêt particulier aveugle et qui seront bien punis à la fin (tel le personnage de James Franciscus, qui cumule la cupidité et l'adultère, c'est dire s'il mérite d'être châtié).
Dans un premier temps, les auteurs font une présentation des protagonistes tout aussi artificielle que convenue à travers des bouts d'histoires, sentimentales ou autres, pleines de clichés et complètement inintéressante. Plus tard, placés dans le contexte de la catastrophe, ils se révèleront tout aussi communs.
Pour quelques effets impressionnants de tremblements de terre, de coulées de lave, de raz-de-marée, que ne doit-on subir de bavardages stériles et de dangers frelatés. Sans imagination, sans ambition, le film nous plonge dans un ennui auquel la mise en scène insipide n'est pas non plus étrangère.

Remix de la tour infernale et des autres films d' Irwin Allen, le Jour de la fin du monde n’atteint pas le niveau de ses aînées. A forces de surenchères , on a un film brouillon qui manque d'envergure, des scènes d'actions déjà vues mais en moins biens maîtrisées et des acteurs peu impliqués.
Le film sombre vite dans le ridicule et l’invraisemblable. James Goldstone nous offre un pur navet qui n'a même pas le niveau d'un nanar. spoiler: le Jour de la fin du monde c'est un film à la con qui parle d'une petite éruption volcanique dans une île perdue au milieu de nul part.

Presque dix ans après "L'aventure du Poséidon", voici ce film qui s'inscrit dans la même lignée catastrophe/aventure. Toutefois celui-ci s'oriente davantage vers le navet. Les 45 premières minutes sont poussives : il ne se passe quasiment rien. Puis ensuite le volcan entre en éruption et là les choses bougent un peu. Quelques effets spéciaux sont réussis, d'autres non, surtout en le visionnant 45 ans après sa sortie. Quant à la scène emblématique avec le pont, elle tire en longueur et nous voyons que c'est tourné en studio. Ce n'est donc que moyennement convaincant. Reste le charme d'une époque révolue, celle de la fin des années 70. Mais honnêtement, vous ne raterez rien si vous ne visionnez jamais ce film.

On ne peut être que déçu devant cette production d'Irwin Allen dont on attendait beaucoup (pensant à "L'aventure du Poseidon" ou "La tour infernale". Pourtant Irwin Allen avait prévu de gros moyens. Seulement voilà, à l'époque le film catastrophe avait terminé son apogée, que confirmèrent les échecs successifs de "L'inévitable catastrophe" (du même Irwin Allen), du "Météor" (avec Sean Connery, réalisé par Ronald Neame, celui de "L'aventure du Poseidon") et de "Avalanche" (d'un certain Correy Allen, sans savoir s'il y a un lien de parenté, avec Rock Hudson et Mia Farrow). Donc pressentant le "casse-pipe", Irwin Allen eût donc, on le comprend, réduit le budget du film (essentiellement prévu pour les effets spéciaux) afin de mieux assurer les finances d'un parc d'attraction dont il avait la gestion. Que reste t'il donc de ce film dans nos mémoires : le volcan n'est qu'un vulgaire feu de Bengale servant de décor d'arrière plan à une succession de scènes mélodramatiques aussi agaçantes qu'ennuyeuses. Enfin la séquence de la traversée d'une coulée de lave sur un pont transformé en cable de finanbule, est plus risible que palpitante tant qu'elle est poussive (croyez-vous que l'on peut jouer à l'équilibriste au dessus d'une chaleur d'au moins 800°)et qu'on en comprend vite le dénouement heureux. Dommage pour les acteurs, mais au moins Irwin Allen aura eu la sagesse de limiter les dégâts.