Avis sur Familles à vendre

Pour être franc je ne l'ai pas regardé jusqu'à la fin car je n'aime pas ses airs lourds et ses grosses ficelles qui lui donnent un air de déjà vu. Pas plus que je n'ai aimé sa tragédie humaine téléphonée, tapie entre deux farces. Mais j'avoue qu’indépendamment de mes gouts ce film n'est pas forcement mauvais, j'ai beaucoup aimé d''ailleurs son apparence esthétique plein de contrastes, de visages et de beaux plans, ainsi que sa pointe d'audace et d'excentricité.

Une certaine approche du cinéma à la Kusturica (personnages foldingues et par moments la musique) et peut-être faut-il voir ce film une deuxième fois car le début est un peu confus.

Un petit escroc russe, Edouard, persuade une poignée d'expatriés juifs qu'il a retrouvé des membres de leur famille, ou leurs sépultures, dans le village de Goloutvine.
Le sujet est grave et donne pourtant lieu à une joyeuse farce. L'instigateur de l'escroquerie est cynique mais, incapable de gérer les incidents, il n'apparait plus que maladroit et dépassé. Le comique burlesque du film est fondé sur la nature outrancière ou farfelue des personnages, caractéristiques d'un certain cinéma de l'Est et d'une truculence qui lui est propre. L'argument scénaristique de la comédie est de montrer comment de supposées retrouvailles familiales, au lieu de grands moments d'émotion et de fraternisation, produisent surtout la zizanie et le désordre.
Justement, le film de Pavel Louguine est brouillon, ses personnages nombreux, mal ou insuffisamment définis, tandis que, dans un récit décousu, le sens de l'humour du cinéaste est rarement communicatif... Si, par le biais de la comédie, Lounguine aborde un sujet sensible, il faut reconnaitre que, hors une scène poétique de recueillement dans un champ de coquelicots, son point de vue parvient rarement à invoquer le drame intime, celui de la séparation, de certains des protagonistes.

Film plutôt sympa avec de forts relents de Kusturica mais ça n'est pas pour autant un film que je regarderais à nouveau, contrairement à ceux de Kusturica.

Une farce sympathique et pleine de vie qui se regarde avec plaisir. Pour autant on reste à des années lumières du cinéma de Kusturica même si Lounguine tente de s'en approcher. Malgré l'amour que semble témoigner le réal pour ses acteurs le film reste moins sensible et moins profond et donc moins marquant qu'un Kusturica.

Après LA NOCE, le thème de la famille est repris puisque le sujet du film part du personnage Edik Letov qui organise des rencontres entre des familles européennes qui ont perdu contact avec leurs familles en Ukraine. Edik est un gentil escroc qui n’hésite pas à créer des fausses familles dans un faux village car Golotvine fait office de Golutvine, rasé pendant la guerre. En pensant amasser un tas de dollar, Edik ne sait pas à quoi il s’engage.

Le film oscille entre la comédie italienne et un soupçon de dynamisme à la Kusturica dans une histoire qui se perd quelquefois dans trop de personnages. Le film avec une durée plus courte en se recentrant sur plus d’émotion ou de situations moins explosives aurait gagné en intérêt.
Mais, il faut pas bouder son plaisir, le nouveau Pavel Lounguine donne le signe de la vitalité de ce cinéaste et du cinéma russe.

Bien sûr, ce n'était pas un chef-d'oeuvre. Bien sûr la farce noie ce film dans des blagues un peu lourdes. Mais le sujet abordé et la vivacité des personnages en font un film "visionnable". A recommander aux amateurs de farce russe ou à ceux désirant découvrir d'autres oeuvres de Lounguine après le chef d'oeuvre de " Un nouveau Russe "