16 189 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 12 décembre 2012
Le premier "Urban Legend" ètait une petite sèrie B d'horreur plutôt flippante! Le second volet ètait totalement ratèe et manquait singulièrement d'imagination! Ce troisième opus des lègendes urbaines est de loin le plus mauvais de tous auquel on a vraiment du mal à accrocher tant tout y est exagèrè! Rèalisèe par une as du clip des 80's, "Urban legend 3 : Bloody Mary" est incapable (comme le n°2) de soutenir la comparaison avec l'original de Jamie Blanks! Une ambiance hivernale, quelques meurtres sanglants (la scène des araignèes sortant de la peau d'une pauvre ado) mais ça ne suffit pas au film de s'enfoncer dans le n'importe quoi, notamment son final improbable dans un cimetière! Niveau distribution, ce n'est pas folichon: Kate Mara qu'on pu voir dans "127 heures", Tina Lifford qui ressemble à la Foxy Brown du pauvre, Olesya Rulin qui sauve le film par son dècolletè dèvastateur et la belle Lillith Fields / Bloody Mary, seule comèdienne à tirer son èpingle du jeu! Ne parlons pas des acteurs qui jouent comme des cochons (mention au gars qui est censè s'être fait ratatiner par un distributeur et dont le chien est mort pendu dans un placard). Mais jusqu'où la franchise "Urban Legend" continuera t-elle de s'enfoncer ?
Il est rare qu’une série aille en progressant , c’est pourtant le cas avec Urban Legend qui se bonifie avec le temps. On n’atteint pas le chef d’œuvre il ne faut pas exagérer, mais on est tenu en haleine par cette histoire habituelle du meurtrier qui 30 ans après devenu un notable tente d’éviter que son passé ne revienne le hanter. La mise en scène est assurée par une femme (making of)
Très moyen. Autant j'avais accroché au premiers volets, autant celui ci me laisse perplexe. C'est le film de trop, il perd totalement en crédibilité. Les acteurs ne sont pas très performants, l'histoire est finalement assez originale mais tout de même plutôt maladroitement menée. Le scénario, puisqu'il s'agit de légendes urbaines à nouveau, donne corps -inévitablement- à de très nombreux lieux communs. L'action n'est pas toujours très réaliste, mais on gardera malgré tout en mémoire la scène des araignées, qui est parfaitement exécutée et plutôt effroyable. Tout de même divertissant, mais vraiment pas au niveau des deux premiers, ce dernier volet n'a strictement rien à voir avec ses prédécesseurs, 2/5.
Un film d'horreur assez bas de gamme, qui se contente d'aligner tous les poncifs du genre d'un bout à l'autre. Quelques passages très corrects sauvent néanmoins l'ensemble du naufrage.
encore une suite raté un film mauvais les acteur sont nul le scénario bidon je retiens que la scène avec les araignée bof a éviter ou vraiment pour les fana.
Autant les deux premiers épisodes étaient très sympas. Celui là est une catastrophe cinématographique. Des acteurs épouvantables, un scénario inqualifiable.
Sans surprise, cet ultime volet de la saga est aussi mauvais que les précédents. Une nouvelle fois, le film n’a qu’un très lointain rapport avec les légendes urbaines et le scénario est complètement prévisible (si vous ne devinez pas très rapidement qui est le vilain de l’histoire posez vous sérieusement des questions sur votre QI). Seule la scène très gore avec les araignées a réussie à captiver mon attention. Une conclusion minable pour une franchise minable.
Moi qu'est fan du premier , j'suis très déçu , j'ai même été gentil sur ma note . En plus Bloody Mary est vraiment un sujet qui me fait flippé mais là il en est rien .
C'est pas qu'on a pas envie de le voir mais le thème Bloody mary c'est du archi rechauffé (la mort de cette Mary étant une légende urbaine). Chaque génération à droit à son Bloody Mary avec les Bal de l'horreur dans les années 80. Lui pour les années 2000 etc. A voir pour ceux qui connaissent pas ce thème sinon rien de neuf. Bloody Mary ca peut etre l'equivalent de la Dame Blanche au bord des routes en France dans le style legende urbaine