Massacre à la tronçonneuse : le commencement
Note moyenne
2,7
3972 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

520 critiques spectateurs

5
113 critiques
4
137 critiques
3
62 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 septembre 2007
On dirait un remake plus gore de la version 2004,toujours des jeunes qui se font massacrer,bref c'est du déja vu.Un manque cruelle d'originalité qui ne distraira qu'une fois.
diamant7
diamant7

860 abonnés 392 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 février 2008
Affreusement nulle et chiante : à éviter !!
Phantom69
Phantom69

19 abonnés 108 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 décembre 2012
Ayant adoré le remake de 2004, ce prequel m'a véritablement plus. Ce film est dans le même esprit que son ainé : violent, gore, ambiance bien glauque... Certe ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais un film n'a pas forcement besoin d'être un chef d'oeuvre incontournable pour être apprecié. Et si l'on est amateur du genre (et particulierement si l'on a aimé le remake), on passe vraiment un très bon moment devant ce film.
Au niveau du scénario, ici on s'interesse au coeur de cette famille de taré, on y apres le comment du pourquoi qu'il fait qu'ils en sont là. Retrouver cette famille Hewitt pour un nouveau massacre est vraiment jouissif.
Voilà un film vraiment plaisant et très agréable à regarder pour tout les amateurs du genre (en revanche, il est évident que s'il ont n'a pas aimés le remake, mieux vaut passer son chemin).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 septembre 2007
Alors là chapeau ! Je ne pensai pas qu'un film aussi effroyable et d'un sadisme aussi énorme pourrait sortir d'un gros studio américain ! Dire que c'est ce gros bourrin de Michael Bay qui est producteur ! Bref ce film est le summum de l'abjection la plus totale, du sadisme insoutenable (j'ai failli détourner les yeux lors d'une scène de meurtre absolument atroce, moi qui est incensible), et je me suis senti mal plus d'une fois ! C'est trés bien joué, les actrices sont trés mignonnes et surtout, l'ambiance est énoorme ! Cette maison est vraiment angoissante et dégage une sensation de putridité et de saleté vraiment gerbante ! Tous les personnages sont timbrés, et c'est parfois vraiment jouissif ! De plus, le contexte politique est trés intéressant, voir passionnant, même s'il est éfleuré, à savoir la guerre du Vietnam ! L'époque est trés bien retranscrite, on se croirait vraiment à la fin des années 60 avec ces routes désertiques et ces bikers dégénérés !
En gros, tout est parfait dans ce film d'horreur qui est déjà un classique, mais qui n'est vraiment pas à mettre devant tous les yeux ! Une interdiction aux moins de 18 ans s'imposait presque et ne m'aurait pas étonné du tout !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 septembre 2007
trés bon seconds épisodes qui n'en ait pas vraiment un car les faits ce déroule avant le remake de 2003
cette épisode est trés important je trouve car on apprends beaucoup de chose sur le passé de leatherface et des questions qu'on se poser en regardant le remake de 2003 ici on a les réponses
plus gore que celui de 2003 il contient aussi plus de morts faite par la tronconneuse que celui de 2003
les acteurs qui jouent la famille hewitt sont parfait dans leur role et les jeunes sont sortent pas mal non plus
un excelent épisodes donc qui est indispensable pour ceux qui se pose plein de questions aprés vu celui de 2003
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 septembre 2007
L'angoisse est au rendez vous, tout comme le remake de 2004. Seulement j'attendais plus que le remake dans le sens ou je pensais avoir certaines réponses sur la famille de tarés et Leatherface en particulier : le coté psychologique du film est quasi nul, un peu plus de profondeur aurait été nécessaire. Mais a trop vouloir faire gore on zappe les scènes choc sur l'enfance et l'histoire du tueur...dommage !
La ou la donne change, c'est pour la fin : pour une fois, aucun des héros ne s'en sort, et la le film fait son effet, on se dit "ben merde alors " !!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 septembre 2007
Et bien moi je trouve qu'il est aussi bien que le remake de 2003.
On dirait une sorte de copier/coller du remake avec le meme sheriff et 4 malheureux qui sont mal tombés mais bon.. le gore est bien la et les quelques images de leatherface sur le bord de la route avec un soleil couchant et une grosse tronconneuse a la main sont magnifiques !
On aurait voulu savoir commment il est devenu comme ça mais on a aucune indication sur son enfance ni rien donc le titre peut paraitre assez trompeur malheureusement et c'est le commencement des meurtres et non pas du tueur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 septembre 2007
Un film qui n'a pas à rougir de la comparaison avec ses cultissimes prédécesseurs.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 août 2007
Après le remake, voici le prequel du remake! 2 couples se retrouvent dans les griffes non pas du méchant à la tronçonneuse mais à toute sa famille! jusqu'où va-t-on aller? Avec son lot de scènes chocs, d'hémoglobine, le spectateur en prend plein la vue. Mais là ou Marcus Niespel réalisait un chef d'oeuvre visuel, Jonathan Liebesman se contente de recycler ce que son predecesseur avait construit. Alors oui, c'est efficace, mais il y a toujours cette notion de déjà-vu. Les personnages sont assez stéréotypés (les gentils sont beaux (et pas qu'un peu!), les méchants sont moches (et pas qu'un peu non plus!)). Toutefois on le regarde sans déplaisir, Le film réservant de belles p'tites scènes de suspense et de gore. Sympathique. Ni plus ni moins.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
a voila un tres bon film culte d'aprer moi je le conseil de regarder a tout les amateur du genre ce film est completement gore du début a la fin avec du suspence qui vous tien en haleine jusqu'au bout une chose a dire de plus ce qui ont le coeur sensible ne le regarder absolument pas il pourer vous choquer voila.....................
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 juillet 2008
Aussi gore et dérangeant que le premier, du tout bon!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 septembre 2007
Ce film est vraiment tres tres gore.
Les fans du genre adoreront.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 août 2007
Déception, grosse déception pour ce soi-disant "commencement" qui ne constitue que les 15 premières minutes (les plus intéressantes du film, soit dit en passant). La séquence ou personne n'ose annoncer a Leatherface la fermeture de l'abbatoir de peur de sa réaction, laissait augurer du meilleur pour la suite.... Et pourtant..... On a l'impression de se retrouver devant une copie du remake de Marcus Nispel, en moins sadique mais plus brutale (dans celui-ci, la tronconneuse traverse les chairs, disloque les corps avec un réalisme vraiment dérangeant......). Pour le reste, on assiste a bon nombre d'incohérence (le seul shérif du coin se fait abattre par le père, qui prend ensuite son identité, et sa voiture !!! La fin, complètement ridicule et très exagérée), a un scénario inexistant, et a certaines scènes gores ridicules d'éxagération (la mutilation des jambes du grand-père). Pour un soi-disant "commencement", on repassera.... Je crois que c'est en cela que le film m'a le plus décu..... Ce manque flagrant d'inspiration et d'étalage de violence gratuite ne mérite décidément pas ce titre prétentieux et racoleur.......
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 août 2007
Bien sur on est loin du chef-d'oeuvre de 74 de Tobe Hooper mais ce "Massacre" remplit bien son contrat.
Ca hurle et ça découpe à tout va dans une ambiance glauque et sadique jubilatoire.
Bref on se laisse embarquer par un montage nerveux et sans concessions.
On retrouve avec plaisir le merveilleux acteur incarnant le sherif.
On apprend beaucoup de petites choses sur la famille Hewitt et ses macabres motivations.
Malheureusement le scénario est calqué sur celui du précédent remake !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 août 2007
excellent,ne regarder pas ce film apré manger pour les sensibles parceque vous aller vomir c'es obliger!mieux que le 2003!le 2003 est tro long celui la ca arrive vite quand on voit le leatherface, il merite bien ses 4 etoiles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse