AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3323 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
83 critiques
3
37 critiques
2
108 critiques
1
29 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vois les "fautes" d'un premier film : des longueurs, à commencer par les 1h 55 pour un sujet qui aurai gagné à être plus concis, puis les longueurs du début, celles de la fin aussi ; ensuite les décors, somptueux certes, mais à certains moments ils deviennent trop présents, comme détonnant sur l'ensemble, c'est dommage ; à mon goût, des lourdeurs dans la bande son au niveau musique. Les nuages sur fonds de couchers de soleil passent pas si bien, de même que le rendu graphique des ombres sur les costumes, un peu trop "chocolat noir" par moments ! Le graphisme dans l'ensemble n'atteint pas la perfection du Château ambulant du papa : Miyazaki Hayao.
Mais j'ai trouvé sensible le rendu de l'histoire, dans la veine du papa Hayao. Pour un premier long métrage d'animation traditionnelle c'est déjà bien. Goro Miyazaki sait créer des scènes avec de l'émotion, du suspens. C'est un joli film, et qui me rappel aussi la tradition de Paul Grimault.
Mais j'ai trouvé sensible le rendu de l'histoire, dans la veine du papa Hayao. Pour un premier long métrage d'animation traditionnelle c'est déjà bien. Goro Miyazaki sait créer des scènes avec de l'émotion, du suspens. C'est un joli film, et qui me rappel aussi la tradition de Paul Grimault.
Enorme... L'hisoire m'a envouté. Ayant trouvé certains films du studio ghibli "mous", j'étais un peu rétiçant à l'idée de voir ce film de 2H au ciné plutôt que chez moi et finalement, je n'ai pas été déçu... Seul bémol : j'ai trouvé que la fin du film ne correspondait pas esthétiquement parlant au reste du film...
Malgré que les personnages soient un peu en-dessous des films de son père, Goro Miyazaki s'en tire merveilleusement à l'aide de décors magnifiques, et une musique encore (et oui, encore) une fois brillantissimme. Une belle épopée que je trouve exceptionnelle pour un premier long-métrage. Mais l'héritage est, comme beaucoup l'on dit, lourd à porter, lorsqu'un père à déjà atteint le sommet de la perfection dans le même domaine. Bravo pour ce dessin animé qui m'a enchanté.
Voila donc la relève du grand Mihazaky, voyons si le fils peu faire aussi bien que le père, alors pour un premiers film c'est une réussite certes ce n'est pas aussi bien que le père mais bon faut bien que le fiston ce face la main, alors oui le film a des longueur et certain scène ne serve absolument a rien juste pour que le film dure 2h (le passage chanter en est un exemple flagrant) l'animation est impeccable même si un peu trop statique sur certain plan, les décors sont magnifique mais prenne trop de place (avis perso) l'action est bien présente même si a trop petit dose je trouve, la musique pars contre est tous simplement éblouissante. Reste que pour un premiers film qui ma fois ressemble beaucoup a princesses Momonoké est franchement réussis, donc très cher Goro vite un nouveau film.
Un film magnifique, à l'esthétique incroyable. Qui interressera les spectateurs de tout âge. Sous un scénario qui peut paraître un peu simpliste au premier abord se cache une histoire profonde et émouvante. L'action laisse la place aux sentiments (et vice versa) avec une simplicité. Ce qui démontre le réel talent des studio Ghibli et de Goro Miyazaki. La relève est assurée.
En regardant ce film, on a l'impression de retrouver ce que faisait Myazaki père dans les années 80, d'être dans la continuité de la série des Conan (plusieurs images et scènes y réfèrent directement) ou de Nausicaa. Les décors sont somptueux et s'ancrent dans la tradition des mondes en déclin (beaucoup de ruines, de façades dégradées etc. Goro Myazaki possède donc une bonne marge de manoeuvre, et le comparer à son père est sans doute réducteur.
Il n'empêche que le film est quand même difficile à avaler : la musique, d'abord, est emphatique et rapelle celle des péplums pompeux des années 60. Le scénario est très basique, sans grande complexité et répétitif quand il s'agit d'asséner le message-clé du film : chacun doit accepter de mourir car c'est le sens de la vie. A certains moments, c'est vraiment long, voire lourd. Enfin, pour ceux qui ne sont pas familiers du livre écrit par Le Guin, il faut franchement s'accrocher : Goro Myazaki aurait gagné à faire au moins deux flsah-back visuels : un sur la libération de Ténar hors des tombeaux d'Atuan et un sur l'instant ou Ged et Ranide passent le mur qui sépare les morts des vivants. Point positif : avoir vu le film donne envie de relire la série, mais globalement, c'est décevant d'autant plus qu'on attendait mieux - et peut-être trop ?
Il n'empêche que le film est quand même difficile à avaler : la musique, d'abord, est emphatique et rapelle celle des péplums pompeux des années 60. Le scénario est très basique, sans grande complexité et répétitif quand il s'agit d'asséner le message-clé du film : chacun doit accepter de mourir car c'est le sens de la vie. A certains moments, c'est vraiment long, voire lourd. Enfin, pour ceux qui ne sont pas familiers du livre écrit par Le Guin, il faut franchement s'accrocher : Goro Myazaki aurait gagné à faire au moins deux flsah-back visuels : un sur la libération de Ténar hors des tombeaux d'Atuan et un sur l'instant ou Ged et Ranide passent le mur qui sépare les morts des vivants. Point positif : avoir vu le film donne envie de relire la série, mais globalement, c'est décevant d'autant plus qu'on attendait mieux - et peut-être trop ?
Quelle déception. Le studio Ghibli éprouverait-il des difficultés pour trouver ses héritiers ? Toujours est-il qu'on peut espérer les Contes de Terremer ne soit qu'une erreur de parcour, car alors que le Studio Ghibli étendait son pouvoir de séduction et par ricochet celui d'un savoir faire typiquement Japonais, le film de Goro Miyasaki est décevant. D'un point de vu graphique, la qualité n'est plus au rendez vous contrairement au temps où Miyasaki et sa bande savait surprendre avec son estéthisme prodigieux qui enterrait les pauvres produits Disney des dernières années. Quant au scénario il est navrant malgré une idée qui aurait mérité d'être mieux exploitée. Et ce n'est pas avec une conception aussi pauvre de l'héroique-fantasy que cet édifice fragile et grossier, batît à la hate peut plaire. Ce film recèle plus de défauts que de qualités. Il à le mérite de confirmer que le talent n'est pas génétique et au lieu d'ouvrir des horizons prospères au Studio Ghibli il laisse un goût de nostalgie : "Mais ou sont passsé Chihiro, Princesse Mononoke et Totoro ?"
Bien, une histoire prenante, du fantastique, de l'émotion et plein d'autres chose.
En bonne fan de Mizazaki, je suis donc allée voir ce film.
Je n'est pas été étonné. On m'avait prévenue que Goro n'était pas à la hauteur de son père. Les dessins sont sympas, la musique sublime mais le scénario est incompréhensible.
Sinon bien ^^
Je n'est pas été étonné. On m'avait prévenue que Goro n'était pas à la hauteur de son père. Les dessins sont sympas, la musique sublime mais le scénario est incompréhensible.
Sinon bien ^^
Une début honorable pour le rejeton du maitre Miyazaki. Malgré une histoire ultraclassique, une fin aussi plate que la poitrine de ma voisine et certains personnages inutiles (Sparrowhawk et Tenar quel dommage), l'ensemble nous emmène dans le monde magique de Earthsea où l'on souhaiterai rester plus longtemps. En espérant une suite, penchez vous quand même sur ce titre tout en sachant qu'il est de qualité moindre que la ribambelle de chef-d'œuvres du père Hiyao.
le garçon principal est vraiment attachant, les autres perso sa va ils sont cool, mais j'ai vraiment pas accrocher a l'histoire, j'ai fini le films quand meme et la fin est quand meme bien.
Excellent dans la lignée du pere mais avec un style plus ancrée dans l'heroique fantaisie on en ressort toujours bien ,paisible et emerveillé...a voir et a revoir.
Une première pour le fiston de Hayao qui reprend joliement le coup de pinceau de son papa. Donc un petit deux étoiles pour ce film et surtout une note pour ce réalisateur dont , et je pense parler au nom de tous les fans, on attend beaucoup puisque la relève de Hayao ne peut être que difficile à prendre.
Un peu déçu par les personnages qui m'on sembler un peu simple (et gros à dire vrai), des faciès manquant de profondeur mais cependant toujours les fameux visages déjâ rencontrés dans des films comme le Chateau dans le Ciel ou le Chateau Ambulant. Quant à l'histoire elle avait beau être fantastique il manquait le petit quelques chose qui fait basculer un film dans le grandiose plutôt que dans le génial. Sans oublier, et la je parle pour moi qui aurais surment mieu fait de le revoir une deuxième fois, une légère incompréhension au niveau de la fin... :'(
Ca reste un film à voir et à revoir pour appressier l'évolution de ce futur virtuose du dessin "animé".
Un peu déçu par les personnages qui m'on sembler un peu simple (et gros à dire vrai), des faciès manquant de profondeur mais cependant toujours les fameux visages déjâ rencontrés dans des films comme le Chateau dans le Ciel ou le Chateau Ambulant. Quant à l'histoire elle avait beau être fantastique il manquait le petit quelques chose qui fait basculer un film dans le grandiose plutôt que dans le génial. Sans oublier, et la je parle pour moi qui aurais surment mieu fait de le revoir une deuxième fois, une légère incompréhension au niveau de la fin... :'(
Ca reste un film à voir et à revoir pour appressier l'évolution de ce futur virtuose du dessin "animé".
Belle animation (Ghibli oblige) mais avec un scénario banale et des dialogues plats à rallonge. Et surtout, il y a trop de questions laissées sans réponses ce qui nuit à l'intrigue et aurait donné plus de profondeur à l'univers ainsi qu'aux personnages.
Une adaptation réussie où se partage poésie et aventure pour le plus grand plaisir du spectateur!!!
C'est bien écrit et bien réalisé, l'ensemble est aussi bon que beau.
C'est bien écrit et bien réalisé, l'ensemble est aussi bon que beau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse