AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
29634 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
378 critiques
4
304 critiques
3
129 critiques
2
225 critiques
1
122 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un léger baisse, cette seconde adaptation du roman de Lewis est tout de même réussi. L'histoire reste fidèle ainsi que ses interpreteurs.Un bon moment.
L'histoire d'un prince qui veut devenir roi, mais la place va être prise dans un berceau et dans son dos. Oui, c'est un peu compliqué et pas très rationnel, comme toutes les histoires pour ados.
C'est sans doute mon dernier film de ce type, mais je voulais juste voir les effets spéciaux depuis « Harry Potter » et autres « Anneaux ».
Pas de surprise, c'est moyennement médiocre, surtout certaines bestioles vraiment fausses, même si les incrustations sont particulièrement réussies, on sent bien que ce n'est pas une perfection. Décidément « Terminator 2 », « Matrix » et autres « Starship Troopers » ont de beaux jours devant eux.
Le scénario est par contre moins naze que les autres. Je n'ai pas vu le premier opus de la franchise, mais dans le deuxième, on peut parfaitement considérer qu'il s'agit d'un rêve d'adolescent, et donc l'invraisemblable parenthèse permet toutes sortes d'inventions. Hélas, ça ne va pas bien loin, et c'est même poussif au début. C'est quand même mieux que tous les trucs boutonneux que j'ai vu, notamment l'idée de mettre des cerveaux adultes dans des corps très jeunes, ce qui nous évite la niaiserie habituelle des dialogues enfantins.
Ce qui est dommage, c'est que le casting ait recruté des laiderons et laideronnes pareils. Heureusement, le prince Caspien relève le niveau, mais il n'est pas la vedette. Oui, je n'ai pas honte de le dire, dans un film d'auteur social, je peux comprendre que l'on me fasse subir des visages immondes, mais dans de l'héroïc fantasy, je considère que le rêve d'un visage sublime n'est pas un luxe. Et ce ne sont pas les BD qui me démontreront le contraire, par contre Hollywood...
Il reste l'action, et entre le duel, les guerres, et le déchaînement des éléments naturel, on ne s'ennuie pas à partir de la deuxième demi-heure. Il faut signaler que le scénario très écologique avec les Telmarin dans le rôle des méchants humains est parfaitement en symbiose avec l'époque, bio, mixité raciale, tout y est. Trop fort.
Bref, une merde intellectuelle et artistique qui se sauve par un certain sens du spectacle et un manque total d'esprit critique de la part des spectateurs drogués aux Donjons et Dragons modernes.
C'est sans doute mon dernier film de ce type, mais je voulais juste voir les effets spéciaux depuis « Harry Potter » et autres « Anneaux ».
Pas de surprise, c'est moyennement médiocre, surtout certaines bestioles vraiment fausses, même si les incrustations sont particulièrement réussies, on sent bien que ce n'est pas une perfection. Décidément « Terminator 2 », « Matrix » et autres « Starship Troopers » ont de beaux jours devant eux.
Le scénario est par contre moins naze que les autres. Je n'ai pas vu le premier opus de la franchise, mais dans le deuxième, on peut parfaitement considérer qu'il s'agit d'un rêve d'adolescent, et donc l'invraisemblable parenthèse permet toutes sortes d'inventions. Hélas, ça ne va pas bien loin, et c'est même poussif au début. C'est quand même mieux que tous les trucs boutonneux que j'ai vu, notamment l'idée de mettre des cerveaux adultes dans des corps très jeunes, ce qui nous évite la niaiserie habituelle des dialogues enfantins.
Ce qui est dommage, c'est que le casting ait recruté des laiderons et laideronnes pareils. Heureusement, le prince Caspien relève le niveau, mais il n'est pas la vedette. Oui, je n'ai pas honte de le dire, dans un film d'auteur social, je peux comprendre que l'on me fasse subir des visages immondes, mais dans de l'héroïc fantasy, je considère que le rêve d'un visage sublime n'est pas un luxe. Et ce ne sont pas les BD qui me démontreront le contraire, par contre Hollywood...
Il reste l'action, et entre le duel, les guerres, et le déchaînement des éléments naturel, on ne s'ennuie pas à partir de la deuxième demi-heure. Il faut signaler que le scénario très écologique avec les Telmarin dans le rôle des méchants humains est parfaitement en symbiose avec l'époque, bio, mixité raciale, tout y est. Trop fort.
Bref, une merde intellectuelle et artistique qui se sauve par un certain sens du spectacle et un manque total d'esprit critique de la part des spectateurs drogués aux Donjons et Dragons modernes.
je l'ai trouvé bien mais je l'aurais mis a partir de 10 ans parce qu'il n'est pas adapter au plus jeunes
Un très bon film, la saga évolue se qui est bien, le film est probablement le plus sombre de la saga, un bon film...
Un film mauvais, peu fidèle au livre sur bien des points, les acteurs sont mauvais, les personnages se contredisent, l'action ne débute jamais vraiment, une belle part d'ennui.
Ma Note : Presque douloureux/ Vous survivrez sans - 2/5
De retour à Narnia quelques 1300 ans plus tard, revoilà le quatuor infernal ! :grin:
Plus sérieusement, la fratrie est de retour et les acteurs possèdent les mêmes défauts que dans le premier film... N'ont-ils rien appris? Le casting d'Harry Potter a mieux évolué que ça ! :shock:
Alors, certes, ce second film est plus mature que le premier, et l'on peut dire adieu au fantastique de l'Armoire, véritable conte de Noël... Ainsi qu'à la désagréable propagande chrétienne de Lewis, n'émergeant que de temps à autre, brièvement (mais du coup encore plus grossière et flagrante).
Mais, pour moi, le problème, c'est qu'il n'y a pas d'histoire. Pas vraiment. En 20 minutes de films, tout est expliqué, posé, développé, et à partir de là, les 2 heures suivantes ne sont plus qu'une succession de batailles et la caméra ne fait que recracher un film de guerre. Alors, certes, les combats sont super chouettes, mais, personnellement, j'ai fini par m'ennuyer.
Ajouter à celà un Ben Barnes fadasse à souhait en prince métrosexuel apeuré de ne pas être à la hauteur des espérances de son père, Anna Popplewell et William Moseley (Suzan et Peter) quasi inexpressifs, et je me suis dit que finalement, les personnages en CG étaient mieux que les humains - et beaucoup plus attachants, notamment Reepicheep. La petite Georgie Henley (Lucie) attire un peu de sympathie quand même... mais c'est bien la seule !
De retour à Narnia quelques 1300 ans plus tard, revoilà le quatuor infernal ! :grin:
Plus sérieusement, la fratrie est de retour et les acteurs possèdent les mêmes défauts que dans le premier film... N'ont-ils rien appris? Le casting d'Harry Potter a mieux évolué que ça ! :shock:
Alors, certes, ce second film est plus mature que le premier, et l'on peut dire adieu au fantastique de l'Armoire, véritable conte de Noël... Ainsi qu'à la désagréable propagande chrétienne de Lewis, n'émergeant que de temps à autre, brièvement (mais du coup encore plus grossière et flagrante).
Mais, pour moi, le problème, c'est qu'il n'y a pas d'histoire. Pas vraiment. En 20 minutes de films, tout est expliqué, posé, développé, et à partir de là, les 2 heures suivantes ne sont plus qu'une succession de batailles et la caméra ne fait que recracher un film de guerre. Alors, certes, les combats sont super chouettes, mais, personnellement, j'ai fini par m'ennuyer.
Ajouter à celà un Ben Barnes fadasse à souhait en prince métrosexuel apeuré de ne pas être à la hauteur des espérances de son père, Anna Popplewell et William Moseley (Suzan et Peter) quasi inexpressifs, et je me suis dit que finalement, les personnages en CG étaient mieux que les humains - et beaucoup plus attachants, notamment Reepicheep. La petite Georgie Henley (Lucie) attire un peu de sympathie quand même... mais c'est bien la seule !
Bon déja à la base, je dois dire que je suis pas trop Narnia... Le prince Caspian m'a un peu cassé les pieds si je peux dire, mais sinon dans l'ensemble ça pouvais aller mais ça n'a rien à voir avec le premier et vous serez sûrement un peu déçus.
3 longues années séparent Le Monde de Narnia – Chapitre 2 : Le Prince Caspian et son prédécesseur, ce premier s’étant bien fait attendre et pour la bonne cause. Malgré le retour de toute l’équipe, beaucoup de changement ont eu lieu entre les deux épisodes. Ce deuxième se veut beaucoup plus noir, adulte, et peut-être trop dénudé de magie comme le premier opus en était rempli.
(Avis détaillé sur notre site : http://www.cine-magic.org/le-monde-de-narnia-chapitre-2-le-prince-caspian-2008/ )
(Avis détaillé sur notre site : http://www.cine-magic.org/le-monde-de-narnia-chapitre-2-le-prince-caspian-2008/ )
Toujours aussi intéressant, ce deuxième opus du monde de Narnia reste très bon.
le chapitre deux est aussi génial que la premier les effets spéciaux et les scènes de combats superbes merci pour cette magnifique suite et bravo aux acteurs
le monde de narnia été une film d'heroic fantasy de moyennne facture.On repprochait notament au metrage un usage limité des effets speciaux et un manque d'envergure.Le prince caspian pallie tout les defauts de son predecesseur,plus de rythme d'action et de souffle epique.Enffin nous assisstons a des batailles grandioses soigné et visuellement reussit.Le film se fait aussi plus mature ses personnage se decale de ce coté infantille pour rendre une credibilité est un solide charisme.Pourtant on emet quelque faiblesse notament un prologue longuet comme l'été le premier volet.Et bien sure une comparaison coupable avec tolkien dont le film pompe beaucoup trop les idées.en 2 mots:un deuxieme volet solide en effets visuels et personnage malheuresement bien trop inspiré de l'oeuvre de tolkien sans dépassé le maitre
Les effets speciaux sont bons, le scenario tiens la route mais on s'ennuie quand meme tres vite et on fatigue a le revoir. C'est le genre de film qui aurait du faire franchir un palier a la trilogie, mais on a trop voulu faire la meme chose.
Plus sombre et plus mature que son prédécesseur mais sans l'aspect découverte de ce-dernier, ce chapitre 2 mise tellement sur les batailles spectaculaires que, finalement, on ne retient que celles-ci après visionnage. De plus, si la bande de gamins et les animaux imaginaires pouvaient agacer dans le premier opus, la découverte d'un prince Caspian au charisme de prince de Lu n'est pas là pour arranger les choses... Un divertissement "light" correct mais sans lyrisme et sans réelles ambitions pour réalisateur un peu fainéant.
On commence a sombré dans le pas terrible du tout.Les acteurs sont toujours aussi nul,mais la ou le premier pouvait se reposé sur un scénario relativement bon,celui la est bancal.On ne rentre jamais dans l'histoire et du coup on s'ennuie.Je dirait même on s’emmerde carrément.
Mois bon que le précédent, ce second volet déçoit par sa réalisation plate et,ironie, l'absence de l'esprit enfantin qui faisait tous le charme du premier. Il est ennuyeux à certains passages et l'interprétation reste assez fade mais sinon il reste un divertissement tout a fait acceptable. Les costumes superbes, la musique ( qui casse pas des briques mais qui reste pas mal ) et un certain charme qui perdure tout de même compensent un peu tout ça. Les scenes de combats sont assez réussi mais le film pâtit de l'absence du lion, présent qu'a la fin. En conclusion un second volet moins réussi que le premier mais qui reste un bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse