Avis : Sans aucun remords - Page 2

Après Creed, Black Panther et ce film on peut se poser la question: est-ce que Michael B Jordan n’est pas en train de prendre la place laissée vacante par les stars des films d’action des années 80 90? Avec une prestation très physique il tient sur ses larges épaules un Actioner au scénario convenu, où les méchants sont identifiables au premier coup d’oeil mais avec quelques très bonnes idées de mise en scène. Dommage que les plus marquantes (et il y en a de très réussies) ne soient au cœur du film et que la fin donne une impression décevante. Dommage aussi que le film ne se prenne un peu trop au sérieux, une pointe de second degrés n’aurait pas fait de mal. Mais dans l’ensemble si on apprécie l’action bien épaisse on y trouvera son compte.

N'ecoutez oas les raguex les haters ceux q'on rien compris a l'univers tom clancy soit disant trop de clichés et ennuyant mdr les clichés non tout l'univers du film fait partie de l'histoire tom clancy's rainbow six donc c'est respecter et maitriser, soit disans mal jouer pas du tout car le casting est excellent et les acteurs sont wouaw et michael b jordan impressionant comme toujours et puis on s'ennuie pas du tout arreter un peu c'est de l'action en continue et ca nous tiens jusqu'a la fin et la scene apres le generique qui nous annonce quelque chose de grand pour oes fans c'est juste une bombe regarder ce film il est excellent et aurevoir les haters la arreter de donner des critiques ridicule non meriter

Voici un film qui devrait satisfaire les amateurs de castagnes militaires. Pour le reste, il s'agit d'un produit sans aucune saveur ni âme, qui se contente de paresseusement reprendre une intrigue et des scènes vues mille fois avant. Seul Michael B. JORDAN peut éventuellement être une raison de s'infliger un film si insipide. Mais ni l'histoire, cousue de fil blanc, ni les personnages, pas toujours crédibles, ne parviennent à convaincre.

En tant que fan de la saga "Ryan" de Tom Clancy, j'ai trois reproches à faire à ce film avant d'évoquer ce qui m'a plu - puisqu'il m'a quand même plu.

Tout d'abord, et très probablement afin de simplifier les choses pour atteindre un maximum de public (comprendre le public qui ne connait pas les livres de Tom Clancy), l'intrigue se déroule une cinquantaine d'années trop tard.
Comprendre : John Kelly semble ici avoir un peu plus de la trentaine. Or, il est né (dans les bouquins) dans les années 1940. Il a donc atteint une trentaine d'années dans les années 1970, pas dans les années 2020 où a l'air de se dérouler l'histoire. Mais évidemment, un film qui se passe à notre époque, avec notre technologie, est plus parlant à un maximum de gens qu'une histoire qui aurait lieu des les années 1970-80.
Une dernière chose à ce sujet : à un moment, on voit un morceau de journal télévisé qui parle des Etats-Unis et de la Russie et on entend "les tensions entre les deux pays n'ont pas été aussi tendues depuis la guerre froide". C'est ironique, car l'intrigue devrait ce dérouler pendant la guerre froide...
Deuxième point qui m'a quand même un peu déplu - et surpris : John Kelly est noir. Or, il est censé être blanc. Là encore, les plateformes de diffusions telles Netflix et Amazon savent que, pour atteindre le plus de public possible, il faut être capable d'attirer à sa production des gens qui verraient d'un bon œil un héros noir. Je peux me permettre de dire ça puisque j'apprécie l'acteur qui incarne John Kelly.
Troisième et dernier point, John Kelly, car il est encore question de ce personnage, s'est fortement fait revisiter son histoire personnelle. Il n'a jamais été marié à Pam ni n'allait avoir d'enfant avec elle. Il y a refonte du personnage.
Bref, tout cela - des points de détails pour le spectateur qui découvre John Clark alias John Kelly et l'univers de Tom - me conduit à considérer que Sans aucun remords n'est pas l'adaptation du livre éponyme mais une inspiration de l'œuvre.

L'acteur principal, Michael Bakari Jordan, est l'auteur d'une prestation correcte. Acteur qui n'est pas, j'en suis persuadé, un inconnu pour une bonne partie du public. Comme beaucoup, je l'ai vraiment découvert 2016 dans "Creed", en tant qu'Adonis Creed, le fils d'Apollo (des Rocky). "Vraiment découvert" car je me suis rendu compte en cherchant dans sa filmographie qu'il avait incarné Johnny Storm dans Les quatre fantastiques (vous savez, la version ratée... Il jouait d'ailleurs déjà un personnage normalement blanc), un an avant Creed.
Ceci dit, si Michael fait ce qu'il faut ici, ce n'est pas tant cela qui est à souligner mais le rythme du film, le suspens et donc l'intrigue. C'est eux qui me permettent d'écrire que j'ai passé un bon moment devant cette réalisation.
Peut-être que la bande-son a contribué à cette impression. Je lui ai trouvé à plusieurs moments - et particulièrement lors du générique de fin - une tonalité à la "Dark Phoenix". Pas de chance, c'est Hans Zimmer qui a composé celle de Phénix Noir. Mais je maintiens que la musique du générique de fin de Sans aucun remords possède des tonalités proches du titre "Dark" de Hans. Pour la petite info, le compositeur de Sans aucun remords s'appelle Jónsi, et il est islandais.

Un dernier bémol, tout petit mais quand même : Robert Ritter, joué par Jamie Bell, a ici une voix française assez déplaisante (du moins, ce fut le cas pour mes oreilles). C'est la voix française du personnage principal de "Silicon valley", une série (relativement) comique où ce personnage est un peu... disons qu'il manque de cran. Ici, je trouve qu'il a une voix de lâche, de mou du genou. Pas terrible. Mais comme j'écrivais, c'est un petit détail.

Trouvant que les gens sont un peu durs (2,8/5 quand je termine cette critique en mai 2021) et hésitant initialement entre 3 et 3,5, je lui accorde la meilleure des deux notes.

Je connais Tom Clancy à travers les adaptations cinématographiques reprenant les aventures de Jack Ryan (Octobre Rouge, Jeux de guerre / Danger Immédiat ou la série). C'est souvent de l'espionnage notamment entre Russie et Etats-Unis en y ajoutant une dose d'action. Dans 'Sans aucun remords', la partie espionnage a disparu au profit de l'action pure et d'un complot américain. Michael B Jordan (Creed) fait parler ses muscles pour se venger proprement et simplement. Simplement comme le scénario limité avec des personnages secondaires sous exploités (notamment Guy Pearce). Amazon produit un film d'action sans relief mais qui fait passer une bonne soirée pour débrancher.

Un peu fouilli et très (trop) orienté action : les scènes s'enchaînent parfois sans aucune transition et ne laissent aucun répit pour digérer les rebondissements. Très bon dans l'ensemble, fidèle à l'esprit des romans

Je me suis ennuyé devant ce film qui a plutôt l’air d’un jeux Call of duty que d’un film, les acteur joue mal même Michael B.Jordan que j’aime bien, un scénario bien cliché, un mauvais film qui sera vite oubliée.

Film d'action lambda, sans relief, avec les éternels méchants russes, quand on connait la situation en Syrie et que les américains se donnent le beau rôle, alors qu'ils ont abandonné le pays, qui a été ironiquement sauvé par les russes soit les méchants du film, ca laisse songeur, sur leur hypocrisie quand il s'agit de réécrire l'histoire. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, Michael B Jordan, n'a pas l'air de sortir de son role de Creed et ca commence à devenir lassant, les autres ne sont que des ombres dont on se moque de leurs importances. Le film est rempli d'incohérence, le héros qui peut rester plusieurs minutes sous l'eau, etc..... Au moins les films de Chuck Norris avaient un aura, limite nanars mais c’était défoulant, ce n'est même pas le cas ici.

C'est un excellent film Michael b Jordan est comme d'habitude un super acteur hyper talentueux l'intrigue est géniale le suspense est très prenant et les scènes d'actions sont très bonnes vraiment c'est un super film jai hate de voir la suite !!!

Un ramassis de clichés du genre, un bon moment d'action complètement gâché par une prétention scénaristique atroce couronnée par un plan sombre du héros qui se raconte des inepties dans la nuit en regardant le Washington Monument.

Sans aucun remords, dernière production Amazon nous plongeant encore une fois dans l'univers de Tom Clancy. Un film qui avait tout pour réussir avec un casting solide, un scénario simple mais intense et des scènes d'actions impressionnantes. Le résultat final est bon mais aurait pu être mieux. La faute à un développement de personnage assez moyen (les rôles secondaires ne sont là que pour la cohérence des scènes d'actions mais n'ont quasiment aucune importance dans le déroulement du scénario). Michael B Jordan n'est pas trop mal dans son rôle mais manque tout de même de charisme. Guy Pearce est beaucoup trop sous exploité et c'est bien dommage.
Ensuite l'histoire, même si elle est simple, fonctionne très bien mais elle ne va pas suffisamment au bout de ses idées. On a l'impression que le film se termine alors que la vraie histoire ne fait que commencer (probablement pour faire une suite).
À part cela, l'action est au rendez-vous. C'est bien chorégraphié, c'est dynamique, à ce niveau là c'est top. Je trouve juste qu'il y a un léger manque d'impact à certains moments clés du film mais ça ne gâche en rien le plaisir.

En conclusion, Sans Aucun Remords est un bon film d'action malgré ses quelques petits défauts qui l'empêchent de se démarquer des autres. C'est définitivement un film que je vous conseille si vous souhaitez voir un bon film d'action bien réalisé.

Que ça fait plaisir un film d'action d'aussi bonne tenue !

Déjà je vais commencer par mon grief : pas mal d'éléments du roman originel ont été expurgés (en particulier tout ce qui concerne la vendetta personnelle de John Kelly dans un premier temps, avant qu'il ne reprenne du service).
Cet aspect vigilante manque un tantinet, et il y avait largement moyen de proposer 20 bonnes minutes en plus (le film fait 1h40 montre en main) histoire d'aller plus loin.

Pour le reste, on a là un film sans temps mort, d'excellente tenue, et malgré un scénario qui prend des directives connus (Jason Bourne est passé par là en ce qui concerne les conspirations gouvernementales), Without Remorse jouit d'une fabrication exemplaire, d'un vrai traitement de personnages et d'un Michael B Jordan en badass absolu.

C'est simple, ce dernier n'a même plus à prouver son talent, il irradie l'écran de son charisme, son intensité de jeu et sa physicalité (il fait lui-même toutes ses cascades). L'autre gros point fort est évidemment la mise en scène de Stefano Sollima, qui a déjà prouvé à la TV et au cinéma qu'il est dans son élément : tension dramatique ou fusillades musclées, l'italien a un vrai savoir-faire et parvient à considérablement réhausser chaque scène d'un script qui aurait vraiment pu finir dans la série B.
On retiendra par ailleurs une chouette baston en prison, une impressionnante séquence de crash d'avion en haute mer, et un final sous forme d'exfiltration plutôt bien huilé. Le tout sans montage épileptique s'il vous plait !

Cela se traduit évidemment par la volonté de mettre en avant le dramatique et les personnages au premier plan, pour donner bien plus de poids à l'action.
La BO de Jonsi se veut également bien efficace (assez Zimmer-like), proposant quelques envolées émotionnelles pas piquées des ânetons.

Niveau cast secondaire c'est du bon, notamment Jodie Turner-Smith, très crédible en lieutenant et leader de l'équipe, sans jamais être sexualisée ou reléguée au second plan. Guy Pearce ou Jamie Bell sont de bons ajouts, bien qu'utilisés un peu trop chichement.

Au final, un film réussi donc, sans bout de gras, qui tease même une suite Rainbow Six dans la séquence post-générique !

Comme souvent obligé de mettre 5 étoiles pour rééquilibrer les avis de personnes qui se sont réveillées critique de cinéma ce matin. Si vous n'aimez pas les adaptations de livre au cinéma et que vous n'arriviez pas à vous en défaire, ne regardez plus les adaptations mais laissez nous apprécier un film avec une histoire un peu simple c'est vrai mais mais pas cliché non plus, il y a du suspens, les scènes d'action sont excellentes et les acteurs sont bons, il y a bien pire à regarder sur les plateformes alors n'hésitez pas à regarder et à vous faire votre propre avis

Ce film n'est pas du tout réaliste, il a zéro crédibilité, le scénario est attendu, bref à fuir !!!

Quelle déception !!! Rien à voir avec l'excellent livre de Tom Clancy:(
Juste un prête nom.
Pour mémoire : résumé du livre : John Kelly, l'as des commandos de plongeurs de la guerre de Vietnam, a voulu décrocher, mais la violence le poursuit. Pain, la jeune fille qu'il tentait de soustraire à la drogue, a été sauvagement assassinée par un réseau de dealers. Et presque dans le même temps, le Pentagone lui demande de récupérer des pilotes américains toujours détenus dans un camp nord-vietnamien. Deux affaires moins distinctes que ne le pense Kelly, qui devra apprendre à reconnaître ses ennemis avant d'agir... sans aucun remords.