AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4734 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
271 critiques
4
181 critiques
3
30 critiques
2
87 critiques
1
40 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Svp Allocine rendez la note zero etoile possible !!! SVp !!!!
Une comédie agréable et sympathique, portée par une interprétation énergique et des dialogues savoureux. Rien de fou mais divertissant !
Non ce n'est pas un biopic, c'est une fiction et un scénariste a parfaitement le droit d'en inventer une qu'elle comporte ou non des éléments du réel. Nous avons donc là une étonnante comédie vaudevillesque. Le récit est intelligent mettant l'accent sur les barrières de classes et n'hésitant pas à user de répliques assassines et même d'oser l'anachronisme avec humour (Baer suggérant à Luchini de délocaliser ses fabriques) Mais c'est essentiellement grâce à ses interprètes que l'histoires prend corps, Duris est brillant mais il se fait voler la vedette par un Luchini complètement bluffant passant avec justesse par toute une palette d'expression et nous faisant tordre de rire quand il tente de faire le cheval. Laura Morante sait conjuguer charme et talent, Baer nous la joue opportuniste quant à Ludivine Sagnier le seul reproche qu'on puisse lui faire c'est qu’on ne la voie pas assez. Tout cela eut été parfait nonobstant la fin peu inspirée. Mais nous avons là près e deux heures de bonheur.
Romain Duris, en Molière, est bon. Fabrice Luchini est passé maître de ces époques. L'oeuvre est divertissante. Ce n'est pas un régal, quoique l'élocution d'Edouard Baer, de Duris, de Luchini le soit. Ils articulent bien, parlent doucement en détachant les mots... L'intrigue comporte également quelques rebonds agréables. Cependant, les acteurs, même les principaux, semblent parfois réciter leurs textes, ce qui m'a déplu, même si je conçois la difficulté pour eux de coller à l'époque. Le film reste tout de même très bien, notamment dans les monologues et dans de nombreuses rimes, répliques et images.
Quel régal ! On se délecte des airs de F Luchini, du charisme de R Duris, de la flagornerie de'E Baer et du charme de L Morante. Dialogues ciselés, scènes savoureuses, merci pour ce bon moment de cinéma. Un seul petit bémol, je n'aurais pas engagé L Sanier pour le rôle de Célimène, j'y aurais davantage vue une femme fatale, genre F Ardant !
Comme il est plaisant de revisiter ces textes entendus milles fois et de sapercevoir quils nont rien perdu de leur saveur et de leur drôlerie. Ce Molière est une douce réjouissance pour les théâtreux qui sont bien sûr avertis que rien dans ce film nest sensé être fidèle à une quelconque réalité historique. Il sagit simplement de se faire plaisir en savourant un divertissement intelligent où la verve de Molière est mise en bouche par dépatants acteurs dont Edouard Baer sensationnel, Fabrice Lucchini à contre-emploi et Laura Morante. Romain Duris est un peu décevant à limage des premières scènes où il se plaît à imaginer que le français deviendra la langue de Molière.
Après une 1ere comédie contemporaine agréable (Mensonges...) ,Tirard profite d'un vide dans la biographie du célèbre auteur pour construire une histoire totalement imaginaire utilisant de "véritable" personnages apparaissant dans les pièces du maitre.Qu'importe le flacon puisque le pari d'adapter les dialogues de Moliere sur un ton très moderne voir populaire est réussi et ce grâce a un gros casting ou domine 2 acteurs grandioses : Duris impressionne par la présence et la diction que requiert le rôle titre tandis que Luchini est tout simplement magistral dans la peau de l'innocent Mr Jourdain.Une fois mis de coté l'effet "tête connue" (Baer et Sagnier) ou l'accent de la belle Morante les seconds rôles se révèlent excellents.Costumes ,décors et jolie BO complètent un tableau ou les bons mots le dispute a un comique de situation des efficaces : un heureux mariage qui démontre l'aspect intemporel et universel de pièces imaginés et écrites il y a plus de 3 siècles.
Tout simplement un chef d'oeuvre. Dialogues, scénario, jeu des acteurs... Tout est excellent. Film admirable. Et un régal, en plus.
C'est un divertissement bien malin, agréable à suivre, avec des acteurs certes pour la plupart en sur-jeu, mais dont les dialogues savoureux font oublier toutes les contorsions historiques.
"Molière in love"... reprenant un peu ce principe "Molière" utilise une partie méconnue de la vie du vrai comme prétexte pour une aimable fantaisie-hommage qui puise dans l'oeuvre du maitre une foultitude de petits clins d'oeils.
L'ensemble forme une commédie qui joue adroitement avec nos connaissances et n'hésite pas à les utiliser pour nous tendre de petits pièges.
Visiblement les commédiens s'amusent, les décors et costumes sont d'une grande richesse.
L'ensemble forme une commédie qui joue adroitement avec nos connaissances et n'hésite pas à les utiliser pour nous tendre de petits pièges.
Visiblement les commédiens s'amusent, les décors et costumes sont d'une grande richesse.
Comment Laurent Tirard a-t-il pu rater son film alors que tant de qualités étaient présentes au début du projet? Après "Mensonges et Trahisons", premier film très séduisant, Laurent Tirard rate le coche cette fois ci avec cette fable sur les jours d'errance de Molière. Le casting était très séduisant au départ. L'idée de départ l'était aussi: Laurent Tirard ne pouvait donc pas rater son film.
Malheureusement, ce n'est vraiment pas le cas.
Tout d'abord, le film est vraiment très, trop, long. Les longueurs sont nombreuses et le film n'est pas assez captivant dû à un manque de rythme étonnant pour une comédie. Ainsi, le début à Paris est très lent, alors que l'arrivée chez M. Jourdain est éclatant pour vite retomber dans l'ennui.
La mise en scène et le scénario sont aussi très fainénants. Dans ce film, on a l'impression que Laurent Tirard ne sait pas où mettre sa caméra. Il multiplie les effets qui n'ont rien à faire dans ce film (les ralentis par exemple). Ensuite, côté scénario, les scénaristes se reposent sur les dialogues de Molière sans ajouter leur pâte personnel. Certaines scènes sont vues et revues (la scène du chien) et ne font même plus rire. D'ailleurs, on ne rit vraiment pas énormément pendant ce film! Enfin, la musique est vraiment mauvaise et ne colle absolument pas à ce film.
Côté casting, c'est aussi une déception. Romain Duris n'est pas crédible une minute en Molière. Il surjoue complètement et n'a pas l'air de croire dans son rôle. Ensuite, Ludivine Sagnier ne fait que réciter son texte et rend ridicule son rôle.
Seuls bons points de ce film qui le remontent quelque peu dans l'estime, Fabrice Luchini et Edouard Baer. Même si Edouard Baer fait du Edouard Baer, il est tout de même très drôle. Ensuite, chaque scène avec Luchini est un spectacle fascinant. Il est étonnant, émouvant, très drôle. C'est un réel plaisir. Luchini est bel et bien un excellent acteur.
"Molière" est un donc un film raté mais relevé par la prestation de Luchini et Baer!
Malheureusement, ce n'est vraiment pas le cas.
Tout d'abord, le film est vraiment très, trop, long. Les longueurs sont nombreuses et le film n'est pas assez captivant dû à un manque de rythme étonnant pour une comédie. Ainsi, le début à Paris est très lent, alors que l'arrivée chez M. Jourdain est éclatant pour vite retomber dans l'ennui.
La mise en scène et le scénario sont aussi très fainénants. Dans ce film, on a l'impression que Laurent Tirard ne sait pas où mettre sa caméra. Il multiplie les effets qui n'ont rien à faire dans ce film (les ralentis par exemple). Ensuite, côté scénario, les scénaristes se reposent sur les dialogues de Molière sans ajouter leur pâte personnel. Certaines scènes sont vues et revues (la scène du chien) et ne font même plus rire. D'ailleurs, on ne rit vraiment pas énormément pendant ce film! Enfin, la musique est vraiment mauvaise et ne colle absolument pas à ce film.
Côté casting, c'est aussi une déception. Romain Duris n'est pas crédible une minute en Molière. Il surjoue complètement et n'a pas l'air de croire dans son rôle. Ensuite, Ludivine Sagnier ne fait que réciter son texte et rend ridicule son rôle.
Seuls bons points de ce film qui le remontent quelque peu dans l'estime, Fabrice Luchini et Edouard Baer. Même si Edouard Baer fait du Edouard Baer, il est tout de même très drôle. Ensuite, chaque scène avec Luchini est un spectacle fascinant. Il est étonnant, émouvant, très drôle. C'est un réel plaisir. Luchini est bel et bien un excellent acteur.
"Molière" est un donc un film raté mais relevé par la prestation de Luchini et Baer!
Henrico
Ni les répliques fort bien tournées, ni la mise en scène, bien inspirée, ni les acteurs ne feraient rougir Molière. Le scénario procède à bien des égards au même procédé que Shakespeare In Love. Avec la langue de l'auteur en plus. Il invite le spectateur à imaginer l’intersection de deux univers semblables et distincts à la fois. L’ensemble des éléments constituants le vécu de l’homme et l’ensemble des transformations produites par l’imaginaire de l’artiste.
Qu’importe si des critiques nullards,
Les yeux chiasseux et le goût ringard,
N’ont point vu du grand art dans le film de Tirard !
Leur plume, Ô combien indigente,
N’a jamais produit que de la fiente.
Qu’importe si des critiques nullards,
Les yeux chiasseux et le goût ringard,
N’ont point vu du grand art dans le film de Tirard !
Leur plume, Ô combien indigente,
N’a jamais produit que de la fiente.
Mes souvenirs de l'œuvre de Molière datent du collège et du lycée et commencent donc (malheureusement) à dater d'environ cinq ans maintenant, du moins pour le lycée. Je pense que j'aurais pu davantage apprécier le film de Laurent Tirard si j'avais pu mieux voir les différences références aux pièces de Molière. J'en ais vu, certaines, mais pas toutes, c'est clair.
Cela ne m'a pas empêché d'apprécier le film pour autant. C'est bien écrit, les dialogues sont bons et j'aime bien le principe du scénario.
Cela ne m'a pas empêché d'apprécier le film pour autant. C'est bien écrit, les dialogues sont bons et j'aime bien le principe du scénario.
Un biopic typiquement à l'image du personnage ! Le film de Laurent Tirard raconte une partie spéciale de l'histoire de Molière, l'auteur et dramaturge français le plus célèbre. Le scénario pourrait, si l'on peut le dire comme tel, ressembler quasimment à une pièce venue de la plume de Molière, rassemblant tous les personnages critiqués par ce dernier : le père qui force sa fille à se marier à quelqu'un qu'elle n'aime pas, les deux amoureux maladroits et incertains, et le personnage de Jourdain, interprété par l'excellent Fabrice Luchini, qui représente le bourgeois gentilhomme, celui qui se donne un style de charmeur et d'intellectuel, et sera caricaturé par Romain Duris, bon en Jean Baptiste Poquelin mais pas ressemblant physiquement, et a incarné le personnage tel qu'on peut l'imaginer, débordant de charisme et d'esprit critique. Le reste du casting est aussi de bonne facture, Edouard Baer, au jeu très posé, Laura Morante ( pourquoi prendre une actrice étrangère pour un rôle français ? ) convaincante. Tirard a bien entendu apporté un soin aux choix des décors et aux costumes. Malgré quelques longueurs, ce semblant de biopic est bien réussi, on aurait souhaité plus de profondeur dans l'histoire et les personnages mais on sort satisfait de cette pièce où le protagoniste est Molière lui-même.
Que viennent faire Duris et Sagnier dans cette galère ?!
Mes deux acteurs fétiches dans le même film ! Il n'en fallait pas moins pour courir le voir... ma déception est à propotionnel à mon attente! Mal à l'aise dans leurs costumes et avec leurs textes qu'ils récitent tels des élèves de théâtre de 4ème, je n'ai rien retrouvé de la force qu'ils ont a habiter leur personnages d'habitude. Bear et Luchinni, plus naturels s'en sortent mieux, sauvant les scènes où ils aparaissent.
Le fait d'imaginer que les pièces de Molière lui auraient été inspiré par sa vie réelle ne me choque pas, celui d'éluder le moindre détail de sa biographie non plus. Mais ce n'est ni drôle ni triste, sans grand interêt au final.
Mes deux acteurs fétiches dans le même film ! Il n'en fallait pas moins pour courir le voir... ma déception est à propotionnel à mon attente! Mal à l'aise dans leurs costumes et avec leurs textes qu'ils récitent tels des élèves de théâtre de 4ème, je n'ai rien retrouvé de la force qu'ils ont a habiter leur personnages d'habitude. Bear et Luchinni, plus naturels s'en sortent mieux, sauvant les scènes où ils aparaissent.
Le fait d'imaginer que les pièces de Molière lui auraient été inspiré par sa vie réelle ne me choque pas, celui d'éluder le moindre détail de sa biographie non plus. Mais ce n'est ni drôle ni triste, sans grand interêt au final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse