menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,3
62324 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2012 critiques
4
774 critiques
3
142 critiques
2
214 critiques
1
117 critiques
0
110 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi, ce film est surestimé. Ok c'est bien joué, ok il y a de belles images, mais la construction avec les flash back mal placés font perdre le fil de l'histoire.
Sean Penn signe ici un véritable ode à la liberté. Into the Wild est un film bouleversant, qui fait réfléchir, il nous pousse à nous interroger sur le sens que l'on veut donner à sa vie. On est heureux de suivre ce jeune homme, très bien incarné par Emile Hirsch, qui avait tout pour "réussir" dans la société actuelle, mais qui a choisi une vie à part. Une vie extraordinaire. Sa quête du bonheur nous fait voyager à travers les Etats-Unis, au coeur de paysages sublimes, qui nous rappellent aussi la toute puissance de la Nature sur l'Homme. A chaque rencontre il nous émeut et métamorphose ces rares gens qu'il côtoie. La fin, brutale mais logique, paraît si injuste pour ce garçon qui nous est si sympathique, d'autant plus que c'est une histoire vraie. L'histoire de quelqu'un qui aimait la vie.
Magnifique film avec décors et musiques superbes. Un film que chaque cinéphile se doit d'avoir vu au moins une fois dans sa vie ! Sean Penn dirige avec brio ses acteurs, tous exceptionnels malgré l'omniprésence d'Emile Hirsch.
Un sublime road-movie , pleins de tendresses , de nostalgie , avec une superbe interprétation .
Bon, un film à plusieurs niveaux de lecture. Certains y ont vu un trip "trop fun" du mec rebelle qui se prend un max d'adré. D'autres, une réflexion sur les valeurs courantes de la société consumériste, en prônant la nécessité de revenir aux origines de l'humain, et en faisant l'éloge à ce titre d'un mode de vie en marge de la communauté. Troisième lecture, une critique des deux premières, justement, qui sans les réfuter complètement, met en garde contre les excès qu'elles peuvent amener, avec la morale de la fin. Bon petit film, quoi. Peut-être juste que l'ensemble manque d'un peu plus de consistance pour vraiment atteindre un statut de chef-d'oeuvre, mais pas mal quand-même.
Un bon film d'aventure qui est passionnant du début à la fin. De plus, des beaux paysages et des dialogues intéressants sont à rajouter. Une bonne surprise.
Magnifique, émouvant ... un super film peu être un peu long et ennuyeux à des moments mais le film est super !!! J'adore la bonne son.
A voir pour la réflexion sur soi et pour l'œuvre.
A voir pour la réflexion sur soi et pour l'œuvre.
Paysages et Bande originale magnifiques. Comme une grosse bouffée d'oxygène.
Ce film est sur noté. L'histoire est intéressante, les personnages secondaires sont attachants, c'est beau, mais on s'ennuie la plupart du temps. C'est mal rythmé et c'est bien dommage.
Avant toute chose, je n'ai pas la prétention d'être impartial. Et je dois dire que je me suis plus ennuyé qu'autre chose devant ce film dénué de sens, ridicule et qui traine en longeur...
Alors je sais qu'il y a certains réalisateur devant lesquels il faut se prosterner sous peine de passer pour le dernier des béotiens, mais perso, je tord le cou à la bien-pensance et je le dis tout net : ce film est nul. Et sans point d'exclamation, ce serait lui donner trop d'importance.
Un film culte pour les babas cool et autres neo-soixanthuitarts...pourquoi pas. Mais dans le même état d'esprit de désir de liberté et de critique de la société, il y a aussi Fight Club. Un film qui prône la lutte, le passage à l'acte, la prise de risque pour changer les choses, et non pas la fuite, ou plutot la chute, vers un abîme sans fond...
Après tout, à quoi devrait on s'attendre de la part d'un film de hippie, pour hippies, ces gens qui scande l'ouverture vers les autres mais du moment qu'ils sont comme eux (et pensent comme eux surtout...vive la liberté d'expression) et en restant dans leur petit monde fermé ? Un film avec un tocard qui en a marre de la société et qui vante le retour au naturel et qui meurt comme un gland parce qu'il est trop bête pour oser flinguer une biche...
Waouh ! Quelle aventure ! Quelle leçon ! Ca nous apprend au moins que pour survivre il faut se mettre dans la peau d'un animal (rien de péjoratif) et tuer pour manger, pour vivre... La Nature, quoi... Quand je le dis qu'humanisme et instinct ne font pas bon ménage...
Alors je sais qu'il y a certains réalisateur devant lesquels il faut se prosterner sous peine de passer pour le dernier des béotiens, mais perso, je tord le cou à la bien-pensance et je le dis tout net : ce film est nul. Et sans point d'exclamation, ce serait lui donner trop d'importance.
Un film culte pour les babas cool et autres neo-soixanthuitarts...pourquoi pas. Mais dans le même état d'esprit de désir de liberté et de critique de la société, il y a aussi Fight Club. Un film qui prône la lutte, le passage à l'acte, la prise de risque pour changer les choses, et non pas la fuite, ou plutot la chute, vers un abîme sans fond...
Après tout, à quoi devrait on s'attendre de la part d'un film de hippie, pour hippies, ces gens qui scande l'ouverture vers les autres mais du moment qu'ils sont comme eux (et pensent comme eux surtout...vive la liberté d'expression) et en restant dans leur petit monde fermé ? Un film avec un tocard qui en a marre de la société et qui vante le retour au naturel et qui meurt comme un gland parce qu'il est trop bête pour oser flinguer une biche...
Waouh ! Quelle aventure ! Quelle leçon ! Ca nous apprend au moins que pour survivre il faut se mettre dans la peau d'un animal (rien de péjoratif) et tuer pour manger, pour vivre... La Nature, quoi... Quand je le dis qu'humanisme et instinct ne font pas bon ménage...
Un film surestimé et beaucoup trop long. Même s’il s’agit d’une histoire vraie, Sean Penn nous a habitués à des films plus riches en émotions. Emile Hirsch joue un convaincant Christopher McCandless, mais c’est un rôle relativement facile et il ne parvient malheureusement pas à réellement emporter le spectateur dans sa dernière aventure. Rien de merveilleux donc, hormis les magnifiques paysages naturels... Dans le genre, voyez plutôt le dernier trappeur qui est une aventure humaine exceptionnelle !
même si les critiques sont globalement très élogieuses et éloquentes pour ma part je n'ai pas accroché au film, je l'ai trouvé mou, insipide
J'en attendais beaucoup, c'est peux être pour cela que j'ai été déçu, mais moi je n'ai pas vu un chef d'oeuvre, loin de la.
Le Héros quant à lui m'a décontenancé par rapport à son comportement égoïste, il n'est pas attachant et c'est un vrai problème lorsque l'on sait que le film est centré sur son histoire
(Critique datant de 2009 mis à jour à cause du langage incompréhensible qui remplace tous les "é" dans le texte )
J'en attendais beaucoup, c'est peux être pour cela que j'ai été déçu, mais moi je n'ai pas vu un chef d'oeuvre, loin de la.
Le Héros quant à lui m'a décontenancé par rapport à son comportement égoïste, il n'est pas attachant et c'est un vrai problème lorsque l'on sait que le film est centré sur son histoire
(Critique datant de 2009 mis à jour à cause du langage incompréhensible qui remplace tous les "é" dans le texte )
Long et emmerdant, ce ratage complet du pourtant sympathique Sean Penn m'a consterné d'un bout à l'autre. Le scénario tient sur un ticket de métro - tout est dans le titre - et met en scène la plus désagréable tête de noeud que le cinéma ait portée à l'écran ces dernières années. Ce gamin aux souffrances intimes (ses parents sont des bourgeois, vous comprenez...) va s'inventer un personnage, Supertramp, (l'imagination libère, voyez-vous) et partir dans la nature (la beauté de la vie sauvage, n'est-ce pas, alors que la société de consommation, vraiment...). Comme de juste, on en vient à souhaiter la mort de ce succédané d'Arthur Rimbaud américain en goguette, qui charrie tant de clichés rances et convenus faits pour enchanter les bobos, qui va sous la Lune, Muse, et qui est ton féal, oh la la, vous connaissez la suite. Malheureusement, le sale gosse à l'âme chevillée au corps, le navet est dur à cuir, bref, il met un temps fou à clamser. A ne pas voir.
quel ennui, quelle supercherie cet enfantillage pour gosse de riche ! aucun intérêt !
Sean Penn est un homme engagé et je comprends qu'il ait voulu raconter l'histoire d'une vie courte mais forte.Cette histoire comme toute histoire humaine mérite respect et attention.Quant à en faire un film ,pour cela il faut en avoir le talent.Ce film n'en est pas un,ce sont des morceaux de pellicules épars collés les un aux autres ,la plupart affreusement mis en scène (le pompon étant les derniers plans d'une laideur à faire vomir)et sans que le personnage principal y impregne un moindre rôle.Il passe ,charme et s'en va comme le terrible égoïste qu'il est.Sur le plan intellectuel ,il est évident que ce film racole un maximum de jeunes gens qui n'ont pas encore eu le temps de réfléchir sur l'existence humaine.Pourtant les grands esprits ne manquent pas :Montesquieu,Pascal,Einstein,Yourcénar ou bien avant J.C. Platon et Aristote nous ont apporté toutes les réponses qui permettent de comprendre puis de choisir une existence heureuse si on à la chance de faire des études comme ce fut le cas pour notre héros.Bref ,c'est un ratage complet bien dans la ligne de la majorité du cinéma d'aujourd'hui racoleur,laid et insignifiant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse