Shortbus
Note moyenne
3,2
2197 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

294 critiques spectateurs

5
91 critiques
4
61 critiques
3
27 critiques
2
44 critiques
1
28 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 novembre 2006
Trés curieux avant la projection, j'avais hâte de voir un film libre sur le sujet de l'amour physique qui ne verse pas dans le porno. Amusé au bout des dix premières minutes en pensant à ce que les femmes devaient penser des hommes en voyant ce film, je cherchai toujours, au bout d'une demi heure, quel était le sujet du film. Puis, de gros plans de bite en gros plans de coït obsènes, le sommeil me gagna. Je finis par quitter la salle, quand, à mon réveil, une énième scène d'orgasme simulé vint me confirmer que ce film n'a aucun propos, aucun style et, surtout, aucune beauté.
Encore du racolage à "-16", au même titre que l'odieu "baise moi" de Virginie Despente.
Nahitsu
Nahitsu

9 abonnés 10 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 novembre 2006
Ne nous en cachons pas, le film est spécial, spécial à cause de (ou grâce à, plutôt) ce qu'il montre, c'est à dire l'acte sexuel non simulé, les parties génitales clairement exposées. Vous pouvez alors dire avec effroi : "Mais c'est un porno !". Eh bien pas du tout. Le réalisateur souhaitait faire un film sur le sexe, et il a fait un film SUR le sexe, et non un film DE sexe. Le specateur parvient à assumer son rôle de voyeur, et réussit alors à assimiler l'esprit du film car, comme le dit Justin Bond, être voyeur, c'est aussi participer ! Et même si ces scènes peuvent choquer, elles finissent par se fondre dans le film pour ne plus en former qu'un élément parmi d'autres.
Ici, l'explicite ne peut que désservir le déroulement de l'histoire et nous donne une sensation d'intimité avec les personnages que l'on semble alors connaître vraiment, et leur assure une dimension de profondeur. Ces protagonistes trouvent communément leur point de rencontre dans une sorte de boîte de nuit échangiste, toujours intriguante et chaleureuse, jamais glauque, où toutes populations se mêlent, et où un lien complexe se crée entre les visiteurs, parfois étranges, mais sachant associer le sexe avec l'art, la culture, et même la politique. Ce lieu, coeur même du film, est totalement à part dans un New York où la vie semble difficile, "la faute à l'après 11/09 et aux années Bush" (J.C. Mitchell).
Le film peut aussi se présenter sous forme d'une quête d'un trio de personnages, quête de l'épanouissement sexuel, mais aussi recherche de leur "moi profond", approche peut être d'une stabilité psychologique.
Un thème traité avec humour, émotion et humanité, une vision touchante et juste de la sexualité, un regard proche des personnages, un récit naturel et fluide, des acteurs incroyables et un réalisateur de talent offrent une oeuvre de qualité, que chacun interprète à sa manière mais qui surtout apporte un grand bol de fraicheur dans le cinéma, tout en le "dépucelant" avec douceur et affection!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 novembre 2006
Il n'y a pas d'amour sans amour... Cette phrase, qui accompagne le titre du très critiqué mais néanmoins très attendus Shortbus, résume parfaitement le nouveau long métrage de John Cameron Mitchell. Loin d'être choquant ou pornographique (malgrés quelques scènes osées), ce film montre avec humour, dérision et fantaisie les relations (sexuelle ou non) entre les gens (bi, hétéro, homo). Shortbus fait rire, surprend, interpelle et peut aussi remuer les âmes les plus senssibles. A voir pour l'originalité du scénario mais aussi pour le jeu des acteurs (tous gégniaux). Un film coup de coeur que je conseille même aux plus réticents. Shortbus apporte du renouveau dans l'approche du sexe au cinéma grace à la vision d'un réalisateur ambitieux qui, je l'espère continuera de nous surprendre !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 novembre 2006
Excellent ce film !! J'ai jamais encore vu un film pareil ... il a réussi à faire fuir 4 couples (hétéros) dans la salle !! Moi-meme j'ai voulu sortir en plein milieu (mais comme je devais attendre quelqu'un autant attendre au chaud) ... je trouve que c'est un film pour les homo ... j'ai rien contre eux mais à la place j'aurais du etre dans une autre salle avec n'importe quel autre film ... franchement rien à dire sur le film, en plus les personnages sont "laids" et jouent mal ...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 novembre 2006
A mon avis c'est très bien d'aller voir ce film pour plusieurs raisons: on en parle et risque d'en entendre parler pendant un momment. C'est un film réussi, avec de bons acteurs. On a le sentiment que ce film est un pas en avant dans le fond. Pas dans vraiment dans son histoire, ni dans ses personnages: mais plus par la façon dont il est fait, par ce qu'il caractérise, par sa liberté, par quelques uns des thèmes abordés etc. Ce film va beaucoup plus loin que le simple fait de paraître provocateur, choquant ou quoi que ce soit. Allez le voir pour vous faire une idée, mes propos paraitront peut-être un petit peu plus clairs.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 novembre 2006
Faites l'amour, pas la guerre répond le réalisateur à G.Bush. Pour ceux qui aime le sexe, c'est un film tres exitant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 novembre 2006
assurement l'un de mes coup de coeur de l'année! un film qui parle de sexe, c'est vrai, mais qui le fait tres intelligement! c'est drole, pathetique, emouvant, euphorique....au final, et malgré certaines scènes plutot crues on retiendra que ce film parle d'amour, d'une maniere originale certe, mais très réussie. On ressort de la salle avec la satisfaction de voir qu'il est encore possible de réaliser de vrais bons films. Quand a ceux qui trouvent cela choquant, je repondrais qu'il est probablement préferable de voir ce genre de film que le journal de 20h00 tous les soirs. Quoi qu'il en soit, félicitation a John Mitchel Cameron qui nous propose là un superbe film. On frolerais presque le chef-d'oeuvre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 novembre 2006
Voilà un film anti-pornographique.
Cela ne veut pas dire que c'est un film qui ferait détester le genre... quoique...
C'est juste que porno en grec veut dire "manque de moyens" et que Shortbus n'en manque pas... de moyens.
La crudité des scènes de sexe dans les films pornos et celle de Shortbus n'ont rien à voir. Ouh lala, non. Dans un cas c'est le "ploc ploc" du choc musculature/partie adipeuse qui a quelque chose de déroutant, presque d'animalier. Dans Shortbus, hum, c'est beaucoup plus naturel et c'est cette naturalité qui déroute.
Bon, le film est interdit au moins de 16 ans pour quelque chose. Oui oui, il y a des érections, des éjaculations, des pénétrations.... Enfin, des trucs de la vie de gens qui vivent des moments de plaisir à la maison ou entre amis.
J'arrête là.
Ce film est une leçon pour les Catherine Brayat, Breilhat, Brâilla... Oops comment elle s'appelle déjà...mais si le tampon, vous savez... Un film France Culture façon leçon de chose pour misandre anorgasmique... L'anatomie de l'enfer.
Avec Shortbus c'est l'anatomie de la vie. L'enfer ce n'est pas les autres, c'est soi-même.
On se cherche, on se trouve. On prend l'accessoire pour l'essentiel. Et on trouve que l'essentiel se découvre dans l'accessoire.
Quelque chose comme ça.
Shortbus est pimenté comme la vie.
Et ça marche parce que c'est toujours un peu à deux doigts (oops) de basculer dans autre chose de plus complaisant ou de plus lénifiant.
Pas de mot d'ordre ni de branle-bas-le-combat.
Alors bien évidemment le film interroge sur notre rapport au plaisir et à tous les emmerdements que sa recherche plante sur la route.
La performance sexuelle, la nécessaire existence de l'autre (ben oui), la morale, la solitude, le sens de tout ça, de nos taboos, de nos tatoos.
Rien à voir non plus avec la quête de sens du film "on ne devrait pas exister"
A voir donc pour l'histoire, pour la performance d'acteur..
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 novembre 2006
Shortbus, n'est ni un film érotique, encore moins un film pornographique (et pour rebondir sur certains conseillant aux hétéros de s'abstenir, je conseillerai plutôt aux homophobes de le faire). John Cameron Mitchell, le réalisateur, nous décrit la difficulté à exister en tant que soi sans être épanoui, le sexe étant ici le biais le plus explicite. Mais au-delà de ces scènes loin d'être racoleuses mais au contraire intimes et triviales (d'ailleurs, chapeau bas aux interprètes), c'est de la difficulté à exister dans un monde de peurs et de catastrophe dont parle ce film. Faire un film qui incite les gens à assumer leur bonheur d'un point de vue si frontal était risqué, mais c'est bel et bien une réussite éclatante, rayonnante.
Peut-être le meilleur film post 11 septembre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 novembre 2006
Un film vrai ! On a l'impression de vivre les sentiments des personnages (en passant les jeux d'acteurs sont énormes). Il y a une atmosphere de "cage aux folles" dans ce club ShortBus. Mais c'est surtout l'émotion, la gène, les rires et l'envie de sortir de leurs solitudes, de leurs angoisses qui éclatent aux yeux stupéfaits des spectateurs, un film vrai !
Toutefois pour un public averti, on n'est pas habitué à voir la sexualité sous cette angle.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 novembre 2006
Un très long orgasme d'1 h 45.
De l'humour, de l'humour et encore de l'humour.
C'est cru mais sans violence.
il faut se laisser embarquer à bord du shortbus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 novembre 2006
Vu aujourd'hui, et je peux vous dire que même si on pouvait avoir peur, c'est un très bon film.

Alors qu'on pouvait s'attendre a quelque chose de vulgaire et sans fond, où une enfilade de scènes X mal filmées au service d'un discours prétentieux et psycho-socio-bobo (PornoChic), nous avons une comédie dramatique sincère et délurée.

Premier point, le film a une vrai réalisation, on sent pendant tout le métrage, une mise en scène réfléchie et au service du film. L'histoire et les persos sont vrais (les acteurs sont pourtant non professionnels) et attachants. Les scènes de sexes non simulées n'ont rien de graveleuses, elles sont justes réalistes et en parfait accord avec l'esprit du film, à la fois hédoniste et désenchanté.
platinoch
platinoch

50 abonnés 132 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 novembre 2006
Sujet provocateur par excellence, ce film new yorkais traitant du plaisir et du désir sexuel était soit disant servi avec une franche dose d'émotion et d'humour. Mais la réalité est tout autre. La réalisation étant finalement assez provocatrice en jouant à vendre le film sur le fait que les scènes de sexe y sont non censurées ni simulées, alors qu'au final on en montre que très peu et de manière assez moche. Et essentiellement des rapports gays. Bref, hormis une scène "musicale" assez amusante (ceux qui auront vu le film comprendront!), le film est assez misérabiliste et racoleur, l'aspect hard et glauque étant servi dans un alibi de reflexion philosophique sur l'amour et le sexe...
Bref, autant se taper un vrai porno qui s'assume, vous en verez autant, parfois mieux filmé, et beaucoup moins chiant!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 novembre 2006
Non mais sérieusement ? Ce film est un PORNO. Interdit au moins de 16 ans ? une sinistre blague. En dehors des scènes d'autofellation, de partouze gay à 3 avec anullingus, fellation en tout sens, ... On peut y trouver toutefois, de bons acteurs une fois habillés et une histoire décousue, insipide, décevante.
N'écoutez pas les commentaires des critiques "pro". Si la vue de sexe masculins en tout sens ne vous inspire pas, évitez ce film, il y a tellement mieux en ce moment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 novembre 2006
Chef d'oeuvre intégral. De l'influence de notre enfance et de notre vie sur notre sexualité. De l'influence de notre sexualité sur notre vie.
Film intime, cru, sincère. Réalisation parfaite, acteurs brillants.
Pour ce genre de film, la salle se vide généralement au fur et à mesure que le temps passe. Mais ici, au contraire, dans un grand silence, aucun mouvement.
Ca prouve également que ce film est une totale résussite.
A voir impérativement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse