AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2197 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
61 critiques
3
27 critiques
2
44 critiques
1
28 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un de mes coups de coeur de l'année ! Un film cru et nature, où se croisent les destins sexuels et identitaires de plusieurs personnages plus attachants et sans pudeur les uns que les autres. Un New York version papier... Une BO d'enfer... moi j'ai été ému, choqué, j'ai rigolé... je vous le conseille vraiment ! Des films comme ça on devrait en avoir plus souvent.
Tout simplement WHAO !!!
Enfin un film qui parle de sexe et qui filme du sexe de manière à la fois drôle, décomplexée, et sans cette insupportable pudibonderie à laquelle on est habitué.
Il nest évidemment pas possible de filmer toujours de manière aussi crue, mais cela fait au moins du bien de savoir que cest possible.
Sur le fond, Shortbus est un savoureux fouillis des destins qui se croisent, de sujets graves et moins graves, abordés souvent avec
drôlerie, de personnages plus ou moins loufoques, déjantés, décalés, marginaux. Le message est évidemment un peu angélique :
« résous tes problèmes en baisant au Shortbus », mais le réalisateur nest pas dupe de sa superficialité, et place son action dans
un New York onirique en carton. Il nessaye pas de faire croire à une rédemption par le sexe, mais experimente simplement un
cinéma qui se lache mais qui sassume. Le film sachève en fanfare sur un final kitsch et flan qui laisse le spectateur euphorique.
Il nest évidemment pas possible de filmer toujours de manière aussi crue, mais cela fait au moins du bien de savoir que cest possible.
Sur le fond, Shortbus est un savoureux fouillis des destins qui se croisent, de sujets graves et moins graves, abordés souvent avec
drôlerie, de personnages plus ou moins loufoques, déjantés, décalés, marginaux. Le message est évidemment un peu angélique :
« résous tes problèmes en baisant au Shortbus », mais le réalisateur nest pas dupe de sa superficialité, et place son action dans
un New York onirique en carton. Il nessaye pas de faire croire à une rédemption par le sexe, mais experimente simplement un
cinéma qui se lache mais qui sassume. Le film sachève en fanfare sur un final kitsch et flan qui laisse le spectateur euphorique.
Un film inoubliable
Bien sûr il s'agit de sexe, avec des scènes très crues qui en dérangeront plus d'un, mais ce film est surtout un film auquel on ne peut rester émotionnellement indifférent. Bravo aux acteurs, courageux et magnifiques, et à John Cameron Mitchell qui, après Hedwig and the angry inch, réalise à nouveau une oeuvre mémorable.
Bien sûr il s'agit de sexe, avec des scènes très crues qui en dérangeront plus d'un, mais ce film est surtout un film auquel on ne peut rester émotionnellement indifférent. Bravo aux acteurs, courageux et magnifiques, et à John Cameron Mitchell qui, après Hedwig and the angry inch, réalise à nouveau une oeuvre mémorable.
Fritz L
Depuis toujours, le cinéma sest placé aux travers duvres fortes et existentielles comme témoin de son temps. Un révélateur qui met au pilori notre société sur ses heurts et malheurs et qui sachève en venant coiffer cette morosité par un insolent optimisme.
Shortbus participe magnifiquement à ce genre cinématographique. Cest une jouissive chronique désespérée de deux couples et dune célibataire très endurcie en panne dune réelle sexualité. Nous les suivons jusque dans leurs débats les plus intimes au sens propre comme au sens figuré dans leurs quêtes du corps idéal. Ce même corps qui nous est montré de manière abrupte presque à létat sauvage dune beauté pudique et qui nest que la représentation de lautre que lon espère toujours plus différent, performant et désirable.
Cette chasse à lautre nest en définitive quune conséquence de laprès 1968 où tous les tabous levés et toutes les aspirations permises, lindividu ne peut exister quà travers le besoin dun absolu chimérique qui nexiste pas. On simule, on se blesse, on joue, on fanfaronne On en oublie les vraies valeurs celle de vivre pour soi avec et au travers de lautre.
Mené avec un esprit frondeur, ce film touche infiniment et fait mouche même dans ce quil y a de plus cru. Les scènes sexuelles nétant pas moins choquantes que les intentions purement égoïstes des uns et des autres. Et il suffit dun incident pour que toute la ville se sente à nouveau « revivre » et que ces habitants tombent les masques libérant linstinct primaire, celui qui révèle lamour vrai et vient contredire le mensonge.
Subtil, dune grande profondeur, dune humanité sans calcul et très maîtrisé, Shortbus simpose comme un film qui marquera sa génération.
Shortbus participe magnifiquement à ce genre cinématographique. Cest une jouissive chronique désespérée de deux couples et dune célibataire très endurcie en panne dune réelle sexualité. Nous les suivons jusque dans leurs débats les plus intimes au sens propre comme au sens figuré dans leurs quêtes du corps idéal. Ce même corps qui nous est montré de manière abrupte presque à létat sauvage dune beauté pudique et qui nest que la représentation de lautre que lon espère toujours plus différent, performant et désirable.
Cette chasse à lautre nest en définitive quune conséquence de laprès 1968 où tous les tabous levés et toutes les aspirations permises, lindividu ne peut exister quà travers le besoin dun absolu chimérique qui nexiste pas. On simule, on se blesse, on joue, on fanfaronne On en oublie les vraies valeurs celle de vivre pour soi avec et au travers de lautre.
Mené avec un esprit frondeur, ce film touche infiniment et fait mouche même dans ce quil y a de plus cru. Les scènes sexuelles nétant pas moins choquantes que les intentions purement égoïstes des uns et des autres. Et il suffit dun incident pour que toute la ville se sente à nouveau « revivre » et que ces habitants tombent les masques libérant linstinct primaire, celui qui révèle lamour vrai et vient contredire le mensonge.
Subtil, dune grande profondeur, dune humanité sans calcul et très maîtrisé, Shortbus simpose comme un film qui marquera sa génération.
Super film qui repousse les limites de la pudeur et ne fait pas de chichi avec le corps humain. Limite porno mais jamais vulgaire ce film fait reflechir sur le plaisir de chacun et celui de tous, les relations entres les hommes et les femmes, les hommes entres eux, les femmes entre elles, à 2,3,4... Et bien d'autres choses encore! Un peu de piment dans le paysage cinematographique de 2006!
Une superbe idée les travelling avants sur un décors en carton pâte de New-York se treminant dans des lieus réels. 5 très bonnes premières minutes. (d'ou l'étoile accordées sans ça on allait vers le 0).Et après plus grand chose ma foi. Je me suis pas mal ennuyé. Les scènes de sexe sont crues et n'ont rien d'érotique.
J'ai l'impression d'avoir perdu mon temps surtout que l'auto fellation...Je n'y arrive pas.
Ecoutez LaFoudre : N'y allez pas. Allez plutôt voir en ce moment scoop ou libero)
J'ai l'impression d'avoir perdu mon temps surtout que l'auto fellation...Je n'y arrive pas.
Ecoutez LaFoudre : N'y allez pas. Allez plutôt voir en ce moment scoop ou libero)
Un chef duvre post-sexuel.
Kaléidoscope multisexe jouissif et poignant, miracle fait film, il montre ce à quoi devrait ressembler le monde et la « sexualité ». On y voit une relation jeune/vieux non perverse, deux garçons, trois garçons, deux filles, trois filles, dix filles, deux filles et un garçon, trois garçons qui se sucent, un qui suce un garçon qui en suce un troisième qui bouffe le cul du premier, des vibromasseurs, une fille qui se masturbe, un couple sado-maso, mixte, unisexe, bear, hard, cuir, un micheton jeune et mignon, un « gay » qui roule une pelle à une « hétéro » frigide, un noir qui na pas une énorme verge, un couple à trois monogame, des étreintes imprévues, du sexe en dehors des codes et des identités, des corps : on y voit des corps, fait rarissime dans le cinéma (cette boîte noire du puritanisme et de la différencedessexes, de toutes les oppressions dailleurs), on y voit une verge, une chatte écartée, une verge qui rentre dans une chatte, dans un cul, un gode, un fouet sur des fesses, un gars qui lèche les pieds dune fille, on regarde ça. Et tout nest pas « naturalisé », comme dans la grotesque scène finale du Parfum. Chacun est là, avec ses malheurs, ses échecs, ses technologies de jouissance et de désir.
A voir, à faire voir, à effectuer, à rendre réel, à réaliser. Après ça on ne peut plus dire que le monde nest pas beau.
Kaléidoscope multisexe jouissif et poignant, miracle fait film, il montre ce à quoi devrait ressembler le monde et la « sexualité ». On y voit une relation jeune/vieux non perverse, deux garçons, trois garçons, deux filles, trois filles, dix filles, deux filles et un garçon, trois garçons qui se sucent, un qui suce un garçon qui en suce un troisième qui bouffe le cul du premier, des vibromasseurs, une fille qui se masturbe, un couple sado-maso, mixte, unisexe, bear, hard, cuir, un micheton jeune et mignon, un « gay » qui roule une pelle à une « hétéro » frigide, un noir qui na pas une énorme verge, un couple à trois monogame, des étreintes imprévues, du sexe en dehors des codes et des identités, des corps : on y voit des corps, fait rarissime dans le cinéma (cette boîte noire du puritanisme et de la différencedessexes, de toutes les oppressions dailleurs), on y voit une verge, une chatte écartée, une verge qui rentre dans une chatte, dans un cul, un gode, un fouet sur des fesses, un gars qui lèche les pieds dune fille, on regarde ça. Et tout nest pas « naturalisé », comme dans la grotesque scène finale du Parfum. Chacun est là, avec ses malheurs, ses échecs, ses technologies de jouissance et de désir.
A voir, à faire voir, à effectuer, à rendre réel, à réaliser. Après ça on ne peut plus dire que le monde nest pas beau.
Personnellement, je trouve que John Cameron Mitchel a réussi l'exploit de filmer le sexe sans tabou, en le banalisant et en en faisant que ce qu'il est réellement : une des nombreuses facettes de notre quotidien qui nous touche tous.
Mais bien au-delà de ça, c'est un film sur l'être humain. Le réalisateur décortique ce qu'on nomme couramment des perversions pour montrer toute l'humanité et la détresse qui peut se cacher derrière. On se retrouve face à des êtres qui vibrent de fragilité dans leur quête de réponse à leurs intérrogations. On ne peut que se reconnaître un peu dans chaque personnage. Et sous cette lumière, le sexe qui peut sembler bestial de prime abord devient beau, devient intime, devient Humain avec un grand H.
En plus, outre le fait d'être techniquement très réussi, il se paie le luxe de jongler avec bio entre le comique et le drame. Rires et pleurs, c'est la recette de ce que j'appelle un très bon film. Je vous le recommande d'urgence !
Mais bien au-delà de ça, c'est un film sur l'être humain. Le réalisateur décortique ce qu'on nomme couramment des perversions pour montrer toute l'humanité et la détresse qui peut se cacher derrière. On se retrouve face à des êtres qui vibrent de fragilité dans leur quête de réponse à leurs intérrogations. On ne peut que se reconnaître un peu dans chaque personnage. Et sous cette lumière, le sexe qui peut sembler bestial de prime abord devient beau, devient intime, devient Humain avec un grand H.
En plus, outre le fait d'être techniquement très réussi, il se paie le luxe de jongler avec bio entre le comique et le drame. Rires et pleurs, c'est la recette de ce que j'appelle un très bon film. Je vous le recommande d'urgence !
Je commence par quoi, le pour ou le contre ? Allez, le contre : le scénario téléphoné finit par tomber à plat aux deux tiers du film et le happy ending ma semblé trop too much. Le pour prend cependant le dessus. Jai beaucoup apprécié la façon dont le réalisateur et les acteurs présentent la sexualité : crue mais jamais vulgaire (sauf, peut-être, pour les homophobes et les refoulés), elle sinscrit dans une dimension plus vaste qui est le besoin de sensations comme levier indispensable à lexistence. Les acteurs sont courageux et convaincants, soutenus par une mise en scène et une mise en image gracieuses. Les frontières entre hétéros, homos et transsexuels explosent au profit, encore une fois, dun enjeu plus large qui est lépanouissement personnel. Enfin, nombre de traits dhumour sont savoureux, et le tout nous vaut quelques scènes totalement inédites au cinéma. Comme Précillia, Transamerica ou les films de Dereck Jarman (jen oublie bien sûr), ce film rend moins con et cest déjà beaucoup. A noter un effet secondaire probable à son visionnage : lincapacité dentendre lhymne américain sans éclater de rire.
Ca ne va pas de main morte, oui... Mais cela aurait pu être plaisant.
Mais c'est vraiment très chiant... Il n' y pas d'autres mots.
De la recherche, à l'évidence, des moments où l'on croit que cela va démarrer... mais non, l'ennui l'emporte, sauf à de rares moments
Mais c'est vraiment très chiant... Il n' y pas d'autres mots.
De la recherche, à l'évidence, des moments où l'on croit que cela va démarrer... mais non, l'ennui l'emporte, sauf à de rares moments
Je reprends ce qu'a dit squalle10 mais il faut bien le dire: "hétéro accrochez vous"
Le comble c'est de l'avoir interdit aux moins de 16 ans alors que c'est limite de la pornographie par moments et cela n'apporte rien au film en plus...
Film pour moi donc sans interets mis à part peut etre certains acteurs qui ne jouent pas si mal... dans le style du film.
A éviter si vous ne voulez pas perdre 1h45 de votre temps.
Le comble c'est de l'avoir interdit aux moins de 16 ans alors que c'est limite de la pornographie par moments et cela n'apporte rien au film en plus...
Film pour moi donc sans interets mis à part peut etre certains acteurs qui ne jouent pas si mal... dans le style du film.
A éviter si vous ne voulez pas perdre 1h45 de votre temps.
Le film reussit son pari: etre pornographique et explorer la sexualité sans forcement etre masturbatoire , quel film peut s'enorgueillir de ça? Je nen connais pas d'autres. La realistation est classique on peut le regretter vu le sujet ou alors l'apprecier...Reste une vision de New York en carton pate, idéalisé, une utopie dans un monde apeuré et moralisé.
Ce film est vraiment scandaleux!des scènes à comparer avec un film X!
j'imagine assez mal une fille de 16 ans voir un tel film!
à lire le synopsis on ne s'attend vraiment pas à ça!
j'ai vraiment été choqué, ce film devrait être preojeter dans un cinéma X
j'imagine assez mal une fille de 16 ans voir un tel film!
à lire le synopsis on ne s'attend vraiment pas à ça!
j'ai vraiment été choqué, ce film devrait être preojeter dans un cinéma X
C'est un film formidable, superbement joué par des comédiens étonnants de naturel. Un film utile pour sa représentation de la sexualité, montré comme la chose la plus simple au monde. Les images témoignent parfois d'un aspect bricolé mais renforcent la sensation de proximité avec les protagonistes. Beaucoup d'émotions dans ce film pudique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse