18151 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 233 critiques spectateurs
5
403 critiques
4
497 critiques
3
104 critiques
2
151 critiques
1
54 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eve F
29 abonnés
40 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 janvier 2008
bien déçue par les promesses d'une bonne critique, après le superbe history of violence, cronenberg se repose sur ses lauriers et sur vigo pour nous faire un film bien creux et bien convenu.
Aprés un pitoyable A history of violence , je ne m attendai a rien et pourtant j ai eté légèrement surpris !!!Trahisons sur trahisosns , promesses sur sur promesses , le film porte bien son noms.J'ai bien aimé ce film. Cronenberg réussi parfaitement à rendre une ambiance digne de la mafia la plus cruelle. On ressent bien la noirceur de ce clan où on n'hésite pas à tuer pour survivre. Les relations entre les personnages sont géniales et parfaitement rendues par les acteurs. Les scènes d'action et de violence ainsi que celles de sexe sont mises à l'écran dans leur plus simple appareil et sont d'un réalisme mordant.Une mise en scène glaciale et tranchante.Par contre dans le genre c'est bien, mais je reste beaucoup sur ma faim après avoir vu ce film. Je crois qu'il y avait de la place pour en mettre beaucoup plus.Le film est trop court, la fin est trop elliptique, on aurait aimé une confirmation de toutes les intrigues.C'est aussi un film semblable aux autres films de mafia, donc on peut predire le film a plusieurs endroits .Une impression de déjà vu habite donc ce film, collage réservant peu de surprises. Viggo Mortense ( A history of violence ) et Naomi Watts ( King Kong ) se débrouillent bien mais le scénario dessert parfois leurs habiletés d'acteurs. Notons le manque d'originalité des prises de vue ( surtout des intérieurs ) qui font beaucoup " film pour la télé ". En conclusion un thriller enlevant à ne pas manquer malgrés ses défaults.
Une peinture magistrale de la mafia russe. Viggo Mortensen et Vincent Cassel sont impressionnants de réalisme.Tout sonne juste dans ce film. David Cronenberg nous offre un thriller et palpitant.
La mafia russe dans les films m'ont toujours fasciné,ici de même surtout un personnage en particulier,le chauffeur(Viggo Mortensen)qui est courageux et très charismatique,Vincent Cassel aussi a un superbe accent russe.
CULTE. ce film est une pure merveille, les acteurs sont EXTRAORDINAIRES, avec un bonus pour Viggo Mortensen. C'est court, mais la claque, on sla prend quand même. Le Meilleur film sur la mafia russe, et de loin.
aprés un history of violence bien réussi , david cronenberg nous revient avec ce bon thriller ou il redonne le role principal à viggo mortensen toujours aussi bon dans ses roles.
Sans doute le Cronenberg le plus décevant. S'il avait effleuré avec brio, classe et élégance le sujet mafieux avec "A history of violence", il s'y jette ici corps et âme sans grand succès. C'est assez bête et méchant malgré la mise en scène tentant de faire penser l'inverse, ça n'apporte rien au genre et on sent bien que ce n'est pas le terrain de jeu du réalisateur, terrain sur lequel il aurait mieux fait de ne pas s'aventurer. Et que dire du choix de Vincent Cassel pour jouer un mafieux russe parlant anglais avec l'accent français?!?! On commence par un sentiment d'affliction certain, on finit complètement las et soulagé que tombe le générique. En bref, Cronenberg est bien meilleur quand il interroge philosophiquement son rapport à l'organique et au corps humain que quand qu'il se rallie au film de genre.
Excellent . Cronenberg continue de surprendre, et en bien qui plus est. Mortensen confirme tout le bien que l'on pouvait penser de lui depuis le SDA, et le reste du casting suit parfaîtement. De bien belles promesses croyez le !
Un film avec un Super casting, à l'histoire pour le moins étonnante et qui tient en haleine durant toute la durée du métrage. Néanmoins et malgré toutes ses qualités techniques et de son histoire, je n'ai pas réussi à totalement apprécié ce film.
A la limite du magistral, c'est juste dommage qu'aucun vrai Russe n'ait eu un rôle dans le film (mais en même temps, avec l'image du pays que le film fait passer, on peut comprendre qu'aucun n'ait désiré avoir un rôle... ), mais c'est vraiment un film à ne pas rater! Le jeu d'acteurs est convaincant, (par contre je n'aime pas Naomi Watts, je ne lui trouve aucun charme, bien qu'elle joue son rôle à la perfection) Et je me rends compte que tout cela est bien plus long "qu'une chose"... lol
Difficile de le résumer clairement et simplement... bref, très bon film
on sent l'effort pour donner du réalisme et de la consistance et ca ne m'a pas echappé, mais a vouloir en faire trop, le film tombe dans les clichés sur les russes , bref tout ce qui a été véhiculé par le cinéma depuis des lustres, et c'est dommage de voir tjrs la meme facette sur les russes qui est loin de la réalité d'ailleurs. Bref, vous qui croyez avoir vu un film réaliste , détrompez vous, c'est bourré de clichés et a part un divertissement pour adultes je vois pas ce que ca apporte de plus. et vincent cassel avec son "paapa" c'est juste ridicule , on se croirait chez les italiens mdr..