AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
311 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
15 critiques
3
3 critiques
2
13 critiques
1
13 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sûr, on peut se cantonner dans l'éros sous le regard du mâle qui fantasme, stoïque ou à peu près pour se rattraper ensuite avec sa régulière... Surtout qu'on sait que le cinéaste exorcise lui-même tout un pan de son histoire en nous servant ces magnifiques images agrémentées de dialogues parfois un peu abrupts, pour ne pas dire tordus. Il n'en reste pas moins que c'est une oeuvre forte, équivoque à souhait, mais d'une certaine beauté en soi, il y a des moments très émouvants, je pense à ces gros plans du masculin et du féminin qui se toisent, hé oui, sexualité masculine et féminine sont aux antipodes depuis que le monde est monde... En tant que femme, j'admets bien que le sexe pose question, soit tabou, par tout ce qu'il recoupe, plaisir, tentation, chantage, procréation, commerce, abus de pouvoir, mystère, mysticisme... Et Brisseau est loin d'être complaisant, il s'égratigne lui-même tellement à travers son acteur masculin, qu'il a choisi séduisant, ça crée un vertige à défaut de tout à fait convaincre, en tous cas on évite le malsain et la morale est sauve !
Un réalisateur tourne un film sur les ébats sexuels des femmes. Son souci esthétique va déclencher des réactions affectives qu’il ne saura maîtriser.
Délibérément, Brisseau fait de son scénario une fable, incluant deux anges exterminateurs qui vont pousser le réalisateur à sa perte. Le plaisir féminin est montré crûment, en de longues et belles séquences, les fantasmes érotiques des jeunes femmes sont racontés par elles sans artifices.
Sur ce sujet scabreux, Brisseau parvient éviter de faire un film X, esthétique et récit aidant. Ce récit, justement, oscille entre plusieurs registres, sans que l’on parvienne à savoir ce que le metteur en scène veut faire : documentaire sur l’onanisme féminin ? Film fantastique ? Film érotique ? Conte moral montrant que toute transgression est sanctionnée ? Illustration de l’incompréhension des hommes envers les femmes ? Ce mélange ne nuit pas au déroulement du scénario, mais induit une perplexité inutile. L’atmosphère de la réalisation est en accord avec le tempérament calme du héros, très bien campé par Frédéric van der Driessche. Les demoiselles jouent avec naturel et ont laissé toute pudeur au vestiaire.
Un film à caractère expérimental, partiellement réussi.
Délibérément, Brisseau fait de son scénario une fable, incluant deux anges exterminateurs qui vont pousser le réalisateur à sa perte. Le plaisir féminin est montré crûment, en de longues et belles séquences, les fantasmes érotiques des jeunes femmes sont racontés par elles sans artifices.
Sur ce sujet scabreux, Brisseau parvient éviter de faire un film X, esthétique et récit aidant. Ce récit, justement, oscille entre plusieurs registres, sans que l’on parvienne à savoir ce que le metteur en scène veut faire : documentaire sur l’onanisme féminin ? Film fantastique ? Film érotique ? Conte moral montrant que toute transgression est sanctionnée ? Illustration de l’incompréhension des hommes envers les femmes ? Ce mélange ne nuit pas au déroulement du scénario, mais induit une perplexité inutile. L’atmosphère de la réalisation est en accord avec le tempérament calme du héros, très bien campé par Frédéric van der Driessche. Les demoiselles jouent avec naturel et ont laissé toute pudeur au vestiaire.
Un film à caractère expérimental, partiellement réussi.
Brisseau règle ses comptes avec la justice. Au delà de la polémique, c'est une oeuvre intéressante sur les ressorts de la création et l'on retrouve intact le style du cinéaste.
Les acteurs jouent mal, tous autant qu'ils sont. L'histoire n'est vraiment pas très intéressante je la trouve au final très creuse. Et les dialogues sont chiants ... Et c'est quoi c'est 2 "anges" qui apparaissent on ne sais pas d'où et font leur petit truc.
Et je vais ajouter qu'a mon sens la fin est un peu bâclée par rapport a un début difficile a se mettre en route.
Et je vais ajouter qu'a mon sens la fin est un peu bâclée par rapport a un début difficile a se mettre en route.
Dommage qu'après "Choses Secrètes", un film tout en poésie théâtrale, vient ce film qui se veut à tout prix film d'auteur, mais qui reste plat, ridicule et
sans aucun sens. On a l'impression que le réalisateur veut tout faire pour exprimer une certaine liberté moderne, mais il en fait tellement que ça devient barbant. Les actrices sont pathétiques et mauvaises. Seul point positif de ce
film, c'est la beauté et le charme de l'acteur!
sans aucun sens. On a l'impression que le réalisateur veut tout faire pour exprimer une certaine liberté moderne, mais il en fait tellement que ça devient barbant. Les actrices sont pathétiques et mauvaises. Seul point positif de ce
film, c'est la beauté et le charme de l'acteur!
oh mon dieu ! Des critiques ont mis 4 ou 3 etoiles à ce film... Eh bien, retenons bien leurs noms, je ne basserai plus jamais sur leurs avis pour aller voir un film. Quelle daube ! et quel scandale !
Le début est intéressant. Mais ensuite, le film part en vrille et s'effondre littéralement dans le téléfilm M6
Les réalisateurs français ont tendance à mélanger philosophie banale et sexe. Leurs fatigantes philosophies du plaisir ne sont toujours qu'une simple justification du voyeurisme pour les spectateurs majoritairement masculins dont certains espèrent évidemment que leurs femmes et leurs petites amies seront également stimulées. Ils peuvent ainsi échapper aux horreurs de la monogamie ne serait-ce que dans leur esprit et pour quelques instants. Cette justification manifestement fausse est l'essence et la définition même du kitsch. Les emprunts à Orphée de Cocteau sont évidents. La mort est une beauté sinistre la police corrompue fait son travail et des messages codés apparaissent malheureusement au hasard et même le titre emprunte à Buñuel. Cependant le réalisateur ne fait pas grand-chose de ces éléments. Ce sont de minuscules morceaux de bonbons pour le cerveau des critiques. On voit bien quelques jolies filles mais elles sont surtout folles...
Dans l'ensemble, le scénario est médiocre et le film est mal tourné. Brisseau a vraiment perdu l'essentiel de son talent. Où est la grâce de ses films des années 80? Cependant, les scènes de sexe, explicites, ont quelque chose d'absolument fascinant. Ca n'a rien à voir avec un film porno, c'est du "vrai" sexe, avec des orgasmes qui ont l'air réels en tout cas. En assistant à cela, on pénètre vraiment dans l'intimité de ces femmes, c'est un document unique et passionnant. Donc le film mérite d'être vu tout de même.
Que dire... Scénario plat et limité, situations pas crédibles, jeu épouvantable (hélène rollès était meilleure dans "hélène et les garçons"!) Autant dire que si vous avez du temps et de l'argent à perdre, c'est le film à ne pas manquer!
Que c'est délicat d'écrire ou encore pire de faire un film sur ce sujet; le fantasme des femmes, le regard des hommes, et le désir qui nous tient. Parfois la mauvaise réputation d'un film joue en sa faveur au visionage. On s attend a une oeuvre malsaine, un porno qui ne veut pas se l'avouer comme lu sur une autre critique, et tombe sur un ovni intéréssant qui amène sans prévenir et sans tabou quelques réflexions pertinentes.
Evidement, la connaissance du fait divers en sous titre du film est un éclairage indispensable. A la fin on aimerait savoir où s'arrete la fiction. On est bien dans un film partial ou le réalisateur défend à la fois son message universel sur le désir et son honneur (disons que ce cinéaste relativement anonyme avant sa condamnation a été trainé dans la boue de sa profession et mis à la risée d'un public très large dépassant en nombre un auditoire qu'il n'a jamais eu). Un malaise donc : le personnage du réa est trop droit, trop juste, irréprochable. On sent la bête traquée qui n'a plus que ce film pour se justifier, pour tenter de donner sa vérité.
Ceci dit cette vérité est plaisante à écouter, les relations entre les personnages se nouent et se tendent comme un noeud coulissant; le piège se referme sur sa proie consentante ... il est trop tard.
Sentiment un peu étrange à la fin du visionage. Qui à abuser de qui ? Espérons que nous ne sommes pas les dupes d'une histoire trop bien arrangée...
Evidement, la connaissance du fait divers en sous titre du film est un éclairage indispensable. A la fin on aimerait savoir où s'arrete la fiction. On est bien dans un film partial ou le réalisateur défend à la fois son message universel sur le désir et son honneur (disons que ce cinéaste relativement anonyme avant sa condamnation a été trainé dans la boue de sa profession et mis à la risée d'un public très large dépassant en nombre un auditoire qu'il n'a jamais eu). Un malaise donc : le personnage du réa est trop droit, trop juste, irréprochable. On sent la bête traquée qui n'a plus que ce film pour se justifier, pour tenter de donner sa vérité.
Ceci dit cette vérité est plaisante à écouter, les relations entre les personnages se nouent et se tendent comme un noeud coulissant; le piège se referme sur sa proie consentante ... il est trop tard.
Sentiment un peu étrange à la fin du visionage. Qui à abuser de qui ? Espérons que nous ne sommes pas les dupes d'une histoire trop bien arrangée...
J'ai été voir ce film sans a priori, sans en avoir lu de résumé ni vu d'extraits, et il s'agit probablement d'un des plus mauvais films que j'aie vu depuis longtemps. Variant inlassablement de la série Z au racolage pur et simple, ce film sombre dans tous les pièges, et derrière une façade intello-mystique on se demande ce que le réalisateur a bien voulu faire passer comme message...
Cinématographiquement parlant, il est très mauvais : musique lénifiante et bas de gamme, raccords plus qu'approximatifs, mauvais jeu d'acteur... Il semble que seul le cadrage soit bien maîtrisé. Certains éléments sont risibles : les "anges exterminateurs", probablement pour donner une dimension tragique à l'histoire n'apportent rien au sujet, une grand-mère tombée du ciel (au sens propre) qui préviens son petit-fils comme une Cassandre de supermarché et surtout de formidables messages radio embrouillés dont on ne comprend ni le sens ni la raison d'être... On se croirait tombé dans le "Glenn or Glenda" du célèbre Ed Wood ! A aucun moment le réalisateur ne réussit à rendre ses personnages attachants ou même ambigüs alors qu'il y avait matière. A trop vouloir intellectualiser les choses, l'essentiel est laissé de côté, c'est-à-dire la relation entre l'amour et le plaisir (à peine esquissé en une réplique...) au profit d'une vision étrangement ultra-féministe (seules les femmes semblent être à même de donner du plaisir aux autres femmes).
En bref je n'ai pas compris l'engouement des médias pour ce film. Aurais-je raté un épisode, une clef pour l'apprécier ??? On est bien loin du "Eyes Wide Shut" de Kubrick pour la relation au désir ou des "Ailes du désir" de Wim Wenders pour le côté philosophico-mistique...
A éviter !!!
Cinématographiquement parlant, il est très mauvais : musique lénifiante et bas de gamme, raccords plus qu'approximatifs, mauvais jeu d'acteur... Il semble que seul le cadrage soit bien maîtrisé. Certains éléments sont risibles : les "anges exterminateurs", probablement pour donner une dimension tragique à l'histoire n'apportent rien au sujet, une grand-mère tombée du ciel (au sens propre) qui préviens son petit-fils comme une Cassandre de supermarché et surtout de formidables messages radio embrouillés dont on ne comprend ni le sens ni la raison d'être... On se croirait tombé dans le "Glenn or Glenda" du célèbre Ed Wood ! A aucun moment le réalisateur ne réussit à rendre ses personnages attachants ou même ambigüs alors qu'il y avait matière. A trop vouloir intellectualiser les choses, l'essentiel est laissé de côté, c'est-à-dire la relation entre l'amour et le plaisir (à peine esquissé en une réplique...) au profit d'une vision étrangement ultra-féministe (seules les femmes semblent être à même de donner du plaisir aux autres femmes).
En bref je n'ai pas compris l'engouement des médias pour ce film. Aurais-je raté un épisode, une clef pour l'apprécier ??? On est bien loin du "Eyes Wide Shut" de Kubrick pour la relation au désir ou des "Ailes du désir" de Wim Wenders pour le côté philosophico-mistique...
A éviter !!!
Avis mitigé sur ce film.
une impréssion de film qui va pas au bout des choses. On montre, sans vraiment montrer, il y pas vraiment de surprises, mêmes les scènes érotiques sont prévisibles, avec un air de déja vu.C'est bien filmé, la bande son rythme bien l'action, la lumièere est bien utilisée.Cependant, il y a des choses qui me dérange dans ce film, la vision de la grand mêre, les 2 anges exterminateurs, les dialogues de la bande sonore qui veulent absolument rien dire, la jeune femme qui pête un cable à la "exorciste"!
Un bon film, qui aurait pu être plus profond, envoutant, dérangeant, je l'ai trouvé un peu trop "sage", sans pour autant faire dans le porno.
une impréssion de film qui va pas au bout des choses. On montre, sans vraiment montrer, il y pas vraiment de surprises, mêmes les scènes érotiques sont prévisibles, avec un air de déja vu.C'est bien filmé, la bande son rythme bien l'action, la lumièere est bien utilisée.Cependant, il y a des choses qui me dérange dans ce film, la vision de la grand mêre, les 2 anges exterminateurs, les dialogues de la bande sonore qui veulent absolument rien dire, la jeune femme qui pête un cable à la "exorciste"!
Un bon film, qui aurait pu être plus profond, envoutant, dérangeant, je l'ai trouvé un peu trop "sage", sans pour autant faire dans le porno.
Pour reprendre l'expression d'une autre allocinéen sur ce film "que c'est beau une femme"...certes! mais que cela peut être triste et froid lorsqu'elle est mal filmé. Ce film est véritablement ennuyeux et n'est même pas sauvé par les (trop) nombreuses scènes érotiques qui jalonnent le film, scènes érotiques manquant d'ailleurs cruellement de crédibilité et de sensualité. JC Brisseau a voulu filmer le plaisir féminin, louable attention pour un ratage complet....dommage..
Brisseau raconte un peu sa propre histoire dans ce film splendide (sauf la toute fin, bon...), et ce faisant nous offre un film magnifique. Franchement, un des films les plus troublants que j'ai pu voir au ciné, grace à des actrices au charme fascinant et dont les ébats sont incroyablement bien filmés. Les chiennes de garde détestent le film, ELLE l'a classé dans sa rubrique "On déteste", et déjà, rien que ça ça donne envie de voir le film et de le défendre.
C'est vraiment splendide, mille fois moins vulgaire que, je sais pas moi, les plans à rallonge de Woody Allen sur les seins de Scarlett Johansson dans "MatchPoint" (et pourtant j'adore Allen). En plus, le propos de Brisseau sur le sexe "tout ça pour une tempète dans un verre d'eau", la naïveté des hommes "Ca fait dix minutes qu'elle te ment et toi tu te rends compte de rien" et son recul sur sa propre histoire sont remarquables. Film génial.
C'est vraiment splendide, mille fois moins vulgaire que, je sais pas moi, les plans à rallonge de Woody Allen sur les seins de Scarlett Johansson dans "MatchPoint" (et pourtant j'adore Allen). En plus, le propos de Brisseau sur le sexe "tout ça pour une tempète dans un verre d'eau", la naïveté des hommes "Ca fait dix minutes qu'elle te ment et toi tu te rends compte de rien" et son recul sur sa propre histoire sont remarquables. Film génial.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse