AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
782 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
32 critiques
3
14 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film d'animation visuellement magnifique nous plonge en Irlande, à l'abbaye de Kells menacée par une invasion Viking
spoiler:
qui ne manquera pas de se produire
...
Le jeune Brendan, apprenti moine, y voit sa vie bouleversée par l'arrivée d'un enlumineur légendaire et de son livre inachevé.
Va s'ensuivre une quête didactique et initiatique mêlée de fantastique durant laquelle Brendan trouvera le courage de grandir et d'avancer malgré les épreuves. Le tout est bien rythmé, dans un format relativement court (1h15). On n'a pas le temps de s'ennuyer.
Difficile d'en dire plus sans gâcher le scénario qui reste somme toute assez classique.
Le film brille par sa plongée dans la culture irlandaise, notamment par sa musique et son folklore qui imprègne le côté fantastique de l'oeuvre.
Mais sa force est réellement dans son thème principal, qui imprègne littéralement le style visuel du film : l'enluminure. Les dessins sont splendides et on navigue de tableau en tableau, en passant par des touches d'aquarelle avec des jeux sur les couleurs et même parfois des effets de fluorescence proprement magnifiques.
On ne peut que tirer son chapeau à l'équipe et recommander au lecteur de prendre le temps de regarder ce dessin animé, ainsi que les autres productions du studio (Le peuple loup ou Le chant de la mer). C'est un enchantement pour les yeux des spectateurs, petits ou grands.
D'autres thématiques sont abordées comme le passage à l'âge adulte, l'appel de l'aventure et bien sûr la transmission et l'importance de la culture par temps d'obscurantisme. C'est d'ailleurs le rôle du livre qui est au centre de l'histoire du film. spoiler: Nous n'en connaîtrons jamais vraiment le contenu, car c'est sa symbolique qui est essentielle (objet d'espoir, de transmission et de lutte contre les forces obscures).
Reste que le thème n'est pas facile à traiter et le tout semble un peu compliqué à comprendre pour de jeunes enfants. Si l'on ajoute à ça quelques scènes un peu difficiles, avec des loups et des vikings très menaçants, je ne recommanderai pas le visionnage avant 9 voire 10 ans (selon la maturité de l'enfant). Certains sites le recommandent à partir de 6 ans, mais il me semble que c'est vraiment trop jeune.
En résumé, un long métrage d'animation qui excelle sur le plan esthétique, avec un style qui lui est propre. Il aborde des thèmes peu courants, mais difficiles à traiter dans un film pour enfants. Le scénario est simple mais le propos n'est pas totalement limpide pour les petits, ce qui rend le tout difficile à comprendre pour eux au final...
Il reste quand même à voir pour son style visuel, les thèmes qu'il porte et son originalité qui le font sortir de la banalité d'une grande partie des films destinés aux enfants.
Ma note : 15 / 20
Retrouver mes critiques sur mon blog : tempsdecerveaudispo sur WordPress
...
Le jeune Brendan, apprenti moine, y voit sa vie bouleversée par l'arrivée d'un enlumineur légendaire et de son livre inachevé.
Va s'ensuivre une quête didactique et initiatique mêlée de fantastique durant laquelle Brendan trouvera le courage de grandir et d'avancer malgré les épreuves. Le tout est bien rythmé, dans un format relativement court (1h15). On n'a pas le temps de s'ennuyer.
Difficile d'en dire plus sans gâcher le scénario qui reste somme toute assez classique.
Le film brille par sa plongée dans la culture irlandaise, notamment par sa musique et son folklore qui imprègne le côté fantastique de l'oeuvre.
Mais sa force est réellement dans son thème principal, qui imprègne littéralement le style visuel du film : l'enluminure. Les dessins sont splendides et on navigue de tableau en tableau, en passant par des touches d'aquarelle avec des jeux sur les couleurs et même parfois des effets de fluorescence proprement magnifiques.
On ne peut que tirer son chapeau à l'équipe et recommander au lecteur de prendre le temps de regarder ce dessin animé, ainsi que les autres productions du studio (Le peuple loup ou Le chant de la mer). C'est un enchantement pour les yeux des spectateurs, petits ou grands.
D'autres thématiques sont abordées comme le passage à l'âge adulte, l'appel de l'aventure et bien sûr la transmission et l'importance de la culture par temps d'obscurantisme. C'est d'ailleurs le rôle du livre qui est au centre de l'histoire du film. spoiler: Nous n'en connaîtrons jamais vraiment le contenu, car c'est sa symbolique qui est essentielle (objet d'espoir, de transmission et de lutte contre les forces obscures).
Reste que le thème n'est pas facile à traiter et le tout semble un peu compliqué à comprendre pour de jeunes enfants. Si l'on ajoute à ça quelques scènes un peu difficiles, avec des loups et des vikings très menaçants, je ne recommanderai pas le visionnage avant 9 voire 10 ans (selon la maturité de l'enfant). Certains sites le recommandent à partir de 6 ans, mais il me semble que c'est vraiment trop jeune.
En résumé, un long métrage d'animation qui excelle sur le plan esthétique, avec un style qui lui est propre. Il aborde des thèmes peu courants, mais difficiles à traiter dans un film pour enfants. Le scénario est simple mais le propos n'est pas totalement limpide pour les petits, ce qui rend le tout difficile à comprendre pour eux au final...
Il reste quand même à voir pour son style visuel, les thèmes qu'il porte et son originalité qui le font sortir de la banalité d'une grande partie des films destinés aux enfants.
Ma note : 15 / 20
Retrouver mes critiques sur mon blog : tempsdecerveaudispo sur WordPress
Un film très beau visuellement mais qui souffre d'un scénario bancal. La trame narrative s'essouffle et perd le spectateur.
De plus, les réréfences à l'histoire irlandaise sont imprécises et largement réécrites au profit d'un folklore vidé de son sens.
Le livre de Kells devient un prétexte et non une compilation du savoir religieux du 9ème siècle.
On repassera pour la précision historique.
De plus, les réréfences à l'histoire irlandaise sont imprécises et largement réécrites au profit d'un folklore vidé de son sens.
Le livre de Kells devient un prétexte et non une compilation du savoir religieux du 9ème siècle.
On repassera pour la précision historique.
Un syncrétisme malhabile et des inspirations diversement heureuses... Alors que l'intrigue évoque un fameux évangéliaire copié aux alentours de 800, le contenu du manuscrit est tu, s'effaçant derrière la beauté éthérée de ses dessins ainsi qu'une imprégnation forte du folklore irlandais, jusque dans des aspects fantastiques. Bien que le récit rappelle que le livre est le dernier rempart face à la barbarie, il n'explique pas en quoi (avec une fin expédiée!) ni n'expose la culture qu'il recèle ni ne manifeste l'érudition des personnages. De fait, ceux-ci sont réduits à une caractéristique majeure, parfois très maladroite (le pragmatisme de l'abbé Cellach devenant une intransigeance blâmable, l'aide sans restriction de la fée, l'inconscience souriante d'Aidan) - d'autant que le doublage français est catastrophique (malgré la présence de l'immense Feodor Atkine). Reste un dessin sublime, rendant un hommage féérique à l'enluminure et aux visuels celtiques. Et un adorable Pangur Bán!
Un des premier film que j'ai vus, il est incroyable ( autant visuellement qu dans le scenario) la dernière fois que je l'ai vus c'était y'a bien 10 ans et je me souviens toujours autant comment ça m'avais faciné et il est pas très connu donc franchement allez lui donner le buzz qu'il mérite vrmt.
A la base un peu sceptique quant au style graphique faussement minimaliste, j'ai vite été emporté par l'ensemble, que ce soit par la musique, la réalisation ou par le nombre d'idées à la minute.
Je conseille fortement ce film à quiconque ne sera pas rebuté par le visuel et s'ouvrira à sa poésie.
Je vais de ce pas aller regarder les autres oeuvres de ce réalisateur.
Je conseille fortement ce film à quiconque ne sera pas rebuté par le visuel et s'ouvrira à sa poésie.
Je vais de ce pas aller regarder les autres oeuvres de ce réalisateur.
Pfff... la barbe ! J'étais très attiré par l'histoire et l'ambiance de ce dessin animé mais bon sang que j'ai été déçu... j'ai trouvé ça long, pénible et pas divertissant du totu ! Le graphisme est laid en plus, les doublages aussi... bref une horreur et je me suis ennuyé 1h15 pas d'autres mots !
Beau film, bien fait, intéressant même si les choix esthétiques sont audacieux et qu'il est parfois difficile d'entrer dans le film. Nous regrettons que le personnage féminin d'Ashling ne soit pas plus présent et surtout que la fin ne nous en dise pas plus sur son évolution. Le mélange entre réalisme et fantastique est perturbant pour nous. Avis collectif de la Classe de 5A du collège. Dispositif Collège au Cinéma.
Excellente réussite pour ce premier film du réalisateur irlandais Tomm Moore à qui je lui tire mon chapeau.
Belle animation, belle histoire et surtout, beaux paysages.
Ce film devrait vous faire aimer la culture irlandaise. ;-)
Belle animation, belle histoire et surtout, beaux paysages.
Ce film devrait vous faire aimer la culture irlandaise. ;-)
Brendan et Le Secret de Kells est le genre de film semi-moderne (c'est-à-dire mêlant un fait historique très important et qui a réellement existé, le Livre de Kells, mélangé à un style cartoon des années 2010) qui sait être intelligent, beau et à faire épater tous et toutes sur sa chaise. Très dommage qu'il n'y ait pas eu de suite pour ce magnifique film dont je garde dans mes favoris.
C'est sûr, c'est très dramatique vers la fin, mais le film vaut vraiment la peine d'être écouté. Il est même possible qu'il vous fasse pleurer... Ce qui serait bien normal pour un chef-d'œuvre pareil.
C'est sûr, c'est très dramatique vers la fin, mais le film vaut vraiment la peine d'être écouté. Il est même possible qu'il vous fasse pleurer... Ce qui serait bien normal pour un chef-d'œuvre pareil.
J'aime beaucoup le graphisme!
Et c'est intéressant! L'aisling est un genre poétique qui s'est développé durant les XVIIe et XVIIIe siècles dans la poésie irlandaise de langue irlandaise. Au sens premier, une aisling (le nom est féminin en irlandais et en gaélique écossais) est une vision ou un rêve, mais en irlandais, le mot possède aussi le sens dérivé de « poème allégorique ». (Wikipedia)
Et c'est intéressant! L'aisling est un genre poétique qui s'est développé durant les XVIIe et XVIIIe siècles dans la poésie irlandaise de langue irlandaise. Au sens premier, une aisling (le nom est féminin en irlandais et en gaélique écossais) est une vision ou un rêve, mais en irlandais, le mot possède aussi le sens dérivé de « poème allégorique ». (Wikipedia)
Film qui posait déjà les faiblesses qu'on retrouvera dans Wolfwalkers :
- un personnage buté antipathique
- deux enfants avec opposition nature vs. la cité
- une narration très peu travaillée, et des personnages à peine développés alors que finalement très peu nombreux
Tout est dans la forme, et presque uniquement dans la forme, et c'est vraiment, vraiment dommage car sur ce plan c'est très réussi : aussi bien le dessin que la BO. En dehors de ça tout le reste est vraiment très pauvre.
Il est aussi vraiment dommage de ne pas avoir appuyé sur le coté historique de l'histoire. Le livre de Kells existe vraiment et fut rédigé (mais inachevé) pendant une période où les Vikings étaient une menace permanente.
C'est beau mais c'est tout.
- un personnage buté antipathique
- deux enfants avec opposition nature vs. la cité
- une narration très peu travaillée, et des personnages à peine développés alors que finalement très peu nombreux
Tout est dans la forme, et presque uniquement dans la forme, et c'est vraiment, vraiment dommage car sur ce plan c'est très réussi : aussi bien le dessin que la BO. En dehors de ça tout le reste est vraiment très pauvre.
Il est aussi vraiment dommage de ne pas avoir appuyé sur le coté historique de l'histoire. Le livre de Kells existe vraiment et fut rédigé (mais inachevé) pendant une période où les Vikings étaient une menace permanente.
C'est beau mais c'est tout.
Avec la même poésie habituelle, tant sur le plan visuel que naratif, Tom Moore nous propose un moment de folklore. Une ambiance malfaisante plus présente que dans les autres productions rend l'oeuvre encore plus captivante.
L’animation est certes originale mais elle m’a franchement rebutée par moment et je la crois surestimée. J’ai été déçu de retrouver une énième caricature des vikings (qui était un peuple de commerçant et pas de barbares sanguinaire). Les bondieuseries du film m’ont lassé. La musique est jolie cependant.
Tout d'abord ce film est magnifique et très bien fait. Ensuite on nous entraîne dans un monde de fantasy. L'intrigue est très intéressante. Les paysages sont à coupés le souffle et les musiques ont un cotés mystérieux et sublime. Brendan est un personnage très charismatique je trouve et Aisling est une jeune fille très mystérieuse surtout quand elle chante ce qui nous donne envie de regarder jusqu'au bout. L'histoire nous montre une nouvelle approche du monde, de la forêt et surtout de la lumière et des ténèbres. Brendan dessine d'une façon incroyable et profonde et je trouve ses dessins magnifiques. Pour finir on pourrai dire que la lumière que dégage le livre montre le chemin à suivre et nous guide...
Attention ce film est un complet détournement de ce qu'est Le livre de Kells, c'est un livre d'enluminure qui est connu comme tel mais en tant que livre c'est un évangéliaire, un livre contenant les évangiles. Cela n'apparaît à aucun moment dans ce dessin animé qui présente beaucoup de magie avec des références celtique ou pseudo celtique tel le nom Aisling. C'est un dessin animé en premier lieu qui déforme la réalité des débuts du christianisme. Le personnage de l'abbé, bien obligé il y a un abbé dans une abbaye, y est un religieux austère et mal inspiré. Un certain nombre de lieux, noms et dates sont exacts, c'est de cette façon que l'on déforme le mieux la vérité historique. Le dessin animé a plusieurs séquences horrifiques, notamment les vikings affreux et noirs, il y a un lieu séjour de démons dans une forêt magique.
spoiler:
A la fin du film lorsque le jeune revient voir son oncle, celui-ci pense que c'est l'ange des ténèbres, c'est une allusion démoniaque placé là comme un détail pour abaisser un peu plus ce personnage qui est le seul à avoir un titre allusif au christianisme
. Certains aspects du film sont très esthétiques mais l'intention est forte dans tout un ensemble de choix, le christianisme qui est historiquement normalement le lien principal de ces personnages est occulté et volontairement détourné.
. Certains aspects du film sont très esthétiques mais l'intention est forte dans tout un ensemble de choix, le christianisme qui est historiquement normalement le lien principal de ces personnages est occulté et volontairement détourné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse