AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
5189 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
115 critiques
4
107 critiques
3
61 critiques
2
76 critiques
1
112 critiques
0
320 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nyns
En 2007 Quentin Dupieux sortait son premier long métrage déjà prometteur mas heureusement, il est allé bien au delà depuis. On rentre dans son univers bien transgressif avec un duo que l'on connait déjà pour avoir usé des codes de la comédie jeunesse. Le film c'est vrai ne ressemble à aucun autre, et pour cela même la filmographie de Dupieux donne à être connue, même si pour ma part j'ai commencé par la fin. La présence d'Eric et Ramzy fait pencher le style général dans la comédie lourdingue à leur effigie, avec des personnages bêtas tel qu'on a le droit souvent avec eux, cela aurait surement plus fonctionné si ça n'avait pas été le premier, mais du coup ne joue pas en la faveur de Quentin Dupieux. Sinon les Chivers et leur sport débile (dommage qu'il y ai finalement une cohérence j'aurais encore plus aimé s'il n'y en avait pas vu) et la façon désabusé dont traite le personnage de Ramzy le personnage d'Eric qui a tout pris à sa place m'ont fait bien marrer mais globalement, ça ne fonctionne pas aussi "fluidement" que ses autres films. Moins puissant que ce qu'il vient après, mais attention il ne s'agit pas d'un énième navet avec Eric et Ramzy, on est quand même sur du Quentin Dupieux s'il vous plait.
Quentin Dupieux s'approprie l'humour d'Eric et Ramzy pour proposer une comédie singulière. On se dit hommage aux teen comédies américaines, mais ce n'est pas vraiment ça. Film à la gloire du duo, non plus. Exercice de style, pas vraiment. Tout cela est mélangé. C'est assez rafraîchissant de constater que des prises de risques pareilles sont possibles dans notre cinéma. Une comédie potache, mais tant que cela, avec un univers décalé et improbable, des répliques hilarantes et des situations grotesques. On marche, ou pas. Mais au moins on est pas dans le franchouillard que l'on connait, ou ces films concepts dont l'intrigue se résume à un problème de couples masquée par un idée séduisante mais qui s'avère stérile (Podium, Jean-Philippe...).
"Steak" est un film plus inventif que cela.
"Steak" est un film plus inventif que cela.
Ambiance étrange, humour décalé, le mariage Éric et Ramzy / Quentin Dupieux fonctionne à merveille. Mise en scène soignée, soin du détail .Je suis fan de ce film même si il ne plait pas à grand monde. chivers !
Le style de Quentin Dupieux se marie très mal avec l'humour Eric et Ramzy. Cela donne un objet étrange... Un film atypique certes, surprenant dans ses premières scènes, critique envers notre époque par ci par là mais vraiment pas aussi délirant que les autres bizarreries de l'auteur. On s'ennuie rapidement et le rythme a presque l'air d'une berceuse... C'est bien dommage.
Déjà à l'époque je n'aimais pas Quentin Dupieux (côté cinéma), même si je ne savais pas encore ce qu'il faisait côté musique. Et à l'évidence je suis loin d'être le seul. Qu'il ait un univers particulier rien qu'à lui, , comme dans "Steak", soit. Qu'il aime l'absurdité façon Jean Anouilh et en fasse le thème central de ses films (comme ici avec les nouveaux standards de la mode en 2016), tant mieux. Mais pas avec cette mise en scène, pas avec ces acteurs, et pas avec cette musique. La prétention qui le caractérisera dans ses prochains films n'est pas encore présente, mais l'atmosphère je-m'en-foutiste et rédhibitoire (on se demande ce que Eric et Ramzy viennent faire là-dedans) de "Steak" ne rend pas le spectateur plus réceptif pour autant à ses délires personnels. Vraiment décevant quand on lit le pitch et qu'on imagine tout ce que cela aurait pu donner de mieux.
Des trois films de Dupieux que j’ai vus, c’est le moins poseur et le plus cohérent. C’est l’univers du teen movie américain filmé et mis en musique comme un film de Carpenter, avec l’humour des Monty Python. C’est plein d’idées comiques géniales, qui auraient quand même gagné à fuser un peu plus. C’est parfois trop lent ou répétitif, et même s’il y a un peu plus de fond que dans les autres Dupieux, ça ne suffit pas à maintenir l’intérêt sur la durée (pourtant courte). Un peu plus d’Eric et Ramzy et un peu moins de Dupieux, ça aurait été parfait!
A moins d'ètre gravement atteint du cerveau, ce film ne peut pas plaire. cependant quelques scènes (2 ou 3) m'ont plié en deux. D'où cette note très généreuse! ----- Décembre 2011------
J'ai vachement aime ! complètement barre ce film tres a part, c'est un des premier films de ces deux merdes que j'aime, il faut dire que de l'humour gamin dans un film aussi glauque ca rend mieux. Tres difficile a decrire, une vision du monde decalee, tres glauque et surrealiste, en fait j'ai aime comprendre la vision du realisateur, surtout, aussi decalé soit elle. Ca m'a rappeler boris vian, un livre que j'avais deteste.
Steak ne ressemble à rien, ou à pas grand chose de connu. Même si Eric et Ramzy servent de tête de gondole au film, de produit d’appel, "Steak" est loin d’être un film potache pour ados mais bel et bien une comédie ovni à l’humour décalé et totalement absurde.
Réalisé avec des bouts de ficelles mais avec de chouettes idées (satire sur la mode, pastiche d' orange mécanique) steak ne parvient pas à son but, a savoir nous faire rire . Il y a bien quelques scènes qui font sourire (le visage refait de ramzy) mais sans plus. Toutefois ce film déjanté a assez de force pour se laisser regarder et marquer les esprits.
Alors le film nous emporte dans un univers fantasmagorique assez original ou la musique est bonne et la réalisation et jolie. Le montage est beau avec une jolie photographie, les décors sont bien choisis tous comme les costumes.Les acteurs sont bons enfin pour Eric et Ramzy.Le scénario est bon et reste additive afin de capter le spectateur, l'humour peut peut être pas être capter du premier coup.L'univers reste très parodique et les dialogues fusent parfois pour devenir culte. Une bonne surprise ce film.
Quentin Dupieux ne m'inspirait déja pas beaucoup de sympathie avant, c'est confirmé après le visionnage de Steak.
Vendu comme "un film d'auteur" Steak n'est en fait qu'une oeuvre bien trop vulgaire,réalisé avec les pieds et très mal jouer par les comédiens.
On rigolera 3 ou 4 fois devant certaines phrases du film qui seront assez drôle, mais sinon c'est le désert émotionnel, l'ennuie si j'osais je.
La fin du film,particulièrement honteuse, viendra achevé le spectateur, deja bien usé par le déroulement des évenements.
Au final, Steak se voulait être Orange Mécanique à la française, ne sera qu'un navet parmi tant d'autre. A éviter
Vendu comme "un film d'auteur" Steak n'est en fait qu'une oeuvre bien trop vulgaire,réalisé avec les pieds et très mal jouer par les comédiens.
On rigolera 3 ou 4 fois devant certaines phrases du film qui seront assez drôle, mais sinon c'est le désert émotionnel, l'ennuie si j'osais je.
La fin du film,particulièrement honteuse, viendra achevé le spectateur, deja bien usé par le déroulement des évenements.
Au final, Steak se voulait être Orange Mécanique à la française, ne sera qu'un navet parmi tant d'autre. A éviter
Ma première incursion dans l univers de quentin dupieux, et je n y suis jamais sorti.
Pour ce premier film, le choix d Eric et ramzy est vraiment judicieux, le côté décalé et même absurde se diffuse admirablement grâce à ses personnages totalement loufoque.
Un film qui a été très critique, que je décris comme incompris par certains. C est dommage.
Pour ce premier film, le choix d Eric et ramzy est vraiment judicieux, le côté décalé et même absurde se diffuse admirablement grâce à ses personnages totalement loufoque.
Un film qui a été très critique, que je décris comme incompris par certains. C est dommage.
"Steak" signe le retour d'Eric et Ramzy après les très drôles "Double Zéro" et "La Tour Montparnasse Infernale". Cependant, "Steak" se révèle être une impressionante daube, le plus mauvais film de l'année 2007. Encore une déception pour les fans après le redoutable "Les Daltons"!
Le sujet était innovant, déjanté, le réalisateur intéressant et enfin une bande annonce alléchante: ils avaient tout pour faire un film drôle, unique mais ils se ratent complètement. Tout d'abord, au lieu d'en faire un film hilarant, Quentin Dupieux sort un film vraiment glauqe, affligeant, et sans aucun intérêt. La première scène est vraiment révélateur de l'esprit du film, tout simplement glauque. On ne rit vraiment pas une seule fois dans le film sauf peut être la scène des agraffes (cependant, on ferme les yeux le plus souvent au lieu de rire). Les dialogues s'enchaînent sans connections logiques. Certaines scènes sont pathétiques, la plupart d'ailleurs. L'humour est ainsi très spécial si l'on peut considérer cela comme de l'humour. En revanche, le seul point positif est l'image qui est vraiment très soignée. Mais une image magnifique ne fait pas un tout un film!
En ce qui concerne les acteurs, ils sont tous en roue libre. Où est passée la direction d'acteurs? Eric et Ramzy, habituellement drôle, sont vraiment pathétiques. Leurs scènes sont apparemment toutes improvisées et cela ne leur réussit vraiment pas. On les préfère vraiment dans des comédies annoncées comme telle et pas dans une comédie qui se dit satirique. Le reste de la troupe n'a vraiment aucun intérêt et on se demande si l'on peut les considérer comme des acteurs.
"Steak" est ainsi une grosse déception et est vraiment une des plus grosses daubes de l'année.
Le sujet était innovant, déjanté, le réalisateur intéressant et enfin une bande annonce alléchante: ils avaient tout pour faire un film drôle, unique mais ils se ratent complètement. Tout d'abord, au lieu d'en faire un film hilarant, Quentin Dupieux sort un film vraiment glauqe, affligeant, et sans aucun intérêt. La première scène est vraiment révélateur de l'esprit du film, tout simplement glauque. On ne rit vraiment pas une seule fois dans le film sauf peut être la scène des agraffes (cependant, on ferme les yeux le plus souvent au lieu de rire). Les dialogues s'enchaînent sans connections logiques. Certaines scènes sont pathétiques, la plupart d'ailleurs. L'humour est ainsi très spécial si l'on peut considérer cela comme de l'humour. En revanche, le seul point positif est l'image qui est vraiment très soignée. Mais une image magnifique ne fait pas un tout un film!
En ce qui concerne les acteurs, ils sont tous en roue libre. Où est passée la direction d'acteurs? Eric et Ramzy, habituellement drôle, sont vraiment pathétiques. Leurs scènes sont apparemment toutes improvisées et cela ne leur réussit vraiment pas. On les préfère vraiment dans des comédies annoncées comme telle et pas dans une comédie qui se dit satirique. Le reste de la troupe n'a vraiment aucun intérêt et on se demande si l'on peut les considérer comme des acteurs.
"Steak" est ainsi une grosse déception et est vraiment une des plus grosses daubes de l'année.
Ce film n'est pas une comédie malgré la présence de Éric et Ramzy. Ici nous avons à faire une oeuvre complètement décalé, jamais drôle et un scénario entre la satire et l'improbable. La mise en scène est plutôt pas mal et travaillée, ce film est un objet extrêmement bizarre qui n'est pas un chef-d'oeuvre mais qui colle bien avec l'univers du cinéaste Dupieux, les fous apprécieront.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse