L'histoire est un peu tirée par les cheveux, et difficilement crédible à cause de références trop nombreuses aux films d'horreur (même si c'est ça qui fait aussi la particularité de cette saga), et de trop de retournements de situation. Scream est à regarder une fois car ignorer le tueur nous tient en haleine jusqu'à la fin, mais s'avère soporifique dès le deuxième visionnage. De plus, assister aux conversations puériles et aux fêtes de jeunes Américains superficiels et écervelés, qui ne pensent qu'au sexe et à la beuverie, c'est vite fatigant.
Voici donc le film d'horreur qui a marqué les 90's. Tourné par Wes Craven en panne d'inspiration (il venait de sortir deux gros navets : Freddy VII et Le Vampire de Brooklyn), ce film est une forme de synthèse d'un genre entier : le slasher. Les références aux classiques (Prom Night, Halloween, Vendredi 13, Les Griffes de la Nuit) pleuvent ! Forcément, le fan du genre trouvera le spectacle réjouissant. Mais ce qui est bien das Scream, c'est que les aficionados ne seront pas en reste. Car n'importe qui peut être attiré et séduit par l'intrigue palpitante de Scream. même si on sait depuis le départ que le tueur estspoiler: Billy spoiler: (et pas que lui) , le divertissement reste entier grâce à une mise en scène savante et des acteurs globalement pas trop mauvais (même si l'acteur qui joue Billy lorgne un peu trop sur du Norman Bates mais bon...).
Un jeu de cluedo horrifique commence alors. Les meurtres sont très imaginatifs :spoiler: une fille est coupée en deux par une porte de garage automatique, un homme est éléctrocuté par une télé (tiens ! comme dans Freddy 3 !), un autre est blessé à coups de parapluie, bref, la routine du slasher... en plus réjouissant encore. Car il faut savoir que le genre est complètement moribond en 1996 (sortie du film) : les navets comme Vendredi 13 chapitre VIII et IX s'accumulent, et les fans s'emmerdent à revoir toujours les même choses. C'est donc un changement amusant et ludique que propose Scream, à voir (svp) en version unrated (c'est la seule à bénéficier de l'interdiction aux moins de 16 ans, alors bon, hein...)
Chef d'oeuvre dans le genre slasher, aucun film dans le genre ne lui atteint les chevilles. Wes Craven est un monstre dans la cinématographie de ce genre, il a réalisé le premier violet d'une magie. J'ai connu ce film quand j'étais petit et je me refais la saga ( la véritable saga 1-4 ) chaque année et j'ai autant de plaisir a la revoir. Le fait de téléphoner sa victime avant de l'assassiner, le délire du milieu scolaire, de la bande de potes, c'étais les tout débuts des slasher et très bien réalisé et joué par les acteurs ! Scream 1 restera un classique chef d'œuvre du cinéma dans l'horreur ! Ce film ne fait pas particulièrement peur, mais le suspense, le mystère qui flotte tout au long du film est terriblement addictif et on veut connaître la fin ! On peut théoriser sur les potentiels coupables et mener notre propre enquête ce que j'adore ! Les acteurs sont tellement géniaux et attachants, ils jouent tous bien c'est une folie dans ce genre de film et mention spéciales spoiler: aux tueurs Billy Loomis incarné par le talentueux Skeet Ulrich et Stuart Macher incarné par le grand Mathew Lillard que je surkiffe. Franchement, on dirait vraiment des tueurs sanguinaires, j'aurais peur pour leur proches ! . Bref, cet premier volet est d'une excellence, tout est parfait et je vous conseille fortement la saga Scream si vous ne l'avez jamais vu !
"Scream" est un film insignifiant ! Est-il vraiment un film d'horreur ? En voyant son contenu nous pouvons avoir quelques doutes... Certes, cette production a connu un certain succès auprès du public, elle a même donnée lieu à de nombreuses parodies... Mais, après tout, était-il nécessaire de produire une parodie sur un film comme celui-ci ? "Scream" ressemble déjà lui-même à une vaste plaisanterie, tant son contenu demeure affligeant. Nous avons plus envie de rire que de frémir. L'intrigue est très mauvaise, les personnages sont débiles et le tueur en série est ridicule. De fait, ce pseudo film d'horreur constitue une véritable perte de temps.
note 4.5 vrai note 18/20 se film n a pas seulement révolutionné le sous genre du slasher mais carrément tout le cinéma d'horeur la première que j ai vu se film j ai vite décroché je n en connais pas réellement la raison mais a mon deuxième visionnage le film était une vraie claque déjà la scène d ouverture et incroyable normal qu elle et culte les personnages sont très développés notamment sydney prescote se film détourne tout les clichés du cinéma d épouvantable de façon sérieuse et ne tombe jamais dans la parodie ou encore le nanar l histoire est pleine de rebondissements tres intéressant notamment la fin avec les deux Némésis qui sont des psychopathe mais tout fois pas sans raison et la musique et les personnages secondaire ou encore la vf incroyable sont parfaits
toutefois le film a quelque défauts notamment le fait que le deuxième Némésis est beaucoup moins développé ou encore les meurtres peux original
dans les années 90, Wes Craven apporta un vent nouveau dans les productions du genre horreur avec Scream. le récit est malin pour susciter l'effroi, agrémenté de moments de suspense, également d'un second degré. n'échappant pas à quelques tics habituels de facilités, l'ensemble propose sa propre patte, devenant alors une référence.
Je n'ai pas été déçu.... je m'y attendais ! En apprenti cinéphile, je voulais juste comprendre comment un tel film pouvait avoir remporté un succès pareil....
Tout est nul dans ce film, à part peut-être la première scène iconique avec Drew Barrymore.... D'un ennui mortel.... que dire de plus ?
Gros suspens et quatre étoiles pour ce film qu'on ne présente plus, le meilleur de la saga bien sur. L'effet nouveauté était remarquable à l'époque! A ne pas manquer. ----Juillet 2015---- un classique qui a plutôt bien vieilli. 4 étoiles généreuses. ---- Juin 2022----
Wes Craven s'attaque au slasher avec réussite tout y est ici avec du gore, de l'humour ; Scream est très prenant. Et en plus il y a une apparition de Henry "Fonzie" Wincler.