1142 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
309 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
31 critiques
3
9 critiques
2
42 critiques
1
66 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hestios
8 abonnés
19 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 février 2008
Pfioou que dire ? Que je me suis ennuyé une séance... honnêtement je ne conseil pas d'aller le voir. Et c'est un avis partagé par mes amis avec qui je suis aller voir ça. J'ai du mal à comprendre qu'on puisse le trouver génial hormis sur quelques détails.
Pas de suspense, un scénario pas franchement original. Des acteurs pas convainquant, des effets spéciaux bâclés (faute de budget surement).
Je met 1 étoile pour ne pas mettre 0 pour l'idée, la recherche.
Le jeu d'acteurs est bon. Même si Lambert Wilson n'a pu eu de mal à apprendre son texte. A coté de ça ben... c'est tout !! On est pris dans un pseudo-suspense pour savoir ce qui ce passe, qui est ce mystérieux inconnu et quels sont les effets des test génétiques faits grâce a la nano-technologie, et à la fin... on n'en sait rien. 1h20 pour se rendre compte que, en fait, un scénario comme ça il y en a plein la série "Au-delà du réel", sauf qu'au moins dans les épisodes de cette série il y avait une fin !!! Déçu, largement, et je déconseille fortement ce film à toute personne qui a mieux a faire que de perdre son temps.
Un ennuie inimaginable on se demande a quoi sert l'histoire si il y en as vraiment, enfin quoi est le but du film quoi, un mélange de huit clos de science fiction fantastique incompréhensible bref un film français quoi
J'avais lu les critiques presse et après avoir vu ce film maintenant je comprend. Ce film est génial et simple, il est comme un miroir du côté sombre de l'humanité et pour çà il est dérangeant, surtout pour les commerçants. C'est comme çà que j'explique les critiques. Il est étonnant de voir souvent à quel point les critiques de la presse peuvent être méchants et se délecter de leur méchanceté, en jouir publiquement par des bons mots qui détruisent fédèrent les gens autour d'une haine légère ... Ils sont un peu comme cette horrible scientifique, à l'apparence séductrice mais qui se révèle être une véritable vipère prête à toutes les expériences sur ses cobayes humains, les faire souffrir. Alors la critique comme beaucoup de spectateurs horrifiés par cette part d'eux-même n'ont pas aimé. Les thèmes de la psychiatrie, la religion, la science, la mort, l’héroïsme ... et même un humour subtil comme l'arrivée de la navette qui "bande" pour s’amarrer à la station ... L'image est superbe et terrible, les effets spéciaux super cools et le scénario s’enchaîne sans la moindre lenteur. La fin, super active est à la hauteur du film, complètement inattendue et visuellement dingue. Niveau effet sonores çà le fait. Un film culte.
Et bien j'ai vu ce film cet après-midi, seul, ce qui m'a permis de bien réfléchir dessus (ouais, mes potes, AVP 2 ça passe, ça moins). Et franchement, belle décéption.
Car oui, Dante 01 comporte bon nombre de défauts, et ce dans bons nombre de domaines. A vouloir être trop ambitieux dans beaucoup de tableaux, le film se noie. Sans réel intrigue, le film semble juste vouloir souligner sa comparaison avec La Bible. Sauf que voià, au lieu de la jouer finement, Caro en rajoute 36 couches : les noms des persos, le vaisseau en forme de croix, le tatouage et des répliques appuyés bien trop fort (seuls mots de Lambert, "aaah la lumière"). Au final, on a le droit a un gloubi-boulga de religion chrétienne + boudha + un peu de muthologie greque.
Ajouter a cela des hommages non-avoués a beaucoup de films de SF tel que 2001; mais le pire reste Alien 3, le film commençant de la même manière : une navette dans l'espace, avec des passagers prisonniers et rasés, et un inconnu, ayant une bête en lui permettant de voir en eux. MMmmm. Les acteurs sont franchement moyens, même le grand Dominique Pinon n'est pas au top de sa forme. Reste Lambert, réussissant a livrer un rôle tout en silence, joli. La réal très ambitieuse vire malheuresement au tappe-a-l'oeil pas forcément obligatoire, a cause d'SFX pas toujours au top et un décor kitsh. Cause de budget surement.
Ce qui est dommage, c'est que la forme est plutot bonne, dans un cinoche français qui prévilégie le fond. Sauf qu'il faut un minimum pour soutenir les images, et là, ça se vautre. Vraiment dommage, je pense que Caro s'est fait son plaisir a lui.
Je n'ai regardé que le début, c'est trop nul. Vide, il ne ne se passe quasiment rien, ennuyant. Film 100% psychologique comme la quasi totalité des films français. On voit tout de suite le 100% psychologique rien qu'aux couleurs monochromes très sombres et dégueulasses sur tout l'écran. Un film sur les asiles goulags nazis français les pires des pays riches aurait été beaucoup plus intéressant, avec la psychiatrie la plus en retard du monde ! C'est le paradis par rapport aux immondes asiles de torture et de misère français où l'on peut mourir de tout et du moindre truc ridicule, où n'importe qui peut se retrouver enfermé à vie sur une plainte d'un inconnu sans aucune preuve, au mépris de toutes les lois, et sans aucune défense possible contre l'avis des psychiatres tous de mèche, tous plus nuls, plus tarés et plus criminels les uns que les autres ! Les français : il faut arrêter de croire que tout est psychologique, avec une psychologie primaire de comptoir totalement périmée et fausse depuis plus de 50 ans ! C'est périmé la psychologie et la psychiatrie, c'est la qualité de vie (décente), le spirituel et le progrès qui comptent uniquement, totalement à l'inverse de la psychiatrie toujours plus nulle et plus en retard. Tout ce que je dis est confirmé par la vision totalement absurde de la psychiatrie du futur dans ce film ! Tout l'inverse de ce qui se fait de plus progressiste dans le monde pour éviter les poisons psychiatriques mortels de drogues ultra dures hyper toxiques et éviter l'asile traumatisant et inhumain aux patients. Pauvre France toujours plus en retard sur tout, à part pour les riches !
Marc Caro déçoit avec ce scénario qui peine à tenir ses promesses. L’idée de départ avait pourtant de quoi intriguer, mais le film se perd rapidement dans quelque chose de confus et inabouti. Restent malgré tout une ambiance travaillée et immersive, ainsi que la performance de Dominique Pinon, toujours aussi juste et marquant à l’écran. Mais cela ne suffit pas à compenser un ensemble qui manque clairement de cohérence.
Aucun point positif ! Les acteurs sont tous plus moches les uns que les autres en plus ils se ressemblent tous !! Ce qui fait que déjà on les confond tous ! Bon... Ensuite, Le décors pseudo-malsain à la recopié-collé de Cube on s'en passerais volontiers... Autant l'original est bien autant, la copie ça laisse à désirer... Pour finir, le vif : l'histoire. Rien d'extraordinnaire, je n'ai rien compris, c'était long, terriblement ennuyeux... Alors peut-être que je suis trop inculte pour comprendre les subtilités religieuses, mais... Le bon goût d'un film se situe aussi au niveau de son accessibilité, ce qui n'est point son cas s'il cible 1 pourcent de la population. ça en plus du reste fait que le film est A FUIR !!!
Quelle différence y a t'il entre le crâne de Lambert Wilson et un ver ? (Aucune ! Les deux sont moites et luisants, et surtout très solitaires dans certains cas.) Si tu n'as pas trouvé, le gage sera terrible : revoir "Dante 01", enchaîner avec "Vercingétorix", sauter par la fenêtre sans casser de Caro, et finir par une crucifixion spatiale. Arf ! Arf ! Arf !!!
Il règne dans ce Dante 01 une ambiance très glauque qui m'a vraiment rebuté et fait détester le film , et le scénario incohérent avec sa symbolique à deux balles ne font rien pour arranger les choses. Et que dire de la fin , si ce n'est qu'on y comprend que dalle mais qu'on avait hâte de la voir arriver. C'est long, ca parait durer des heures et on s'ennuie ferme . Le générique arrive comme une libération, et perso je trouve que c'est ce que ce film a de moins mauvais. Hélas ca ne fait pas tout.
Pour faire simple : prenez The Fountain, Alien 3, 2001, Total Recall, Sunshine et la Bible (etc...). Passez le tout au mixeur et malgré la qualité des ingrédients, vous obtenez Dante 01, un cocktail indigeste servi dans un club élitiste. En vrac, film intello, pseudo spirituel et pas divertissant - et c'est quand même un minimum pour un film de SF... J'attendais avec impatience le retour de Caro au long metrage, je suis plutot déçu, d'autant que je pense qu'il est très talentueux. Dommage qu'il se soit aventuré dans ce script qui risque (avec d'autres...) de signer la fin de la production SF française. Les 4 étoiles c'est pour ton prochain film Caro. D'ailleurs, j'ai ton nouveau projet : Bioshock by Marc Caro (adapté du jeu vidéo). Ca ferait un putain de film de SF rétro futuriste, et là tu pourrais t'éclater niveau spiritualité, dérive scientifique, politiquement incorrect et surtout donner la trique à ton public. A bon entendeur, salut !
Certes, la fin n'est pas du meilleur goût (même franchement décevante, sinon j'aurais mis 3 étoiles). Mais c'est quand même vachement bien interprété par toute une playade de bons acteurs, malgré un scénario plutôt vaseux.
Bon tout d'abord c'est avec déception que je constate que beaucoup de gens dénigrent ce film sans réel argument, peut être considèrent ils "avengers" ou d'autres film dans le genre comme de meilleurs films de SF que Dante 01, auquel cas il me semble qu'ils sont à la critique cinématographique ce que "avengers" est à la SF... A bon entendeur ! Je rappelle que ce film est de production française, le budget est donc à prendre en compte dans la critique bien que cela ait échappé à certains..
Très bon film dans l'ensemble, le squelette religieux/historique/mythologique est juste légèrement présent sans pour autant devenir envahissant dans le scénario, spoiler: La raison étant que le "dragon"(=Station Planète Dante 01) écrase et transforme les gens qui voient leur identité effacée en quelque sorte au profit de noms bibliques, religieux, mythologique, ect mais toujours ayant un rapport à l'enfer de près ou de loin. (hormis la nouvelle scientifique probablement pour montrer qu'elle n'appartient pas du tout à cet endroit de par son idéologie et St Georges ce qui donne au personnage une profondeur assez immense puisque à part quelques détails que l'on apprend sur lui, la seul limite à la profondeur de ce personnage c'est celle de votre imagination.)
L'atmosphère est poisseuse et étouffante, à tel point que l'on a l'impression d'être nous aussi prisonniers de la station, donc pour moi ce point est également réussi, la mise en scène et les plans aident d'ailleurs beaucoup en ce sens. Le seul hic serait à mon sens, le fait que le scénario soit pas assez élaboré et un peu baclé sur la fin (mais je suppose içi un problème d'investisseurs et de budget donc pas de quoi écraser le film sous un flot de reproches insultants et injustes) malgrès le travail de départ pour nous donner les deux facettes idéologiques Elisa/Persephone mais j'avouerais ne pas avoir été déçu outre mesure hormis par la fin un peu trop longue. spoiler: Attention, je ne critique pas la fin dans son contenu mais dans la durée, St Georges utilise les "aptitudes" qu'il à reçu des nanotechnologies (En effet on voit sur l'ordinateur d'Attila que St Georges à déjà subi le traitement aux nanotechnologies et a plutôt mal réagi selon le rapport, le réagencement de son ADN de base avec le nouveau lui a donné des aptitudes dans le même genre que le film Lucy). Si il y avait une portée philosophique à cette fin, cela aurait justifié la durée de cette scène mais là un peu plus court aurais été le bienvenue, à moins que je n'ai pas compris la portée philosophique de cette scène auquel cas je m'excuse à genoux et vais m'auto-flageller en pénitence pour la peine.
En bonus ce film joue avec brio avec les références (L'enfer de Dante, St Georges et le dragon, Persephone aux enfers et j'en passe sans être trop lourd ce qui est un plus vraiment. spoiler: Et également dois je préciser que Lambert Wilson avec uniquement 2 mots, son jeu d'acteur, et des expressions faciales parviens à faire une très bonne performance, en deux mots également : Bravo Wilson !
Oh et ceux qui ont un problèmes pour les cranes chauves de tout le monde, c'est un univers carcéral poussé à l'extrême donc rien d'anormal à cela, néanmoins je gagerais (mais ce n'est que mon interprétation bien sur) qu'il y a pour les scientifiques un petit coté hygiène dans le choix de cette coupe (dans le film, je sait que sinon c'est le choix du réalisateur et que c'est tout à fait son style.
Voilà j'espère que mes arguments suffiront à intéresser quelques passionnés de SF, désolé d'avoir été long, c'est bientôt fini promis. Je finirais par une citation d'un grand homme selon moi : "Ce n'est pas qu'il n'y a pas de bonne SF française, c'est juste qu'il n'y a pas de vrai public pour ça." - Le fossoyeur de film. (En effet à part les quelques marginaux qui comme moi reconnaissent ce film à sa juste valeur et ont mis un 3, un 4 ou un 5, il n'y a pas de public pour la SF en france ou alors les détracteurs ne savent pas ce qu'est la SF, j'avoue que je ne sais pas, pardonnez mon ignorance..)