Angles d'attaque
Note moyenne
3,0
6458 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

874 critiques spectateurs

5
131 critiques
4
247 critiques
3
114 critiques
2
223 critiques
1
111 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 avril 2008
Une réalisation lourde uniquement faite en retours sur images. 6 pour être précis. à partir du 2eme retour sur images le public soupir, râle et c'est fortement justifié. 5min d'évènement relaté en 1h30. De grands acteurs au service d'un navet. Un gros sponsoring chevrolet qui fait que l'ont croise beaucoup de véhicules qui n'éxistent pas en Europe (ambulance américaines, Opel badgées chevy...).
Fortes chances pour que ce film n'est pas été tourné en espagne ou même en Europe. Le public est pris pour un imbécile. Je suis bon-public mais là, je déconseille très fortement ce film. Un film Hollywoodien au sens péjoratif, négatif. Une morale américaine dans ce qu'il peut y avoir de plus ridicule.
tomPSGcinema

884 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 juillet 2010
Angles d'attaque est un thriller vraiment excellent.
Le scénario de Barry L.Levy est vraiment intéressant et la mise en scène de Pete Travis extrémement efficace.
Il s'agit d'un film qui est centrer sur le point de vue de plusieurs personnes qui assistent a une tentative d'assassinat du président des USA. Il est difficile, d'ailleurs, de ne pas penser à un épisode de 24H chrono en visionnant ce film, car le long métrage se déroule sans temps mort et il est rempli de scènes d'actions et possède beaucoup de suspense.
L'interprétation est vraiment à la hauteur, faut dire que nous avons le droit à un excellent casting au départ ( Matthew Fox, Sigourney Weaver, John Hurt, Dennis Quaid ou encore Forest Whitaker ) et tout se jolie monde nous tient vraiment en haleine jusqu'au bout.
Voici dinc un thriller politique vraiment passionnant et que je conseil a tous de découvrir.

16,5/20
mahtan-ancalimon
mahtan-ancalimon

42 abonnés 651 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mai 2010
film d'action simple et pas profond mais qui se laisse regarder avec un certain intéret
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 novembre 2008
Un bon film.Une histoire bien menée et bien racontée sous plusieurs personnages.Forest Withaker est parfait,excellent, c'est vraiment un des meilleurs acteurs du monde.Bref mais le film est un peu baclée, pas assez approfondi, mais l'on passe un bon moment
Cedym
Cedym

25 abonnés 75 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 avril 2012
Film assez intérrésant. vonne idée de voir la scenes avec différents personnages mais un peu lourd à force. Fin plutot decevante.
apotheme
apotheme

141 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 octobre 2008
Excellente cette idée de revivre l'action de ce film à travers les différents acteurs.
De plus, ça nous permet de comprendre au fur et à mesure les agissements de l'organisation terroristes à travers les différents intervenants.
cineccita
cineccita

64 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 mars 2008
On ne s'ennuit pas c'est vrai le suspens est de mise.Les acteurs sont excellents et le concept est original pour comprendre à la fin, le fin mot de
l'histoire.On regrette juste la fin trop heureuse pour le héros Dennis Quaid.
Grégouch M
Grégouch M

62 abonnés 860 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 août 2013
Un superbe casting pour un film dans l'ère du temps, mais servi par un scénario et un suspense prévisible et trop simpliste.
Sergio-Leone
Sergio-Leone

213 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 mars 2008
Un concept original mais qui déplaira à certains, le scénario en revanche n'a rien d'extraordinaire et ne vaut pas une histoire à la "24 heures chrono" qui a bien du influencer ce film. Les acteurs ne sont pas exceptionnels et le film ne vole pas très haut en tant que pure film d'action. Un divertissement assez moyen.
Travis.B33
Travis.B33

54 abonnés 724 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 février 2009
Il y a beaucoup de flash back dans le film qui sont un peu navrant à un moment donné mais la fin est bonne et les acteurs aussi.Le scénario passe beaucoup trop vite.
zhurricane
zhurricane

98 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 décembre 2010
Un bon thriller grâce aux flashbacks bien repartis. Le film manque toutefois de conviction dans le fond. Forest Whitaker est fabuleux,et William Hurt est très correct.
PhilippeToile
PhilippeToile

53 abonnés 740 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 mars 2008
Un beau nanar propre à exciter la paranoïa anti-terroriste et à conforter l’américain moyen dans des convictions xénophobes simplistes. Attentat contre le président des Etats-Unis, poursuites en voitures déjà vues mille fois, agents de sécurité aux mâchoires serrées et débordés par la situation, le tout servi en rembobinant la même scène vue par les différents protagonistes. Décidément quand Jack Bauer est en RTT, rien de va plus !
Mosse.
Mosse.

109 abonnés 445 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 avril 2010
Deuxième film seulement pour Pete Travis, après "Omagh" (2005), "Angles d'Attaques" ( 2008 ) réuni une pléiade de stars : Matthew Fox, Forest Whitaker, Dennis Quaid, Sigourney Weaver, William Hurt ou encore Eduardo Noriega, et c'est un peu ce qui fait sa force, car si l'idée de départ n'est pas idiote, le film à tendance à se répéter ( et c'est logique ). Ce qui en fait un excellent film, à part les bonnes prestations des acteurs, c'est la fin, géniale et inattendue ( bien qu'un peu tirée par les cheveux ), qui regroupe parfaitement tout les protagonistes du film, donne une réponse satisfaisante et met un point finale aux nombreux "points de vue".
Un film à voir!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 août 2010
Innovation, super concept avec une seule scene vut avec differents protagonistes et au fur et a mesure des faits en plus. Super, dommage que la fin soit un peu vite faite! Mais l idee est tellement bien qu on ne s ennuie jamais!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mai 2008
A éviter absolument ! En gros voila ce qui se passe pendant une heure trente de film : ca explose et on revient 20 minutes en arrière pour avoir un point de vue différent de la situation… Le tout répété 7 fois (donc 7 points de vue)… et à la fin, on n’a envie que d’une chose : sortir précipitamment de la salle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse