Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 juillet 2010
Tout démarre par une bonne idée : rendre compte d'un évènement sous le point de vue de différents personnages qui n'ont pas vu la même chose selon l'endroit où ils étaient situés. Après quoi s'enclenche un long processus de flash-backs à répétition qui s'avère finalement un peu long du fait de la profusion d'acteurs principaux et un peu frustrant car l'histoire met pas mal de temps à se décanter. Mais visiblement, Travis en était bien conscient, c'est pourquoi il balance la sauce ensuite. Sauf que cela découpe le film en deux. On se retrouve avec une première partie de réflexion où l'on découvre peu à peu ce qu'il s'est passé ; puis une partie purement action avec courses-poursuites à tout va, des situations grotesques et un super-Président joué par William Hurt, super courageux, qu'a super pas peur de botter le cul aux super méchants (mais quand même moins fort qu'Harrison Ford dans "Air Force One"). Tout ceci devient donc un gros film labellisé "USA are the best". "Angles d'attaque" devient malgré son idée de découpage des cènes originale, un banal film d'action à cause de ses grosses carences scénaristiques.
Excellent film avec un Forest Whitaker en grande forme. Le concept de l'histoire est grandiose et parfaitement exploité et aucun incohérence n'est à signaler.
Distrayant malgré de gros points faibles. La première partie n’est pas mal foutue avec la bonne idée de nous montrer un attentat sous différant point de vu. On a le droit à pas mal de rebondissement, d’action, de suspens et toutes les histoires qui s’entrelacent tiennent bien la route grâce à une réalisation dynamique et un montage bien fait. Il y a tout de même un peu trop de point de vu ce qui rend la fin de la première partie un poile lourde. La seconde partie est beaucoup moins bien. Même si l’action est omniprésente, on se retrouve avec de gros raccourcis scénaristique et des incohérences. Le plant qui semblait écrit à la perfection (soit dit en passant un peu gros et pas assez étoffé à mon gout) est parsemé de coïncidence grossière qui finissent par rendre le tout bancal. La plus grosse coïncidence arrivant à la fin et qui est, elle, vraiment ridicule. Donc bonne idée, bonne réalisation, bonne interprétation mais trop d’approximation dans le scénario. A vouloir faire trop facile, trop grand publique, on se retrouve avec un film qui se regarde mais sans grande saveur. Ça ce regarde mais ce n’est pas un drame si vous faites l’impasse…
Un film assez moyen. L'idée de départ est sympa, mais à force de revoir la même scène 8 fois, ça en devient gavant. Les acteurs sont cependant très bons et sauvent le tout.
Le genre de film avec un concept qui prend tellement de place et de temps qu'il se révèle ultra court et creux malgré le casting un peu mousseux. Original mais vain.
Un thriller au scénario somme toute classique d'où l'originalité vient de la narration avec la même scène revu sous 6 angles différents à savoir l'angle des différents protagonistes. La mayonnaise prend plutôt bien, la mise en scène est rythmée et à aucun moment on ne resent l'envie de décrocher. Une plèiade d'acteurs reconnus parmi lesquels Said Taghmaoui dans un role taillé sur mesure. On regrettera certains aspects comme quelques incohérences (il me semble), quelques scènes un peu trop exagéré (courses poursuites automobiles...) et puis un dénouement un poil manichéisto-prévisible avec le vieux gars qui a l'expérience et qui a servi honorablement son pays depuis toujours qui a le dernier mot... QU'a cela ne tienne, ona ici un bon petit film qui ne révolutionne pas le genre, mais avec on passe une bonne petite soirée!
Une bonne vieille daube a l'americaine...tout simplement 0....des flash back a la louche, des trucs incoherent...n'allz surtout pas claquer de l'argent pour voir ca....il passera tres bientot sur....rtl9...c'est tout dire...
"Angles d'attaque" est un petit film d'action parano,dont la principale et abusive innovation tient en son dispositif.1 lieu,1 évènement,mais 8 points de vues différents.Celui d'un garde du corps boy-scout(Dennis Quaid,en mode Droopy).Celui du président des Etats-Unis(William Hurt,transparent).Celui d'une productrice TV zélée(Sigourney Weaver,impec').Celui d'un touriste caméraman trouble(Forest Whitaker,au top).Celui d'un Espagnol méfiant(Eduardo Noriega,à domicile).Celui enfin des terroristes musulmans,détenant la clé de cet attentat sur la Plaza Mayor de Salamanque.Histoire de marquer le coup lors d'une conférence mondiale anti-terroriste.God Bless America dans cet action movie invraisemblable,proche d'un épisode de 24 heures chrono.Délaissant totalement la portée politique,le film se concentre sur son procédé répétitif,censé apporter à chaque fois un nouvel éclairage sur les faits.Un procédé limité,qui boit la tasse lors d'échanges vaseux et d'un message simpliste de l'Amérique pieuse en lutte contre les méchants moyen-orientaux.Réducteur à l'extrême,et à peine divertissant.
"Vantage Point" part d'un concept intéressant mais loin d'être utilisé pour la première fois, à savoir un même événement (ici, une attentat lors d'un sommet) vu par plusieurs personnages distincts afin de faire avancer l'intrigue. Si l'action et efficace et que le casting est solide (Dennis Quaid, Forest Whitaker, etc...), en revanche le scénario se révèle souvent primaire, incohérent, ou trop grossier (notamment au moment du final) et donne une allure de série TV au film. En somme, un divertissement moyen, sans plus.
Si la forme est originale, le fond reste plus conventionnel. Multiplier les points de vue sur un évènement est une bonne idée, même si au bout de la troisième fois, on commence à se dire que ça fait beaucoup et que ça devient répétitif... Heureusement, plus que la réalisation et la pseudo-réflexion sur le terrorisme, le film est sauvé par des scènes d'action efficaces, d'excellents interprètes et un scénario bien ficelé (même si les ficelles sont un peu grosses...). Le film est à voir pour ce qu'il est: un bon film d'action avant tout.
Après des débuts prometteurs, cet exercice de style hautement perilleux finit par s'égarer devant la multiplication des points de vue et des personnages pour finir comme un Bourne du pauvre au scènario qui part dans tout les sens. Et on peut même aller plus loin pour dire que la multiplication des points de vue ne cherche, en fait, qu'à masquer les faiblesses de son script et de personnages absolument pas dévéloppé pourtant joué par un casting de classe même si certains ne font quasiment que de la figuration comme Forest Withaker ou Sigourney Weaver. Le film a la bonne idée de ne pas depasser les 1h30 tant le tout devient bordelique mais il faut aussi dire que le suspense aussi se fait la malle assez rapidement ce qui est un peu un comble vu que c'etait le principal objectif d'Angles d'attaques.
Raconter une histoire sous plusieurs angles de vues au même moment,le défi est réussi avec brio !Nos acteurs sont tous très bien impliqué et on ne regrette pas le casting du film.Les lieux du tournage colle à l'action et l'intensité du film marque le spectateur.
Ce film est une vraie carte postale en action ! Un scénario bien réalisé qui a dû faire tourner les têtes des metteurs en scènes ! On est sur le qui-vive, chaque scène apportant de nombreux éléments qui construisent superbement le film. A voir...
Angles d'attaque, un film d'action divertissant filmé à la manière de 24 Heures chrono ! La première chose qui nous interpelle dans Angles d'attaque est bien sûr sa mise en scène, le fait de voir successivement un attentat sous différent points de vues est à la fois audacieux et intéressant, c'est également une bonne manière de captiver et de plonger le spectateur au coeur de l'action. Et de l'action, il y en a pas mal, sur un rythme effréné, l'action est efficace et ne sombre pas dans le déjà vu ( avec en prime une très bonne poursuite au passage ). Reste enfin un beau casting composé de très bons acteurs chacun dans un rôle bien distinct. Malgré quelques fautes, Angles d'attaque s'avère être un thriller politique étonnamment bien ficelé avec des rebondissements et de l'action non-stop !