AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
6450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
247 critiques
3
114 critiques
2
223 critiques
1
111 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une conception originale et risquée de vouloir reconstituer maintes fois la meme action sous des angles différents .
Entreprise réussie ,le puzzle s'emboite au fur et à mesure , seule l' eternelle guimauve sentimentale estampillée "made in Hollywood" nous gache un peu le plaisir .
Entreprise réussie ,le puzzle s'emboite au fur et à mesure , seule l' eternelle guimauve sentimentale estampillée "made in Hollywood" nous gache un peu le plaisir .
très surprenant ce film.la mise en scène est pas banal.l'action du film ce passe toujours au même moment mais sous différents angles et par différent personnages (d'où le nom du film lol).le rythme est soutenu, avec une bonne ambiance et des scènes d'action pas mal du tout pour moi c'est un très bon film qui mérite bien 3 étoiles
Un superbe film d'une intensité énorme. Le style est particulier : on revoit la même scène durant la majeure partie du film mais vue à chaque fois par un personnage différent. Mais cela ne m'a absolument pas lassé, bien au contraire. De très bons acteurs : Matthew Fox, Dennis Quaid, Forest Whitaker, Saïd Taghmaoui, etc. Je conseille vivement.
original mais inégal dans l'interprétation, dommage
Que de stars! Dennis Quaid, Sigourney Weaver, Eduardo Noriega, Forrest Whitaker, Matthew Fox, William Hurt et même Said Taghmaoui. Comme Go avant lui, Angles d'attaques basent sa mise en scène sur le même moment vu successivement par différents intervenants, chaque destin lié à cet évènement faisant de plus en plus la lumière sur ce qu'il s'est vraiment passé. Une idée qui a donc fait ses preuves même si très peu exploitée. Pourtant, malgré tout ces hypothétiques bons points, Angles d'attaques est loin d'être fort car il s'intéresse beaucoup plus à l'histoire qu'aux personnages. Un scénario bien ficelé certes et cet incessant retour en arrière qui nous tient en haleine mais malgré tout, Angles d'attaques n'en reste pas moins un divertissement bête et méchant. Les acteurs n'ont pas besoin de briller dans leur rôle et on se demande si sans de telles têtes d'affiche, le film aurait autant fait parlé de lui à sa sortie.
Plusieurs yeux pour une même action, un film progressiste très agréable. Les coups de théâtres à chaque fin de période vont décroître vers le balourd nocif. Les clichés, bien que discret au début, vont se déployer dans chaque recoins (la journaliste censurée, l'américain moyen au grand coeur, le garde du corps traumatisé, le président américain se rebelle au nom des droits de l'homme...). Les grossieretés vont également se manifester (les spectateurs sensibles et indisciplinés, l'action supplémentaire indispensable et pourtant inutile, le héro américain...). Une petite déception car le concept est bien adapté pour le cinéma, la facilité et la loi du tape à l'oeil l'emporte.
ce film nous montre un meurtre avec de différents points de vues mais au but de 2 voir 3 points de vues on comprend directement l'histoire et on n'a aucun mal a cerné la fin de cette histoire ...... c'est donc vraiment très moyen -moyen ......
Un rythme effréné et de bons rebondissements auraient put faire d’angle d’attaque un super thriller. Mais voilà, des incohérences et trop d’invraisemblances se sont glissés dans le scénario. De l’action sans intelligence en somme. Dommage parce qu’un puzzle cinématographique reste toujours intéressant à suivre…
Un très bon film sous tous les angles.
Excellent film d'action. Voir le vrai déroulement de l'histoire sous différents points de vue est très intéressant. Dennis Quaid était parfait dans ce rôle. Bref, un thriller à voir absolument...
NUL NUL NUL c vraiment d'la merde. 7 fois la meme chose pendant tout le film. Au cinema a chaque fois qu'on changer de point de vue on disait dans la salle "oh non putain c'est repartit" juste la fin est a la limite du bien dans le nul. Une grosse merde comme BUG
je suis sidérée du nombre de critiques négatifs de ce film. Le grand intérêt est justement de revivre la même scène mais sous l'angle de vue des différents protagonistes et nous allons de ce fait de rebondissement en rebondissement !
les acteurs sont excellents, on ne s'ennuie pas une seconde...
les acteurs sont excellents, on ne s'ennuie pas une seconde...
bon film qui bouge bien,bon scénario solide qui réserve quelques surprises le fait de voir les points de vue des différents protagonistes est une bonne idée pour ce film le casting est parfait
L'idée de base était intéressante (revivre l'histoire selon plusieurs angles de vue). Toutefois, le ressenti général est moyen et brouillon. Personnellement, je n'ai pas accroché et suis donc déçu du résultat... Par contre, le rythme est bon et c'est la raison pour laquelle je lui attribue tout de même ces deux étoiles...
Un film un brin divertissant mais gâché par d’innombrables incohérences. Le réalisateur veut en faire des tonnes ce qui donne un film totalement décousue et vraiment prétentieux. Trop de flashback, trop de ralentie, trop de musique forte qui donne le tournis à la longue. Même les acteurs (et bons au demeurant…) en font trop. Sans parler du patriotisme encore une fois exacerbé : le président pas crédible une seconde et fort, bon, intelligent, courageux et il sait se battre… Rare point positif : le film est court, ouf. A éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse