Derniers Avis : Angles d'attaque - Page 28

L'idée de départ est pas mal de voir une même scène sous différent angle par contre cela devient lassant au bout d'un moment. Le début est assez long, le dernier angle de vue est magnifique par contre la suite est catastrophique, on a le droit a une course poursuite sans grand intérêt avec des cascades manquant de réalisme.

Un bon film d'1h29 (un peu court d'ailleurs) à regarder, le temps passe bien et le casting est assez hallucinant. Mais la fin est d'une médiocrité à toute épreuve ce qui gâche le film et le suspense qui était bien entretenu jusque là. Le film manque un peu d'originalité (la méthode a déjà été utilisé, mais après tout elle marche, encore faut-il savoir bien l'utiliser ce qui est moyennement le cas ici). De plus, si on creuse un peu plus dans le film et son histoire même, on croule sous les incohérences, les coups de bol (du genre qui ont tendance à m'énerver) et le "tout-américain" comme si les services espagnols n'existaient pas. Mais ce n'est pas forcément une particularité de ce film en particulier, mais cela commence à faire beaucoup tout de même! Donc on ressort de ce film un sentiment de déception et de manque d'originalité.

Le patriotisme américain poussé à son paroxysme. A un tel point qu'on croirait à une parodie comme Leslie Nielsen savait les faire!!
Un bon début avec une idée pas originale mais qui aurait pu tenir la route et puis, on pourrait presque deviner à quel instant a eu lieu la grève des scénaristes puisque le scénar par en couille à un instant bien précis!! Enfin bref, une bonne comédie pour ceux qui aime rire du patriotisme américaine exacerbé et un excellent film pour ceux qui n'aiment pas réfléchir pendant un film!!
Pour les autres: à éviter absolument!!

Ce genre de film on n'aime ou on n'aime pas. Il est vrai que le fait de repasser en boucle la même scène, même si elle se déroule sous un angle différent à chaque fois, peut-être exaspérant pour certains. Mais au final, c'est grâce à la confrontation de tous les personnages que l'histoire se dévoile. Je jeu en vaut la chandelle

une étoile pour le casting mené par Dennis Quaid. Sigourney Weaver est là juste pour rendre service, je pense. Ce bon vieux Forest avait un loyer à payer. La poursuite en voiture est à même de maintenir l'attention, mais sinon... Une bande son déjà mille fois entendue. Un président ricain humaniste mais combattif, même sous sédatif!! je kiffe!!!! pas. j'ai bien aimé l'hélico en 3D à la fin. Il devait plus rester de thune pour le compositing.

Un bon film, de bons acteurs, aucun moment de répits, 1h30 non stop, un film très speed, plein de rebondissements efficaces même si certains restent prévisible. A voir.

Oui C'est vrai , ce n'est pas premier film qui traite ce sujet : attentat contre le gouvernement !
Mais n'est-ce pas là le point important ? Montrer une évolution dans la réalisation , la mise en scène et le scénario ,sur ce sujet qui est d'actualité !!?

Oui c'est vrai également qu'il y a deux nombreux flash-back , mais ne serait-ce pas là point central du travail du scénariste , l'expérimentation du titre "Angle d'Attaque" , qui je trouve est très bien interprété dans le scénario !!

Je ne trouve pas que les scènes en flash-back ne nous avancent en rien !!
Bien au contraire , c'est un façons détaillé de parler de plusieurs action conséquente qui en quelques minutes converge sur l'assassinat du président pour ensuite proposé une ouverture sur le fiasco des terroriste !!
En théorie , des actions formant un angle qui se trouvent concrétisés sur le président , pour élargir l'interprétation du titre !!

La fin proposé une belle ironie , une voiture de police poursuivit par celle d'un civile , le tout à grande vitesse , mais contrôle pour le lieu choisit , les routes ne sont pas dégagées elles sont limitées très souvant a 2 voies et avec quelques piétons encombrants !!
Autre point il y comme une mauvaise critiques sur les journalistes , en effet dès le début on pénètre dans leur monde :
-ils sont branchés à plusieurs caméras !
-disposent de moyens fiable d'enregistrement !
-disposent d'un studio organisé en personnels !

et pourtant on le voit bien ils n'ont rien vu de louche ! il sont après tous qui bouge mais ne voient pas le danger venir !!
C'est un amateur qui voient l'embrouille et qui la déduit !! même s'il est étrange qu'il tourne la tête juste au moment des coups de feux , ça nous rappel que c'est une création cinématographique!!

Notons le rôle exelent de Forest Whitaker : celui qui voie tout de , qui Dans "Panic Room" il a fait preuve de finesse et bonté également !!

Ce film est un pas en avant !!

Super film bardé d'excellents acteurs, des effets spéciaux maitrisés à la perfection et modérés, le scénario et la réalisation sont très bons, la mise en scène originale vous scotche, on a l'impression que le film a duré une demi heure quand on sort. (un clin d'oeil à Saïd Taghmaoui qui jouait dans "la haine" qui tient un rôle essentiel dans le film.)

Oh my! oh my!

Je m'attendais à un bon film mêlant politique et action... je crois que le mélange est définitivement irréaliste.

Oui, le seul atout est le concept des angles de vues. Mais c'est râté, c'est trop répétitif pour plaire, surtout tout le milieu de film.

Hormis les incohérences ou les réels défauts de réalisation du débutant, il y a cet invraisemblance (attention, je délivre la fin ici):

le super méchant terroriste, celui qui tue de sang froid, commandite la mort de dizaines de personnes sans l'ombre d'un regret, bref, un terroriste comme il y en a toujours eu pour frapper au hasard sans se soucier de ses victimes... et bien figurez-vous que ce grand méchant esquive la gentille petite fillette amateur de cornets glacés à la fin du film, et ce fait, précipite sa chute. Oui, vous ne rêvez pas, en esquivant une fillette qu'il allait écraser au milieu de la route, son ambulance bascule pour faire des tonneaux, etc...
Totalement incohérent, mais c'est pas grave! de toute façon le tout gentil Forest Whitaker, gentil américain plein de bonhomie était là pour sauver la fillette aux longs cheveux, à la micro-seconde près.

Non, navrant. A part Sigourney au début du film, il n'y rien à se mettre sous la dent. Ne parlons pas des enjeux politiques! juste un prétexte à faire péter des bombes pour faire un film d'action... invraisemblable, et finalement pro-américain. Trop.

Film excellent!!Pas une seconde de répit!La course poursuite est énorme!!De très bons acteurs!!Pour ne pas en citer Said Tagmahoui! Matthew Fox ou encore l'excellent Forest Whitaker!
A voir!

Dennis Quaid, Matthew Fox, Forest Whitaker et Saïd Taghmaoui pour un thriller musclé au concept des plus sympathiques. Cette narration un peu spéciale nous tiens en haleine et permet de n'avoir aucun temps mort ! Un bon moment cinéma avec son lot de poursuites et de scènes impressionnantes

Film époustouflant avec une originalité dans la mise en scène et de trés bons acteurs les scènes d'actions sont très intéréssante et les rebondissement sont biens présent dans le film mais le scénario est trop simpliste

un bon film d'actions, où l'on ne s'ennuit pas un seul instant, les seuls petits bémols sont la fin qui est abrupt et les personnages qui sont à la fois nombreux avec trop d'informations.
cependant c'est un film à voir en comité pour passer une bonne soirée

un thriller nerveux et bien orchestré où l'on ne s'ennuie pas une seconde

Le film porte bien son nom car on a l'occasion de voir individuellement les personnes lors de cet événement. Le récit est assez silmple et réaliste par les temps qui court mais malheureusement l'intrigue aurait mérité d'être mieux traité car le peu de temps consacré a tous ces personnages (dont certains inutles : Forest W. entre autre) pousse le réalisateur à résumer énormément ce film et donc casser ce qui aurait pu etre un très bon thriller. Se laisse tout de même rgarder.