menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
6322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
127 critiques
3
60 critiques
2
161 critiques
1
101 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, sans surprise on va voir Rowan Arkinson enchaîner les grimaces et pitreries sans qu'on s'attarde trop sur quelconque subtilité. On s'amuse juste à y croiser un panel de stars autant américaines que françaises vu le lieu choisi.
Du bon et du moins bon parce que Atkinson en fait des tonnes et que c'est parfois lourds voir même raté comme la scène du train bleu.avec Rochefort. Le film comprend malgré tout quelques pépites dont l'irrésistible séquence de play back sur un air de Puccini (O mio babbino caro), et aussi la séance cannoise avec le réal suffisant et son film soporifique. Côté interprétation Emma de Caunes n'a pas grand-chose à faire, mais éclaire la dernière partie du film, quant au gosse, il est étonnant ! Globalement on passe un bon moment.
Alolfer
Même quand il est en vacances, Mr Bean ramène ses piteries. le film est un bon divertissement si on apprécie ce type d'humour ! Correct
Vu le 26/08/2022.
Autant j'avais bien aimé le 1er opus sorti en 1997, autant cette suite sortie 10 ans plus tard ne lui arrive pas à la cheville. a la base j'aime bien les gags de Rowan Atkinson dans la série, autant là, je reste un peu sur ma faim.
J'ai du mal à comprendre par exemple comment un des membres du jury du festival de Cannes peut se faire embobiner à prendre une photo devant le TGV et rater son train alors que son fils est à l'intérieur?
Ou comment Bean peut se retrouver coincer dans un toilette public en bois placé au milieu de nulle part sur une route de campagne? ou échapper à de graves dommages suite au choc avec un bus lancé à pleine vitesse avec ce même toilette public ? Alors bien sur, plus c'est gros, plus c'est drôle mais le n°1 se voulait plus réaliste.
Dans ce 2ème opus, j'ai apprécié tout de même la permanence de la présence française que ce soit par ses paysages, sa culture, sa gastronomie (avec l'aide de Jean Rochefort) ou son charme (avec la délicieuse Emma De Caunes avec son charme naturel et pétillant). On peut saluer la bonne prestation de Max Baldry (dans la peau de Stepan le jeune enfant russe) et celle plus inattendu de Willem Dafoe bien loin du méchant du Spider-Man de 2002.
La fin du film est sympa où comme dans le 1er opus, Bean va sauver l'histoire à la dernière minute
Bon, un film sympa à suivre mais qui lasse vite malgré de bons gags
Autant j'avais bien aimé le 1er opus sorti en 1997, autant cette suite sortie 10 ans plus tard ne lui arrive pas à la cheville. a la base j'aime bien les gags de Rowan Atkinson dans la série, autant là, je reste un peu sur ma faim.
J'ai du mal à comprendre par exemple comment un des membres du jury du festival de Cannes peut se faire embobiner à prendre une photo devant le TGV et rater son train alors que son fils est à l'intérieur?
Ou comment Bean peut se retrouver coincer dans un toilette public en bois placé au milieu de nulle part sur une route de campagne? ou échapper à de graves dommages suite au choc avec un bus lancé à pleine vitesse avec ce même toilette public ? Alors bien sur, plus c'est gros, plus c'est drôle mais le n°1 se voulait plus réaliste.
Dans ce 2ème opus, j'ai apprécié tout de même la permanence de la présence française que ce soit par ses paysages, sa culture, sa gastronomie (avec l'aide de Jean Rochefort) ou son charme (avec la délicieuse Emma De Caunes avec son charme naturel et pétillant). On peut saluer la bonne prestation de Max Baldry (dans la peau de Stepan le jeune enfant russe) et celle plus inattendu de Willem Dafoe bien loin du méchant du Spider-Man de 2002.
La fin du film est sympa où comme dans le 1er opus, Bean va sauver l'histoire à la dernière minute
Bon, un film sympa à suivre mais qui lasse vite malgré de bons gags
Une irrésistible comédie hilarante à mourir de rire avec Rowan Atkinson , Emma de Caunes, et Willem Dafoe , un caméo de Jean Rochefort.
Artriste
Deuxième long-métrage mettant en scène l'anglais le plus gaffeur du Royaume-Unis, Les Vacances De Mr Bean nous fait vivre une aventure drôle et plaisante. L'histoire est d'une grande simplicité mais parvient à nous occuper pendant près d'une heure et demi. On suit Mr Bean qui par un heureux hasard se retrouve le gagnant d'une tombola avec à la clé un voyage à Cannes. Le bougre va donc être malgré lui embarqué dans un road trip pour notre plus grand bonheur. Car oui le tout est sympathique, les différentes situations remplissent leur rôle à savoir celui de nous faire rire. L'ensemble manque peut-être d'un peu plus de folie et d'ambitions mais malgré cela les scènes fonctionnent bien. Rowan Atkinson est toujours aussi bon dans son personnage aussi maladroit que touchant. Car on le sait tous que Mr Bean est un gentil en dépit de son comportement pas toujours très cohérent. Il a le dont pour se retrouver dans le pétrin, trouvant toujours une solution saugrenue pour s'en sortir. Durant son périple il va croiser un tas de personnes dont un jeune enfant incarné par un Max Baldry qui trouve sa place auprès de son mentor. Mais la prestation la plus surprenante est celle de Willem Dafoe qui campe un type qui s'aime beaucoup. Sa présence étonne et donne le sourire. On passera sur les dialogues qui sont souvent en retrait au profit de la gestuelle, non sans déplaire. Côté réalisation, Steve Bendelack parvient à nous sortir quelque chose de propre même si elle n'a rien particulier. Cependant, cette traversée de la France permet de mettre en valeur les jolis paysages du pays ce qui est fort appréciable, et apporte une belle esthétique globale. La b.o. quant à elle est qualitative avec un thème principal plein d'entrain. Reste une fin joyeuse arrachant un dernier sourire, venant clore de façon satisfaisante Les Vacances De Mr Bean qui est un bon petit film à regarder pourvu qu'on accroche à cet humour si singulier.
Je viens de découvrir ce film (en octobre 2021) et quelle belle surprise !
J’ai passé un excellent moment, plein d’énergie et de bonne humeur.
L’aventure avec cet enfant touchant, marqué par la perte de son père, apporte une vraie dimension émotionnelle à l’histoire.
Le tout est rythmé, drôle et vraiment agréable du début à la fin.
Si vous avez envie de vous changer les idées et de repartir avec le sourire, n’hésitez pas : embarquez pour Cannes avec Mr Bean !
J’ai passé un excellent moment, plein d’énergie et de bonne humeur.
L’aventure avec cet enfant touchant, marqué par la perte de son père, apporte une vraie dimension émotionnelle à l’histoire.
Le tout est rythmé, drôle et vraiment agréable du début à la fin.
Si vous avez envie de vous changer les idées et de repartir avec le sourire, n’hésitez pas : embarquez pour Cannes avec Mr Bean !
enfin une bonne adaptation. je ne comprend pas que les notes soit aussi basses. adapté parfaitement de la série, MR BEAN gagne un voyage dans une tombola, les gag sont classique de MR BEAN avec quelques minimes différences simple efficace reprend presque entièrement l'esprits de la série en y inventant un excellent scénario.
En s'inspirant de l'univers de Jacques Tati, le personnage de Mr. Bean perd beaucoup de sa personnalité.
Je met 2 quand même, je suis trop gentil, c'est plus la nostalgie qui parle.
Dans le premier film il était considéré comme une sorte de génie lunatique, excentrique, limite à dire qu'il vient d'une autre planète, un OVNI, c'est pratiquement comme ça qu'on nous a introduit le personnage de Mr Bean dans la série, une lumière illumine le sol et il atterrit de nul part.
Mais si on le prends pour un personnage loufoque dans le premier film c'est surtout que certaines personnes veulent tout simplement se débarrasser de lui, et en résulte une place de critique d'art qu'on lui donne, ce qui n'a aucun sens. Même si ça se termine bien pour lui.
Dans ce film, le second, on sent clairement que le personnage de Mr Bean pourrait ne pas exister, car il est juste considérer comme un étranger qui part en vacance en France, il y a seulement la barrière de la langue qui empêche toute communication entre les différents personnages. Il n'est plus question du personnage de Mr Bean en lui même, vue que de base il ne parle presque jamais.
Vue que ce sont des mimiques qu'on connaît, on se détache peu à peu du film, le rôle du gamin est assez insupportable faut bien le dire, Decaunes avec le clin d'oeil de la voiture est bien trouvé, mais ça en reste là.. spoiler: des qu'elle commence à lui parler, on sent clairement que Bean est découvert, et là c'est la fin du film..
Le premier film n'est pas catastrophique, mais ce n'est clairement pas au niveau de la série Mr Bean, et le second film aurait pu ne pas sortir que ça n'aurait rien changer.
C'est extrêmement difficile de mettre en scène un personnage muet comme Mr Bean qui est dans son univers à lui, qui a son lore, vue que dans la série tout tourne autour de lui ; Dans un film où des gens normaux parlent de manière normales.
Dans le premier film il était considéré comme une sorte de génie lunatique, excentrique, limite à dire qu'il vient d'une autre planète, un OVNI, c'est pratiquement comme ça qu'on nous a introduit le personnage de Mr Bean dans la série, une lumière illumine le sol et il atterrit de nul part.
Mais si on le prends pour un personnage loufoque dans le premier film c'est surtout que certaines personnes veulent tout simplement se débarrasser de lui, et en résulte une place de critique d'art qu'on lui donne, ce qui n'a aucun sens. Même si ça se termine bien pour lui.
Dans ce film, le second, on sent clairement que le personnage de Mr Bean pourrait ne pas exister, car il est juste considérer comme un étranger qui part en vacance en France, il y a seulement la barrière de la langue qui empêche toute communication entre les différents personnages. Il n'est plus question du personnage de Mr Bean en lui même, vue que de base il ne parle presque jamais.
Vue que ce sont des mimiques qu'on connaît, on se détache peu à peu du film, le rôle du gamin est assez insupportable faut bien le dire, Decaunes avec le clin d'oeil de la voiture est bien trouvé, mais ça en reste là.. spoiler: des qu'elle commence à lui parler, on sent clairement que Bean est découvert, et là c'est la fin du film..
Le premier film n'est pas catastrophique, mais ce n'est clairement pas au niveau de la série Mr Bean, et le second film aurait pu ne pas sortir que ça n'aurait rien changer.
C'est extrêmement difficile de mettre en scène un personnage muet comme Mr Bean qui est dans son univers à lui, qui a son lore, vue que dans la série tout tourne autour de lui ; Dans un film où des gens normaux parlent de manière normales.
Oscillant entre la comédie douce, la poésie et le burlesque, ce film réussit à être tendre sans être mièvre, à ne montrer finalement que des personnages positifs sans être gnan-gnan. Nous ne sommes bien entendu pas chez Blake Edwards, mais un film bien ficelé qui donne le sourire n'est pas à mépriser.
une suite qui pour ma part ma déçus pourtant j'aime bien monsieur bean mais je l'ais trouvé lourds et ennuyant
Peut-être que je m'enflamme un peu en collant une si bonne note à une comédie de ce genre mais pour autant, je trouve que la plupart des critiques sont injustes. Certes, ce n'est pas un chef-d’œuvre mais il n'a jamais eu vocation de l'être, son but est de faire rire et franchement, de ce côté-là, c'est très très réussi, surtout si on le compare au premier film. Non pas qu'il était mauvais mais il n'allait pas plus loin qu'un scénario très classique et de quelques gags par-ci, par-là. Pour cette "suite" (il n'y a pas vraiment de lien entre les deux, si ce n'est le personnage principal), réalisée cette fois par Steve Bendelack et sortie en 2007, l'humour est vraiment de mise et ça ne s'arrête jamais du début à la fin. Alors certes, ce sont souvent des gags très faciles, voire parfois puérils, mais qui rendent surtout hommage aux films muets et à l'humour de Jacques Tati, notamment au film "Les Vacances de monsieur Hulot". Ce sont donc avant tout des gags visuels, ce qui est un humour très dur à réaliser au cinéma, surtout à l'époque du parlant. Pour ne pas perdre son spectateur dans l'ennui, le film doit donc continuellement jouer avec les gags visuels et les grimaces et idioties de Mr Bean sans pour autant tomber dans quelque chose de lourd, ce qui n'arrive, enfin à mon sens, jamais. D'un avis purement personnel et donc subjectif, j'ai adoré car j'ai ri aux éclats à de très nombreuses reprises, les gaffes de Bean faisant mouche à chaque fois. Je ne dis pas que ce n'est jamais quelques fois un peu poussé ou absurde mais c'est justement ça qui fonctionne également et qui vient ajouter du charme au film, absurdité qui est d'ailleurs bien plus mise en avant que dans le premier film, ce qui est une bonne chose. Mais le film est également très touchant de par ses personnages et notamment des relations qu'il y a entre eux. La barrière de la langue n'est ici pas un handicap pour les personnages (d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que nous avons des personnages anglais, russes et français), ils arrivent à se comprendre et à être connectés à travers la gestuelle. En plus de cela, nous avons également une critique des films souvent très bobo-intellos du festival de Cannes, plébiscité par un jury tout aussi bob-intello, notamment à travers le personnage de Willem Dafoe, totalement mégalo. Du côté des acteurs, nous retrouvons Rowan Atkinson qui joue toujours aussi bien, de même que Max Baldry qui est très bon. "Les Vacances de Mr Bean" est donc, en ce qui me concerne en tout cas, une excellente comédie !
2 étoiles - Les vacances de Mr. Bean
Certes, il y a des scènes plaisantes. Mais cette succession de gags dilués est longue ... et l'enchaînement n'est pas toujours réussi (c'est parfois ennuyeux et la fin est notamment ridicule). La succession des péripéties burlesques qui avait si bien réussi à la série était surtout adaptée à des courts métrages. Là, on a un (long) film touristique de stéréotypes touristiques sur la France, animé par les clowneries d'un acteur bien loin du personnage infantile de Mr. Bean. Bref, film excellent pour accompagner une longue séance de repassage.
Certes, il y a des scènes plaisantes. Mais cette succession de gags dilués est longue ... et l'enchaînement n'est pas toujours réussi (c'est parfois ennuyeux et la fin est notamment ridicule). La succession des péripéties burlesques qui avait si bien réussi à la série était surtout adaptée à des courts métrages. Là, on a un (long) film touristique de stéréotypes touristiques sur la France, animé par les clowneries d'un acteur bien loin du personnage infantile de Mr. Bean. Bref, film excellent pour accompagner une longue séance de repassage.
Chaîne 42
Rowan Atkinson dans ses oeuvres dans un film original qui se déroule en France. Beaucoup de gags relativement peu originaux mais dans le style de Mr Bean avec une part d'humanité pour présenter un long métrage. Aussi même si c'est souvent un humour peu subtil il n'est pas outrancier dans le sens où ce personnage est tellement connu qu'il a une grande qualité qui est une authenticité dans sa non authenticité tellement il est abject dans l'unique but de faire rire. Souvent les acteurs jouent des rôles et l'on a du mal à croire qu'il ne soit pas au moins aux trois quart tels qu'ils sont vraiment ou aimeraient être mais là non, en quelques sorte il n'y a pas de tromperie de ce genre aussi ceux qui n'aiment pas passez votre chemin. Ce film n'est pas bien mais pour son humour pointu et sans tricherie j'irais jusqu'au bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse