Voyage au centre de la Terre
Note moyenne
2,6
5980 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

618 critiques spectateurs

5
75 critiques
4
132 critiques
3
88 critiques
2
194 critiques
1
83 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
P.  de Melun
P. de Melun

81 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 mars 2025
Ce film est principalement destiné aux enfants de 8 à 14 ans. Ce « Voyage au centre de la terre » est un ravissement. Tout y est : de l’aventure, de l’exotisme, des décors somptueux… c’est un vrai régal. Bien sûr, rien n’est crédible mais la maîtrise des effets spéciaux numériques et l'efficacité des séquences vertigineuses embarqueront le jeune spectateur dès les premières minutes dans une suite de péripéties pleine de frissons et d’émerveillement. Une belle réussite et un joli cadeau à partager en famille.
Dawasta
Dawasta

78 abonnés 635 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 février 2012
Il s'agit d'un film pour enfants avec un scénario très simple et bourré d'erreurs scientifiques.
Un sous "Jurassic Park 3" / "King Kong" / "Indiana Jones" en très coloré... Tout à l'air faux dans ce film, on a l'impression de voir 3 acteurs joué devant un fond vert pendant 1 heure 20... En 3D au cinéma ça devait être sympa (et encore) mais à la télé c'est moche. Déconseillé aux plus de 12 ans. (Pas terrible)
bug bunny
bug bunny

56 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 février 2021
Un film extraordinaire qui allie humour et fantastique et effets spéciaux dans les images un fabuleux moment de passé
rocky6
rocky6

52 abonnés 1 870 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 mars 2012
Un petit film d'aventures familial qui plaira aux plus jeunes mais qui moi m'a un peu ennuyé. Les effets spéciaux sont a certains moments très aproximatifs, l'humour est très potache et Brendan Fraser manque cruellement de charisme. Reste quelques bons moments et une histoire pas trop mal. C'est trop peu pour en faire un bon film.
Je le déconseille aux plus de 12 ans !!
fabrice69
fabrice69

32 abonnés 211 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 février 2014
Pour enfant uniquement, le tournage sur fond bleu est vraiment visible et penible au fil de film. Vraiment pour jeune public exclusivement
Yetcha

1 088 abonnés 4 771 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 mars 2012
Cette version n'a pas le charme ni la qualité de la version de 1960 avec James Mason mais bon, elle est tout de même pas mal avec des effets spéciaux réussis et un scénario suivant assez bien l'ouvrage de Jules Verne. Seul point noir, Brendan Fraser manque tout de même sacrément de charisme et c'est bien dommage! A découvrir tout de même pour les amateurs d'action aventure.
Benito G

761 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 juillet 2012
Laissons de côté l'argument publicitaire 3D destiné à attirer les foules dans les salles et , argument qui, au mieux, sera un joli artifice sympathique mais de toutes façons mal exploité et donc inutile que n'importe. Ne cherchez pas non plus le remake respectueux : ce film est une variation moderne, un "hommage" plus familial au livre de Verne qui n'hésitera jamais à être extrêmement "balourd" sur le principe. Mais le bouquin de ce bon vieux Jules reste une oeuvre excitante au possible : et c'est ce qui sauve ce film du naufrage. Car le traitement est tellement épais qu'il en devient repoussant et vite "improbable" pour que l'on gobe ne serait-ce que la moitié de ces aventures trop rocambolesques et pas vraiment assumées comme telles ; et puis ça manque cruellement de surprises, de piment autre que des effets pas toujours réussis : le film parait même un peu vide tant les personnages principaux y naviguent dans une quasi parfaite solitude, sans grand suspens. Bref : ce voyage 3D ne trouve pas son originalité propre et fini par devenir banal... Mais pourra faire plaisir aux plus jeunes qui n'ont pas encore eu la chance de découvrir l'oeuvre de Jules Verne. LEs adultes seront donc certainement déçu, mais pour les enfants ; encore insouscient. Magie et envoutement leurs feront peut être plaisir. Il faut donc vraiment garder son âme d'enfant...^^
defleppard

487 abonnés 3 703 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 octobre 2008
Film fait pour être vu en 3D . Gentillet mais ne vaux pas un bon Marvel .
tisma

361 abonnés 2 339 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 décembre 2018
Un film avec d'assez bons effets speciaux mais avec un scenario assez simple et bateau ! L'humour n'y est pas hyper present et les scenes d'actions ne sont pas aussi remarquables que ça
🎞️  DaeHanMinGuk 🎬
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬

239 abonnés 2 472 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 avril 2020
J’aurais dû me méfier au moment de choisir de regarder ce film fantastique adapté du célèbre roman de Jules Verne. En effet, le réalisateur Eric Brevig n’a « commis » que deux films, celui-ci et « Yogi L’Ours », mon 70ème et pire film vu en 2011… et plus rien depuis ! Quant à la star du film, Brendan Fraser, qui était à la mode des studios hollywoodiens au début des années 2000, il est désormais acteur de séries et voix de doublage de dessins animés. Ceci explique peut-être cela…Pour revenir au film lui-même, le scénario est vraiment plus que limité – et les invraisemblances innombrables -, le jeu d’acteurs très pauvre, les dialogues volent très bas mais le principal n’est pas là : il y a de nombreux effets spéciaux avec projection d’objets, pour un très bon rendu 3D, vers l’écran et le spectateur. Malheureusement, je n’ai pas vu ce film en 3D, format qui devait apporter l’effet Waouh lors de la projection en salles.
MaxPierrette
MaxPierrette

200 abonnés 320 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 juillet 2008
Allez, hop ! Avant de partir pour la randonnée extrême de l’été, une brève vérification du matériel s’impose : sac à dos ? Ok ! Cordes ? Ok ! Lunettes 3D ? Vraiment ? Oh que oui, tant cet accessoire apparaît indispensable pour pleinement apprécier ce nouveau “Voyage au centre de la Terre”. Déjà adapté de nombreuses fois, le roman de Jules Verne trouve dans cette nouvelle mouture deux atouts intéressants : la mise en abyme déjà, puisque les trois héros de cette aventure vont bien vite découvrir que les écrits du romancier ne sont finalement pas de la science-fiction; et le relief, qui nous permet de plonger au cœur de l’action aux côtés du trio. Le terme “aux côtés” qui résume d’ailleurs très bien le degré d’immersion qu’atteint le premier long métrage d’Eric Brevig (superviseur des effets spéciaux de “Men in Black”) qui, en plaçant fréquemment des morceaux de décors ou de personnages en amorce des plans, nous donne l’illusion d’être, nous aussi, au centre de la Terre. D’où un sentiment parfois bizarre (on a l’impression d’avancer, tout en restant assis), mais nettement plus impressionnant que tous les objets (jet de bave, piranhas, cailloux…) qui nous sont jetés à la figure, dans la grande tradition du film en 3D. Une technologie dont toutes les salles projetant le film ne bénéficient pas, ce qui s’avère un handicap, dans la mesure où, en dehors de cet effet, ce “Voyage au centre de la Terre” n’est qu’une aventure classique qui assume ses références (Jules Verne donc, mais aussi “Indiana Jones” ou “Jurassic Park”), propose deux ou trois scènes spectaculaires (la descente de la mine en chariot ou le passage avec des rochers en suspension), mais ne dépasse jamais le cadre strict du film familial. Vérifiez donc bien que votre cinéma diffuse le film en relief, sans quoi ce sympathique “Voyage au centre de la Terre” risque de tourner au voyage au bout de l’ennui.
Abarai
Abarai

188 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 mars 2012
Voyage au centre de la terre est un petit divertissement pour enfants, avant tout vitrine pour la 3D.
Relativement court, le film ne nous permet pas de profiter pleinement de ce voyage. Les quelques trouvailles visuelles, accompagnés de panoramas parfois magnifiques, ne suffisent pas à combler un manque évident de découverte. Les péripéties sont de courte durée, mais elles s'enchaînent bien, toujours ponctué d'humour. A ce propos les acteurs sont à l'aise, notamment Brendan Fraser, toujours prêt à faire le clown.
Le film manque tout de même d'ambition et de profondeur.
gabdias
gabdias

122 abonnés 2 026 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 janvier 2012
Un petit film d'aventures qu'apprécieront les enfants pour son côté fantastique et onirique. Pour les adultes c'est plus compliqué : un peu niais, un peu court scientifiquement, des effets parfois grotesques et des raccourcis scénaristiques qui laisse pantois. Jules Verne est honoré mais pas complètement.
g0urAngA
g0urAngA

112 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 janvier 2013
Joliment réalisé, ce voyage au centre de la terre plaira au plus petit comme au plus grand qui ont bien sur garder leur âme d'enfant. Magique, envoutant. Le film doit etre plus plaisant à regarder en 3d bien evidemment...
surfnblue
surfnblue

89 abonnés 1 870 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 décembre 2013
Un film d'aventure dans la pure tradition de Hollywood et loin de nos souvenirs du roman de Jules Vernes.
Effets spéciaux correct pour l'époque mais dépassés aujourd'hui.
Film familial pour les enfants surtout.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse