AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
131 critiques
3
88 critiques
2
193 critiques
1
83 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors, il est vrai que le film est quelque peu limité, le tout reste très sympathique. Les effets spéciaux sont sympa et rentre assez facilement dans cette aventure.
Une belle adaptation du roman de Jules Verne. Un divertissemant plaisant et un peu éducatif à voir en famille.
Ah!!! Pas ça... c'est du n'importe quoi. Des personnages et des péripéties trop clichés : le gosse de 13 ans qui a une répartie et un courage a tout tuer, le pseudo-scientifique désordonné auquel personne ne croit, et encore (et toujours) ces blagues au bord du gouffre. Les héros même près de la mort, seront là à faire des petites blagues et des vannes qui nous tapent sur les nerfs.
Ah, et puis le jolie fille, qui habite toute seule, et qui, comme par pur hasard, se trouve être guide de montagne.
Puis une dernière chose : je ne comprends pas pourquoi on cherche toujours à donner des explications scientifiques farfelus aux films fantastiques en ce moment... En ayant juste quelques minimes connaissances on se rend compte que c'est du N'IMPORTE QUOI! Et ça fait trèèèèès mal aux oreilles... Bref, dépassé l'age de 10 ans, évitez ce film.
Ah, et puis le jolie fille, qui habite toute seule, et qui, comme par pur hasard, se trouve être guide de montagne.
Puis une dernière chose : je ne comprends pas pourquoi on cherche toujours à donner des explications scientifiques farfelus aux films fantastiques en ce moment... En ayant juste quelques minimes connaissances on se rend compte que c'est du N'IMPORTE QUOI! Et ça fait trèèèèès mal aux oreilles... Bref, dépassé l'age de 10 ans, évitez ce film.
C'est un bon film d'aventure, de divertissement ! Rien de plus, rien de moins.
Quel est le principal intérêt du film à votre avis ? La 3D bien sûr. Alors quand on regard tranquillement le film dans son canapé, bah ça passe moins bien. Déjà parce qu'on ne peut pas s'extasier devant un film qui parait presque banal visuellement.
Mais surtout parce que la minceur du scénario se voit encore plus. On a en fait l'impression de se retrouver dans un jeu de plate-forme : le scénariste fait avancer ses personnages par étapes ou par niveaux (c'est tout juste si on entend pas la musique de Mario à la fin de chaque scène).
Brendan Fraser nous ressort la même sauce que dans "la Momie" et pour le reste il s'agit juste d'un petit film d'aventure bas de gamme qui ferait penser aux attractions animées du Futuroscope.
Il s'agit donc princopalement d'un film prétexte à l'utilisation de la 3D et qui s'adresse avant tout vers un public jeune.
Mais surtout parce que la minceur du scénario se voit encore plus. On a en fait l'impression de se retrouver dans un jeu de plate-forme : le scénariste fait avancer ses personnages par étapes ou par niveaux (c'est tout juste si on entend pas la musique de Mario à la fin de chaque scène).
Brendan Fraser nous ressort la même sauce que dans "la Momie" et pour le reste il s'agit juste d'un petit film d'aventure bas de gamme qui ferait penser aux attractions animées du Futuroscope.
Il s'agit donc princopalement d'un film prétexte à l'utilisation de la 3D et qui s'adresse avant tout vers un public jeune.
Tournè en 3D, ce "Voyage au centre de la terre", qui ressemble plus à une attraction de Disneyland qu'à un simple film d'aventures, se dèguste uniquement avec ce procèdè! Pour le reste, c'est une adaptation sympathique de Jules Verne avec des pèripèties à gogo qui se suivent et ne se ressemblent pas! On se laisse vite emporter, par un flots d'action et d'humour pendant plus 1h30 avec un Brendan Fraser parfait en professeur fantasque et une Anita Briem, absolument sublime, qui apporte une bonne touche de charme et de dèpaysement avec ses origines islandaises! A 6 km sous la surface, tout peut arriver pour ce divertissement efficace et amusant qui se laisse voir sans ennui, entre plantes carnivores, course contre un tyrannosaure et piranhas gèants...
un film qui est bien mais c'est un peu mou, Brendan fraser et excellent mais celui-ci est trop moderne. oUi les éffets spéciaux sont excellent d'autant plus que l'ont peut profiter de la 3D, j'ai remarquer assez d'humour aussi.
C'est un film pour les jeunes mais je n'ai pas trouvé ça extraordinaire. Film à voir un soir quand on s'ennuie.
Ouais OK, c'est fait pour les après-midis de fêtes de fin d'année, genre diffusion sur France 2 un 27 Décembre à 15h50...
Comme dirait Jean Pierre Coffe :" C'est de la M.... !!"
Voyage au centre d'une pente glissante, c'est bourrer d'effets spéciaux qui émerveille pas des masses, Brendan Fraser se délaisse totalement dans une prestation inférieur par rapport à la Momie et j'en passe. On y retrouve aussi un clin d'oeil de la célèbre scène d'Indiana Jones et le temple maudit, je parle bien entendu du chariot sur le rail, seulement là on garde un gout amer. Pas terrible tout ça, cette nouvelle version de Voyage au centre de la Terre donne l'air d'un mauvais jeux vidéo de console portable.
Tout est bien qui finit bien dans le meilleur des mondes... Un film sympathique qui vaut en gros pour l'humour de Brendan Fraser. Le passage de la 3D à la 2D est complètement raté par contre.
J ai beau aimé les films de "divertissement" car des fois c est agreable pour se detendre mais aussi parce que c est aussi ca le cinema,ce film est une catastrophe!Ce voyage est au film de science fiction ce que plus belle la vie est a la serie, invraisemblance,cartonite des decors,scenario et fx,dialogue nul,rebondissement surprevisible...Bien loin de l excellent livre de verne!
Nouvelle adaptation du classique de Jules Verne, ce " Voyage au centre de la Terre " est une version un peu trop modernisée à mon goùt et possédant un fin assez ridicule.
Toutefois, le film se suit agréablement grâce d'une part à une mise en scène percutante et entraînante de Eric Broving ( auparavant spécialiste des effets spéciaux visuels sur Abyss ou encore le Jour d'Après ) , et d'autre part pour ses effets spéciaux numériques globalement réussis - notamment ceux du dinosaure et des poissons volants - et à la réel beauté des décors.
L'interprétation des trois personnages principaux : Brendan Fraser ( très bon " les Looney tunes passent à l'action" de Joe Dante ) , Josh Hutcherson ( que j'avais découvert dans "Zathura : une aventure spatiale " ) et la jolie Anita Briem ( l'actrice principal de " la Nonne " de Luis De la Madrid ) est satisfaisante dans l'ensemble, et fait que ce film se regarde de manière sympathique et surtout comme un pur produit familial.
Toutefois, le film se suit agréablement grâce d'une part à une mise en scène percutante et entraînante de Eric Broving ( auparavant spécialiste des effets spéciaux visuels sur Abyss ou encore le Jour d'Après ) , et d'autre part pour ses effets spéciaux numériques globalement réussis - notamment ceux du dinosaure et des poissons volants - et à la réel beauté des décors.
L'interprétation des trois personnages principaux : Brendan Fraser ( très bon " les Looney tunes passent à l'action" de Joe Dante ) , Josh Hutcherson ( que j'avais découvert dans "Zathura : une aventure spatiale " ) et la jolie Anita Briem ( l'actrice principal de " la Nonne " de Luis De la Madrid ) est satisfaisante dans l'ensemble, et fait que ce film se regarde de manière sympathique et surtout comme un pur produit familial.
Super a voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse