X-Men Origins: Wolverine
Note moyenne
3,1
39367 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 744 critiques spectateurs

5
300 critiques
4
447 critiques
3
227 critiques
2
391 critiques
1
247 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Tiger V.
Tiger V.

117 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 juillet 2013
Hugh Jackman reprends le rôle de Wolverine qui lui sied à merveille avec une très belle musculature. Le scénario est complètement basique pour une histoire de vengeance et d'amour mais on découvre pas mal de mutants qu'on ne voit pas dans la saga des X-Men, cela rends le film divertissant. Des scènes de combat incroyables mais un peu courtes, je m'attendais mieux. Le casting est bien choisi avec un Liev Schreiber au sommet de sa performance physique et une magnifique Lynn Collins. La scène de l'opération du métal est magistralement bien interprétée. Quelques longueurs pendant la durée du film. Des décors et des costumes pas mal. Un film qui retrace l'origine de Wolverine avec quelques maladresses mais il reste regardable.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 juillet 2013
Wolverine origins n'est pas un mauvais film. C'est une mauvaise ...
adaptation.
En lui même le film est moyen, tout de même ...
divertissant.

Il y'a quelques bonnes scènes.
mais beaucoup de mauvaise prises de vue.
La partie ou Wolverine obtient son squelette d'adamantium est très bonne.

Malheureusement le reste est un vrai massacre.

spoiler: - La femme de Wolverine et son histoire risible et pitoyable de kou é d'une japonaise de comics à une canadienne de cinéma. - Dent de sabre, un violeur pendant la guerre, aucune ressemblance physique au vrai dent de sabre. - Et le must du must du massacre. Pire que Electra et dardevil. Presque aussi mauvais que spiderman dans the amazing spiderman! un Deadpool muet! Sans costume! Sans HUMOUR! Qui tire des lasers par les yeux! A part refaire the mask avec Jim carrey en lui enlevant sa peau verte, son costume et son humour je vois pas comment on peut faire pire!


Un film simpatique à voir avec beaucoup de recul (et des jumelles).
Artriste
Artriste

191 abonnés 2 418 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 juin 2013
Cette pré-quelle sur un des personnages les plus emblématique des X-Men nous plonge dans une histoire moins poussé que dans les précédents films de la franchise, à savoir une histoire d'amour assez banal. Mais la ou c'est plus intéressant c'est qu'on en apprend beaucoup sur le passé de Wolverine et d'autres mutant spoiler: notamment sur sa relation avec Cyclope
. Le film manque un peut d'action et la scène de combat finale ne m'a pas plut car elle mise trop dans la surenchère avec un mutant qui possède trop de pouvoir mais les cinq dernières minutes sont très réussis avec une fin qui la relis parfaitement aux autres histoires. Les effets-spéciaux sont vraiment bon tout comme la b.o. qui à enfin plus d'impact. Au niveau du casting on retrouve Hugh Jackman au top plus musclé et plus animal que jamais, bien qu'il soit un rôle secondaire ma convaincue tout comme Liev Schreiber et Dominic Monaghan qui interprète de bons personnages ou encore Lynn Collins qui à un super pouvoir mais sous utilisé . Ce spin-off apporte assez de choses pour être un film de la saga à voir et reste qualitativement au niveau des autres. Il est incontournable si vous avez vu les trois premiers X-Men.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 juin 2013
sa retrace l'histoire de Wolverine beaucoup mieux que les X-Men les acteurs toujours aussi parfait des effets spéciaux quelque peu ratés bref un bon film de super héro .
Empereur Palpoutine
Empereur Palpoutine

115 abonnés 194 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 décembre 2014
Doté d'un énorme budget, ce spin off sur le personnage de Wolverine me laisse plutôt perplexe :
D'un côté extrêmement bien filmé, ficelé, sans aucun temps mort, l'opus souffre de nombreuses erreurs historiques liées à la saga des Xmen.
Il a un certain côté "mission impossible" mélangé avec la bande dessinée XIII spoiler: la scène de la ferme
, sûrement voulu par les créateurs du film.
Bref, Wolverine reste un film d'action à regarder si l'on a deux heures à tuer.
marmottefurieuse
marmottefurieuse

13 abonnés 523 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 août 2013
Le film s'appelle Wolverine.... pourtant il y a aucun développement plus intimiste sur le personnage.

Certes, cet opus révèle les évènements qui ont fait que Wolverine est devenu ce qu'il est (la perte de son père, l'injection de métal dans son corps etc....) mais il manque un petit quelque chose.... il aurait été judicieux de développer l'aspect plus psychologique de ce personnage.

Certes, il y a des scènes de combat mais c'est bien peu face à un scénario en panne d'inspiration (même si la fin est plus réussie que le début) et une réalisation désagréable.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 juin 2013
Rien de bien motivant, pas de quoi révolutionner le genre mais une certaine efficacité qui en fait un bon divertissement surtout si on aime Wolverine. Pour moi, c’était l’occasion de découvrir un peu mieux ce célèbre personnage mais c’est le seul point positif que je vois à ce film.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 juin 2013
Raté, complétement raté ! Ce film est pathétique, aucune cohérence, aucun réalisme, les effets sont tout pourris et je pèse mes mots. Le combat de la fin est raté, le méchant est ridicule, dents de sabre devient son frère... Tous ces éléments font que ce retour aux origines est raté.
Pas d'intérêt, absence de suspens, pas assez de personnages et ils sont ridicules, non vraiment c'est raté. Passez votre chemin, une honte pour Wolverine !
leochou
leochou

20 abonnés 695 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 mai 2013
On regrettera le manque de férocité et le scénario bancal de ce film. Malgré cela on a plaisir a retrouve Hugh Jackman toujours impeccable dans la peau de wolverine. On retrouve avec plaisir toute une série de mutants même si beaucoup de personnages sont sous exploités voir quasi délaissés. Les effets spéciaux voit leurs potentiels et qualités nettement améliorés par rapport a la saga d'origine. On passe un agréable moment.
Oriwa
Oriwa

77 abonnés 905 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 mai 2013
Pas persuadée de l'intérêt de la chose mais pas trop mal à voir... Histoire de. La photographie est très belle mais les effets spéciaux sont parfois bien ratés.
Dawasta
Dawasta

80 abonnés 636 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 juin 2018
Après le 3e film X-Men, qui ressemblait fort à une conclusion, de nouveaux opus étaient encore possibles en exploitant le passé des héros. Il suffit de prendre le personnage le plus emblématique de la bande, d’utiliser ses bribes de mémoire évoquées dans X-Men 2 et de broder vaguement une histoire autour. Une bonne idée avec un fort potentiel sur le papier, et qui servirait aussi de préquelle à la trilogie. Mais ce n’est pas aussi simple en pratique. Car si la première moitié du film se laisse regarder, la suite l’est beaucoup moins. C’est poussif, les scènes se succèdent sans cohérence, quand ce n’est pas tout simplement ridicule (mention spéciale au catastrophique Deadpool). On est dans un nanar à gros budget, c’est dommage vu tout le potentiel qu’offrait un tel personnage. A peine divertissant. (Moyen)
keepondreaming
keepondreaming

46 abonnés 338 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 mai 2013
Un film pas à la hauteur des autres X-men, je m'attendais à beaucoup mieux, j'ai été déçue. Espérons que le deuxième volet redresse la barre.
Yannickcinéphile

2 900 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 mai 2013
X men est une saga qui a globalement bonne réputation dans le domaine des films des super héros. Soyons clair, ce nouvel épisode n’est sans doute pas le meilleur, mais ma foi, se tire pas mal d’une affaire bien difficile.
1er bon point, évidemment l’interprétation. Hugh Jakman est habité par son personnage, c’est un fait, et lui correspond magnifiquement. Il a une présence remarquable, du charisme, et traduit les émotions de Wolverine avec finesse. Face à lui Schreiber prouve une fois de plus qu’il est un excellent acteur et mériterait davantage de 1er rôle. Là il compose un Dents-de-sabre intriguant, ambivalent, difficile à cerner. Parfois il vole presque la vedette à Jackman, et c’est franchement une réussite. Autour de ce duo, on regrettera peut-être un William Stryker pas folichon. Un Donald Sutherland aurait pu livrer une partition autrement plus racée par exemple (dommage qu’il se fasse vieux). Globalement l’interprétation est néanmoins à la hauteur, il est dommage que le film ne donne pas à ses personnages tout le relief que l’on aurait pu attendre. Wolverine offrait de quoi composer sans doute un des super-héros les plus profonds du cinéma, avec une consistance impressionnante. Au final il est trop lisse, et c’est un peu le problème de ce film.
Le scénario est exactement du même acabit. Il n’est pas désagréable à suivre, propose des rebondissements, de l’action, et parfois quelques passages d’où surgissent de l’humour et de l’émotion. Mais il ne se distingue pas d’un produit classique, et tire plutôt vers un Superman Returns (en mieux quand même), que vers un Batman version Nolan ou un Watchmen. Il a tendance à toujours s’édulcorer, tant du point de vue de la violence (le film apparait clairement destiné à un public ado) que du point de vue des sentiments. Les méchants sont très méchants, les gentils sont très gentils, et ce manichéisme qui gomme du coup le caractère sauvage de Wolverine est regrettable.
Visuellement, X Men étant doté de 150 millions, pas le droit à l’erreur. Ma foi, tout n’est pas parfait, mais enfin, c’est acceptable. La mise en scène n’est pas scandaleuse du tout. Le passage dans la grange lorsque Wolverine essaye la moto est par exemple très bien construis et rappelle dans sa manière d’être amené un passage d’Indiana Jones 2. Le réalisateur n’a pas une expérience impressionnante, cela se sent, mais il livre un travail correct. La photographie est sobre, est pour une fois cela mérite d’être souligné. L’habitude est à l’usage abusif de filtres, aux effets de contrastes excessifs, là rien de tout ne cela. Pour un tel blockbuster, c’est bienvenu. Les décors pour leur part sont acceptables. Ils manquent d’ampleur, de majesté pour un film à 150 millions, et la centrale nucléaire à la fin ne convainc pas pleinement, mais enfin, ca passe. Niveau scènes d’action, c’est inégal. Le film est assez généreux, ce qui est un bon point, mais les scènes sont assez répétitives (en gros toujours les mêmes protagonistes, Schreiber et Jackman, même le super méchant à la fin a les mêmes capacités qu’eux). Se distingue celle du début avec le groupe de mutants, solide mais trop légère, trop orienté « comédie » pour pleinement convaincre, et celle de l’hélicoptère. Plus impressionnante Hood malheureusement livre le passage faiblard de sa mise en scène, et c’est là que l’on sent qu’il n’est pas Michael Bay, ou même Bryan Singer ! Néanmoins niveau effets spéciaux il n’y a rien à redire. Ils sont utilisés intelligemment, c'est-à-dire sans excès, et dans l’ensemble s’intègrent bien. Un petit bémol sur les griffes métalliques de Wolverine, qui n’ont pas assez de matérialité, et sur l’échelle que Wolverine détruit lors d’un de ses combats, où il y a clairement eu un manque d’application de la part de l’équipe des fx. Cela relève du détail. Enfin, niveau musique, un certain manque de tonus, et surtout, rien qui restera dans les annales. Dommage.
Bon, X Men 3 est un film plaisant, préquelle sympathique aux films de Singer. Néanmoins il a un problème majeur : sa superficialité. Trop léger, trop édulcoré, ses personnages manquent de reliefs (sauf peut-être celui de Schreiber), son scénario ne va jamais explorer ce qui pourrait déranger. En clair on passe un bon moment, les enfants peuvent sans problème regarder le film (très très peu de violence graphique, pas de sang par exemple), mais il y a une certaine frustration. 3, mais pas davantage.
xddx13
xddx13

7 abonnés 292 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mai 2013
le fait de raconter les origines de wolverine est interressant. le scenario est convainquant et bien mené avec des acteurs plutot bons dans leur rôles mais les effets speciaux laissent a désirer se qui n'est pas négligable pour ce genre de film. il y a quelques rebondissement plutot bien trouvés et une fin qui conclue assez bien l'histoire. a voir.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 mai 2013
Pas trop mal ce Origins .. Liev Schreiber va beaucoup mieux dans le rôle de dent de sabre que Tyler Mane, je n'aime pas beaucoup Ryan Reynolds mais la encore sa passe... Bon côté scénario, sa passe.
Toute l'histoire racontée de Wolverine est vraiment pas mal, puis sa colle bien avec X-Men premier du nom, y'a rien qui est tiré par les cheveux, tout est compréhensible ! ( Je préfère Brian Cox dans le rôle de Stryker ).
3,5/5.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse