Note moyenne
4,2
24905 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
920 critiques
4
346 critiques
3
58 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est beau c’est évident. Même si le sujet est quelque peu rebutant par sa sécheresse, les sentiments intériorisés et les remords cachés sont parfaitement rendus dans cette mise en scène chatoyante.
En 1984, quelques années avant la Glasnost, 300 000 citoyens de RDA, pas moins, font métier de surveiller la population. L'un d'eux, le capitaine Wiesler, a pour mission d'espionner jour et nuit au moyen de micros un dramaturge est-allemand peut-être subversif.
Tout un chacun est suspect en RDA, et c'est ce que le réalisateur démontre, entre autres choses, dans ce film magistral, tout à la fois conçu comme une tragédie -dont ignore longtemps la gravité ou non du dénouement- et un thriller. Le film n'est pas cette chronique ou étude de moeurs plus générale de l'Allemagne de l'Est qu'on attendait peut-être. Cependant, le cas de l'homme de théâtre incriminé et de sa compagne, dont les moindres gestes sont consignés, porte un éclairage édifiant sur la Stasi et sur un régime paranoïaque jusqu'au grotesque.
Sujet au coeur du sujet, l'officier Wiesler est l'incarnation autant que l'instrument de l'inquisition d'Etat. Suspicieux par nature ou par réflexe, méthodique, il évoque parfois, y compris physiquement, le majordome psycho-rigide joué par Anthony Hopkins dans "Les vestiges du jour" d'Ivory. Un simple incident et l'intrigue prend un tour nouveau, passionnant.
Le film -et c'est sa force- témoigne parfaitement de l'efficacité ordinaire, sans bruit ni fureur, d'un système oppressif planifié et hiérarchisé; il reflète aussi le sentiment diffus de crainte qui asservit le citoyen.
Tout un chacun est suspect en RDA, et c'est ce que le réalisateur démontre, entre autres choses, dans ce film magistral, tout à la fois conçu comme une tragédie -dont ignore longtemps la gravité ou non du dénouement- et un thriller. Le film n'est pas cette chronique ou étude de moeurs plus générale de l'Allemagne de l'Est qu'on attendait peut-être. Cependant, le cas de l'homme de théâtre incriminé et de sa compagne, dont les moindres gestes sont consignés, porte un éclairage édifiant sur la Stasi et sur un régime paranoïaque jusqu'au grotesque.
Sujet au coeur du sujet, l'officier Wiesler est l'incarnation autant que l'instrument de l'inquisition d'Etat. Suspicieux par nature ou par réflexe, méthodique, il évoque parfois, y compris physiquement, le majordome psycho-rigide joué par Anthony Hopkins dans "Les vestiges du jour" d'Ivory. Un simple incident et l'intrigue prend un tour nouveau, passionnant.
Le film -et c'est sa force- témoigne parfaitement de l'efficacité ordinaire, sans bruit ni fureur, d'un système oppressif planifié et hiérarchisé; il reflète aussi le sentiment diffus de crainte qui asservit le citoyen.
Excellente mise en scène dans un contexte de chute du mur de Berlin. Les décors épousent la réalité du moment: Celle de la Stasie. Un jeu d’acteur adapté. Un film à voir pour son aspect historique et son épilogue.
Le cinéma allemand a ceci de remarquable, c’est qu’il sait entrer dans ses sujets avec profondeur. Ici, dans la noirceur du fonctionnement de l'Allemagne de l’Est, un homme de la Stasi se révolte contre les aberrations qu’il découvre, autour de lui, mais aussi en lui. La sobriété de la réalisation pouvant friser le documentaire tout en restant dans une trame de thriller nous emporte avec réussite dans la vie de cet anti-héros. On y ressent la surveillance omni présente et le sentiment de terreur latente de la population de l’époque. Les acteurs sont impeccables et le rythme mesuré impacte d’autant plus le message.
Avec son premier long-métrage, Florian Henckel von Donnersmarck livre une œuvre d’une maîtrise remarquable, plongeant au cœur des rouages glaçants de la Stasi. Plutôt que d’offrir une fresque historique ou un exposé complexe, le réalisateur choisit une approche plus intimiste et resserrée, en s’attachant aux trajectoires croisées de l’espion (Wiesler) et de l’espionné (Dreyman). Ce choix de perspective double confère au film une tension dramatique captivante tout en mettant en lumière la dimension humaine d’un système oppressif.
L’un des points forts du film réside dans son écriture précise et dans la justesse de son interprétation. Chaque acteur apporte une profondeur saisissante à son personnage, que ce soit l’austérité troublante de Wiesler ou l’idéalisme fragile de Dreyman. Le rythme du récit est parfaitement calibré, alternant entre des moments d’intense suspense et des scènes d’une grande émotion, sublimées par une mise en scène élégante et épurée.
Mais ce qui élève véritablement ce film au rang des grands chefs-d’œuvre, c’est l’exploration minutieuse des relations humaines. Donnersmarck brosse des portraits d’une incroyable complexité psychologique, où l’ambiguïté des sentiments et des choix éclaire les nuances du bien et du mal. Les dilemmes moraux qui jalonnent le récit, portés par une fluidité narrative exemplaire, plongent le spectateur dans une réflexion profonde sur la nature de l’humanité face à l’oppression.
L’évocation de la Stasi elle-même est terrifiante. Plus qu’une simple institution, elle apparaît comme une entité déshumanisante, broyant ceux qui la servent autant que ceux qu’elle surveille. Cette machine froide et implacable ne laisse personne indemne : ceux qui tentent de s’en échapper payent le prix fort, souvent au détriment de leur vie sociale ou personnelle.
En somme, ce premier film est un tour de force poignant et bouleversant, porté par un réalisateur dont la maîtrise artistique impressionne. Par son approche subtile et son humanité palpable, il transcende le simple drame d’espionnage pour devenir une œuvre universelle, questionnant les valeurs fondamentales de la liberté, de la loyauté et de la résistance.
L’un des points forts du film réside dans son écriture précise et dans la justesse de son interprétation. Chaque acteur apporte une profondeur saisissante à son personnage, que ce soit l’austérité troublante de Wiesler ou l’idéalisme fragile de Dreyman. Le rythme du récit est parfaitement calibré, alternant entre des moments d’intense suspense et des scènes d’une grande émotion, sublimées par une mise en scène élégante et épurée.
Mais ce qui élève véritablement ce film au rang des grands chefs-d’œuvre, c’est l’exploration minutieuse des relations humaines. Donnersmarck brosse des portraits d’une incroyable complexité psychologique, où l’ambiguïté des sentiments et des choix éclaire les nuances du bien et du mal. Les dilemmes moraux qui jalonnent le récit, portés par une fluidité narrative exemplaire, plongent le spectateur dans une réflexion profonde sur la nature de l’humanité face à l’oppression.
L’évocation de la Stasi elle-même est terrifiante. Plus qu’une simple institution, elle apparaît comme une entité déshumanisante, broyant ceux qui la servent autant que ceux qu’elle surveille. Cette machine froide et implacable ne laisse personne indemne : ceux qui tentent de s’en échapper payent le prix fort, souvent au détriment de leur vie sociale ou personnelle.
En somme, ce premier film est un tour de force poignant et bouleversant, porté par un réalisateur dont la maîtrise artistique impressionne. Par son approche subtile et son humanité palpable, il transcende le simple drame d’espionnage pour devenir une œuvre universelle, questionnant les valeurs fondamentales de la liberté, de la loyauté et de la résistance.
Un film magistral qui compte dans l'Histoire du cinéma. Une magnifique leçon d'humanisme aussi à travers le destin de ce petit soldat de la Stasi qui finit par s'émanciper d'un système aussi cruel qu'absurde. A voir absolument.
GéDéon
Doublement récompensé par l'Oscar du meilleur film en langue étrangère en 2007 puis du César du meilleur film étranger, ce long-métrage du réalisateur allemand Florian Henckel von Donnersmarck s’appuie sur un scénario diablement efficace. Au début des années 1980, un membre de l’intelligentsia de Berlin-Est est surveillé par la Stasi (service de renseignements de l’ex-RDA). Même si la mise en scène reste très académique, sans aucune nervosité, la tension est permanente. L’évolution psychologique des différents personnages rend cette histoire d’espionnage passionnante avec des rebondissements inattendus. Bref, une dénonciation froide et efficace d’un régime politique basée sur la terreur.
Il y a 3 étoiles et demie car c'est historique. Mais avec la Stasie, c'est lent, triste et dramatique. La fin relève un peu le côté cinématographique.
Le cinéma Allemand peut être vraiment étonnant parfois. Un film qui ne ressemble à aucun autre. Un scénario très bien écrit, dans un contexte historique rarement exploité et terriblement puissant. Un film lent mais avec une tension omniprésente. On ne reste pas indifférent devant cette histoire qui nous marque profondément.
Que dire... Je n'ai pas les mots. Je suis littéralement bouleversé par ce film qui nous emmène dans une bien triste époque. Le suspens est intense et palpable '... Et quelle émotion à la fin. Je recommande vivement !
Magnifique, bouleversant. Un des mes films préférés.
On découvre la toute puissance du NKVD, sous ses méthodes "douces" de contrôle de la population, la mort à petit feu d'une société à qui on interdit de penser.
Et cependant, il y a cette lueur, entretenue par une musique au titre si évocateur "la sonate de l'homme bon".
La fin est magnifique, émouvante toute en pudeur et en subtilité. Une des meilleures fins de film que j'ai pu voir.
On découvre la toute puissance du NKVD, sous ses méthodes "douces" de contrôle de la population, la mort à petit feu d'une société à qui on interdit de penser.
Et cependant, il y a cette lueur, entretenue par une musique au titre si évocateur "la sonate de l'homme bon".
La fin est magnifique, émouvante toute en pudeur et en subtilité. Une des meilleures fins de film que j'ai pu voir.
et bien moi je rejoins les mauvaises critiques sur ce film car je ne suis absolument pas la cible malgré que je sois un cinéphile qui tente toutes les catégories de films je ne suis absolument pas la cible il faut vraiment aimer l'histoire allemande pour s'y accrocher surtout plus de 2h. c'est ennuyeux à mourir en tout cas pour ma part.
Silencieux, discret et effrayant comme un espion, ce film est une réussite totale. Sur une trame originale et savamment cloturée (quel final !), on ne s'ennuie jamais et l'on se prête à penser à cette RDA si dure mais si structurée qu'elle en abandonnera toute tenue une fois "libérée" de ces enquêtes morales. acteurs épatants, décors parfaits, musique anxiogène, voilà un moment à ne surtout pas rater.
Démonstration froide et clinique de la paranoïa qui nourrissait l'ex-RDA, en adoptant le point de vue des hommes de l'ombre chargés d'espionner leurs concitoyens pour le moindre prétexte, ce film allemand très efficace fait limite froid dans le dos devant la mécanique de fonctionnement de la Stasi, et cette manière de broyer sans scrupules la vie des gens pour le moindre prétexte, aussi futile soit-il. Chaque acteur apporte une sobriété et une retenue qui cadrent parfaitement avec l'image glaciale (certes, c'est un peu caricatural à sa façon) et la rigidité adoptées par la mise en scène, accentuant la sensation de piège et d'étouffement.
Excellent film d'espionnage, contexte historique passionnant (RDA), nettement au dessus de goodbye Lenin. Personnages touchants, scénario très intelligent, suspense
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse